Усходнія суседзі ці Усходняя частка Еўропы?

Мая краіна Азербайджан з'яўляецца членам Савета Еўропы, АБСЕ, EHRC і многіх іншых агульнаеўрапейскіх платформ. На большасці мапаў Азербайджан паказаны як самая ўсходняя частка Еўропы, – піша дэпутат Мілі Меджліса (Нацыянальны сход) Нігяр Арпадараі (на фота).

Першыя наведвальнікі вельмі здзіўлены тым, як выглядае і адчувае сябе еўрапейскі Баку, наша сталіца. Дык чаму ўсё яшчэ застаецца пытанне: ці мы еўрапейцы?

Класічны адказ на гэтае пытанне, які я чуў шмат разоў, заўсёды такі:

Так, калі вы падзяляеце еўрапейскія каштоўнасці.

Баюся, гэты традыцыйны адказ больш не адпавядае мэты і патрабуе далейшага вывучэння. Шчыра кажучы, я ўжо нават не ўпэўнены, што азначаюць гэтыя нібыта еўрапейскія «каштоўнасці».

На мой погляд, каштоўнасці павінны быць агульнымі, калі мы хочам міру і стабільнасці ў Еўропе. Каб быць агульнымі, яны, па-першае, павінны быць узгоднены і прыняты ўсімі бакамі, а па-другое, яны таксама павінны прымяняцца да рэальнага жыцця.

Але каштоўнасці - асабліва агульныя - працуюць толькі ў тым выпадку, калі іх пастаянна прытрымлівацца.

рэклама

Аднак у выпадку Азербайджана гэтыя так званыя еўрапейскія каштоўнасці ў многіх выпадках, здаецца, не прымяняюцца.

Найбольшая крыўда ў нас, азербайджанцаў, калі справа даходзіць да гэтых нібыта агульных каштоўнасцяў, якімі ўсе мы павінны валодаць - нават калі яны да нас не адносяцца - гэта, вядома, у дачыненні да армяна-азербайджанскага канфлікту. На працягу трох дзесяцігоддзяў, да канца 2020 года, акупацыйныя сілы Арменіі, іншай «еўрапейскай» дзяржавы, знаходзіліся на паўднёвым захадзе Азербайджана - Нагорным Карабаху - тэрыторыі, з якой усе карэнныя азербайджанцы былі выгнаныя, забітыя або ўзятыя ў закладнікі. на перыяд амаль 30 гадоў. Гарады і вёскі, якія калісьці былі іх дамамі, перасталі існаваць, а азербайджанскія дамы ў цэлых гарадах былі цалкам разабраны і прададзены ў якасці трафеяў або будаўнічых матэрыялаў. Усе прыкметы азербайджанцаў, якія калі-небудзь жылі на гэтай тэрыторыі, былі выдаленыя. Іншымі словамі, акрамя таго, што мы лічым актам этнічнай чысткі, гэтыя гады незаконнай акупацыі таксама прывялі да поўнага знішчэння эканамічнай і культурнай спадчыны тых азербайджанцаў, якія калісьці называлі гэты рэгіён домам.

Нават калі ўлічваць розныя зьверствы Югаслаўскай вайны, Косава, Прыднястроўя, Данбасу ці Асеціі, нічога падобнага на ўзровень і ўстойлівую паслядоўнасць таго, што адбылося ў Нагорным Карабаху, не адбывалася ў Еўропе пасля заканчэння Другой сусветнай вайны. На працягу трох дзесяцігоддзяў да гэтага апакаліптычнага ландшафту дадаваліся толькі акопы, бункеры і мінныя палі.   

За гэтыя тры дзесяцігоддзі ААН і АБСЕ неаднаразова прызнавалі гэтыя акупаваныя тэрыторыі часткай Азербайджана. Аднак так і не было зроблена нічога, каб выціснуць акупанта з гэтай тэрыторыі. Наадварот, АБСЕ, Рада Еўропы, ЕС і многія іншыя агульнаеўрапейскія арганізацыі актыўна займаюцца адной галоўнай місіяй – захаваннем статус-кво. З-за адсутнасці якіх-небудзь значных дзеянняў і бесперапыннага паведамлення азербайджанскаму ўраду і азербайджанскай грамадскасці аб тым, што нічога немагчыма зрабіць, каб спыніць акупацыю - і што Азербайджан павінен прыняць гэтую рэальнасць - стала цяжка зразумець, дзе гэтыя агульныя каштоўнасці выконваюцца на справядлівай аснове. такім чынам, калі справа дайшла да гэтай незаконнай акупацыі.

У 2020 годзе, калі Азербайджан пасля 26 гадоў няўдалых перамоваў пад мандатам АБСЕ ўзяў свой лёс у свае рукі і нарэшце выгнаў акупацыйныя сілы са сваёй зямлі ў 44-дзённай вайне, ахвярамі якой сталі 3000 салдат і афіцэраў. Жыццяў - многія з іх дзеці бежанцаў з тых самых зямель, якія яны вызвалялі - за тое, што павінна было быць мірным пагадненнем пры пасярэдніцтве, Азербайджан апынуўся пад вялікай крытыкай з боку асноўных еўрапейскіх органаў, урадаў і СМІ. Нават зараз, амаль праз 2 гады пасля заканчэння канфлікту, праазербайджанская ці нават збалансаваная рэзалюцыя паміж ПАРЕ, АБСЕ ці Еўрапарламентам нечуваная.

Тым часам з моманту заканчэння баёў на вызваленых тэрыторыях у выніку падрываў на мінах трагічна загінулі некалькі чалавек. Двайныя праекты рэпапуляцыі і рэканструкцыі толькі што вызваленай тэрыторыі сур'ёзна аспрэчваюцца сотнямі тысяч мін, устаноўленых там у выпадковых месцах - нават на могілках. Сапраўды, многія з гэтых наземных мін былі ўстаноўлены акупацыйнай армянскай арміяй непасрэдна перад адыходам. Мы вызвалілі нашы землі, але нам спатрэбяцца гады і дзясяткі мільярдаў інвестыцый, каб зрабіць іх зноў прыдатнымі для жыцця нашага народа.

Арменія ніколі не падвяргалася ні прамым, ні ўскосным санкцыям за тое, што рабіла. Азербайджан ніколі не атрымліваў істотнай падтрымкі ў сваіх намаганнях па вызваленні або аднаўленні тэрыторыі. Я аддаю перавагу не ўдавацца ў спекулятыўныя развагі, чаму так адбылося. Бо азербайджанцы, на мой сціплы погляд, вельмі аптымістычны народ, які з гонарам і стойкасцю пераадолеў шмат бедстваў і пакут за апошнія дзесяцігоддзі. Я лічу, што мы перайшлі ад часоў акупацыі і вайны з новай нацыянальнай ідэяй і пачуццём мэты аднавіць гэтыя вызваленыя землі і дасягнуць трывалага міру ў рэгіёне.

Аднак, улічваючы згаданую недастатковасць падтрымкі, любыя размовы пра тое, што Азербайджан павінен «раздзяляць еўрапейскія каштоўнасці», нам не падабаюцца. Як мы бачым, найбольш фундаментальныя каштоўнасці, якія мы ўсе павінны падзяляць - права на жыццё, дом і бяспеку ад шкоды - былі груба парушаны, калі ўлічыць дзеянні акупацыйных сіл у Нагорным Карабаху, а таксама адсутнасць дзеянні асноўных еўрапейскіх і міжнародных органаў у падтрымку сотняў тысяч нашых людзей, якія ў выніку засталіся бяздомнымі і яшчэ горш. У канчатковым выніку Еўропа засталася пасіўным назіральнікам і пабочным назіральнікам, нягледзячы на ​​тое, што паводле міжнароднага права і мандата АБСЕ незаконная акупацыя нашых зямель з'яўлялася практычна еўрапейскай праблемай.

Ці можна з гэтым што-небудзь зрабіць? Ці трэба з гэтым што-небудзь рабіць?

Так, гэта відавочны адказ на абодва. Для больш бяспечнай Еўропы гэтыя каштоўнасці, пра якія нам кажуць, павінны быць сапраўды агульнымі, і давер павінен быць адноўлены.

Але нам таксама трэба ў пэўны момант прыняць некаторыя факты. Разумееце, ёсць пэўная супярэчнасць, якая існуе ўжо некаторы час у дачыненні да групы краін. З аднаго боку, Азербайджан, як і ўвесь Паўднёвы Каўказ, з'яўляецца паўнапраўным членам большасці агульнаеўрапейскіх арганізацый. Мы з'яўляемся часткай таго, што называецца «Шырокай Еўропай». Зь іншага боку, калі карыстацца тэрміналёгіяй Эўразьвязу, ядра эўрапейскага інтэграцыйнага працэсу, мы — расплывістыя «ўсходнія партнэры».

Ці могуць партнёры стаць удзельнікамі? На дадзены момант гэта не здаецца верагодным. ЕС з цяжкасцю трымаецца ў адзінстве, і пашырэнне на ўсход, відавочна, больш не разглядаецца, нават тэарэтычна. Тым больш гэта тычыцца такой краіны, як Азербайджан, самай усходняй краіны еўрапейскага кантынента.

Такім чынам, мы, «Партнёры», застанемся партнёрамі ў агляднай будучыні, і цяпер мы павінны навучыцца прымаць гэтую рэальнасць. Гэта азначае, што варта перагледзець падыходы з абодвух бакоў, таму што старыя падыходы распрацоўваліся ў зусім іншых умовах. ЕС павінен выпрацаваць новы план, пабудаваны вакол дасягнення ўстойлівага міру і рэгіянальнага супрацоўніцтва з удзелам усіх краін рэгіёну з акцэнтам на важныя бягучыя праблемы, такія як сувязь, бяспека, энергетыка, экалогія, лічбавая трансфармацыя, а таксама яны павінны прапанаваць дарожная карта больш цесных сувязяў з ЕС для яго ўсходніх партнёраў - выразны план таго, як кожны ўсходні член паасобку і разам можа выйграць ад наяўнасці такога вялікага, багатага і магутнага заходняга партнёра, ЕС.

Ёсць некалькі добрых прыкмет. Нядаўні саміт Усходняга партнёрства даў уражанне пляцоўкі для дыялогу. У выпадку Азербайджана запознены пакет у 2 мільярды еўра быў абвешчаны літаральна некалькі дзён таму. Але мы яшчэ павінны падрыхтаваць працоўны план. 

План павінен будавацца на разумных асабістых інтарэсах усіх удзельнікаў, разуменні агульных інтарэсаў і прыняцці агульных правілаў, якія працуюць для ўсіх. Калі мы дасягнем гэтага, мы знаходзімся на адлегласці выцягнутай рукі ад сапраўднай размовы аб агульных еўрапейскіх каштоўнасцях, якія дапамогуць стабілізаваць асновы гэтай часткі свету, асновы, якія, як мы бачылі, могуць быць хутка разбураны, але спатрэбіцца шмат часу, каб аднавіць іх .

Гэтак жа, як гарады і вёскі Карабаха.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: