Эксперты абмеркавалі праблемы сучасных сродкаў масавай інфармацыі Прагі

Напрыканцы лістапада ў Празе прайшоў II Медыяфорум: свабода журналістыкі ў кантэксце правоў чалавека, новых тэхналогій і інфармацыйнай бяспекі. У трохдзённым мерапрыемстве прынялі ўдзел больш за 100 журналістаў, экспертаў, палітолагаў з 24 краін, якія прадстаўляюць розныя рэгіёны свету. Мэтай форуму быў пошук агульных падыходаў, збліжэнне пазіцый экспертнай супольнасці па шэрагу актуальных пытанняў у сферы сучасных медыя.

Арганізатарам форуму выступіў Рускі часопіс Па міжнародных справах, незалежная еўрапейская платформа сучасная дыпламатыя, а таксама балгарскі часопіс міжнародныя адносіны.

Задачы, якія стаяць перад сучаснай журналістыкай, не вузкаспецыяльныя. Сучасны свет увайшоў у новую эру ідэалагічнай шматпалярнасці, кантэкст якой нельга пакідаць за дужкамі пры абмеркаванні сучасных СМІ, свабоды і правоў чалавека. Ілюзіі скончыліся адначасова са скасаваннем «аднапалярнасці». Сярод іх: сляпая вера ў дэмакратыю і лібералізм. Фрэнсіс Фукуяма, аўтар канцэпцыі «канца гісторыі», прызнаў гэта: «Тое, што я казаў тады [у 1992 годзе], гэта тое, што адна з праблем сучаснай дэмакратыі ў тым, што яна забяспечвае мір і росквіт, але людзі жадаюць большага, чым што… ліберальныя дэмакратыі нават не спрабуюць вызначыць, што такое добрае жыццё, гэта застаецца на волю асоб, якія адчуваюць сябе адчужанымі, без мэты, і таму далучэнне да гэтых груп ідэнтычнасці дае ім нейкае адчуванне супольнасці».

Па-рознаму выказваліся спікеры і ўдзельнікі сесіі «Сучасная журналістыка ў новай ідэалагічнай шматпалярнасці». У дакладзе вядомага філосафа А. Шчыпкова гаворыцца, што здольнасць кіраваць сацыяльнымі працэсамі ў рамках папярэдняй сістэмы становіцца ўсё слабей, назапашванне ўнутраных супярэчнасцей у гэтай сістэме становіцца больш відавочным, а галоўнае, аўтар сцвярджае, што змена мадэрнісцкай парадыгмы ў самы бліжэйшы час непазбежная. «Сучасны сацыяльна-эканамічны стан грамадства вызначаецца як стан посткапіталізму. Яе асаблівасць у тым, што звыклыя фінансава-эканамічныя і культурныя інструменты кіравання грамадствам перастаюць працаваць. Для падтрымання грамадскага парадку і стабільнасці сусветныя палітычныя цэнтры сілы вымушаныя выкарыстоўваць усё больш жорсткія формы ваеннага прымусу, штучна ствараць крызісы, канфлікты і лініі напружанасці ва ўсім свеце. Але гэты шлях можа стабілізаваць сытуацыю толькі на кароткі час. Наступным крокам у радыкалізацыі і адначасова архаізацыі неаліберальнага грамадска-палітычнага рэжыму стаў пераход да новых таталітарных сацыяльна-палітычных канцэпцый, такіх як «канфлікт цывілізацый», «грамадства рызыкі» і «лічбавае грамадства», А. — лічыць Шчыпкоў.

Дырэктар Інстытута Еўропы РАН Аляксей Грамыка адзначыў: «Сёння мы назіраем заняпад заходнецэнтрычнага свету, разам з якім бурыцца іх версія лібералізму і эпоха аднапалярнага свету». Але былі сярод выступоўцаў і тыя, хто лічыў, што лібералізм, нягледзячы на ​​ўзмацненне працэсаў глабалізацыі, усё ж застанецца асноўнай ідэалагічнай і эканамічнай мадэллю ва ўсім свеце.

Кіраўнік дыпламатычнага савета Бенілюкса Мейлін ДэЛара ў сваім выступе на форуме спынілася на тэме існавання сучаснага грамадства ў свеце постпраўды. Паводле яе слоў, у аснове палітычнага фальсіфікацыі ляжаць тэхналагічныя працэсы і бізнес-мадэлі: «Скажоная сама сутнасць дэмакратычнай ідэі. Постпраўда - гэта эмацыйны аргумент, які служыць для стварэння грамадскай думкі », - кажа Мэйлін ДэЛара.

рэклама

Галоўны рэдактар ​​балгарскага часопіса «Міжнародныя адносіны» ў сваім выступленні таксама падкрэсліў, што эпоха глабалізацыі скончылася. У сувязі з гэтым дзяржавам трэба будзе перагледзець сваю эканамічную і сацыяльную палітыку, каб захаваць сябе.

Падчас сесій «Сучасны свет і адказнасць журналістыкі» і «Журналістыка постінфармацыйнай эпохі, або «эпоха дэзінфармацыі» журналісты абмеркавалі асноўныя праблемы, з якімі сутыкаецца сёння журналістыка. Новыя мэдыі і традыцыйныя мэдыі, блёгасфэра і сацыяльныя сеткі, фэйкі і глыбокія фэйкі, дамінацыя постмадэрнісцкай мадэлі сучаснай культуры і яе ўплыў на мэдыі, дрымотнасьць другаснай рэальнасьці мэдыяў, разбурэньне інстытутаў памяці. (перапісванне гісторыі) – усё гэта стала прадметам прафесійнага абмеркавання ўдзельнікаў.

Вядомы італьянскі журналіст, дырэктар тэлеканала Pandora Джульета К'еза адзначыў, што інфармацыйнае поле знаходзіцца практычна пад кантролем мэйнстрымавых СМІ, якія адлюстроўваюць толькі афіцыйную інфармацыйную павестку, а таксама карпарацый, якія пераследуюць у першую чаргу свае камерцыйныя інтарэсы.

Кітайскі журналіст Том Ван, рэдактар ​​інтэрнэт-платформы GlokalHK, падкрэслівае важнасць пошуку СМІ свайго «месца» ў свеце, які змяняецца: «Паколькі новы медыя-свет рухаецца да панавання алгарытмаў, фальшывых навін, «рэха-камер» на сацыяльныя сеткі, для сродкаў масавай інфармацыі з этыкай і стандартамі ўсё больш важна знайсці жыццяздольную бізнес-мадэль у гэтым новым ландшафце. »

У трэці дзень Форуму эксперты ў галіне ІКТ сустрэліся на сесіі: «Інфармацыйна-камунікацыйныя тэхналогіі ў кантэксце СМІ».

Варта адзначыць, што ІКТ, знаходзячыся ва ўмовах татальнага распаду светапарадку, вельмі ўразлівыя: тэхналогіі падвяргаюцца ўплыву і ўплыву, інфармацыя набывае новыя формы, якія аказваюць істотны ўплыў на чалавека, яго свядомасць, грамадства і дзяржавы. . Эксперты з розных краін (Чэхіі, Расіі, Індыі, Швейцарыі, Балгарыі і інш.) выказалі занепакоенасць тым, што ў міжнароднай супольнасці з належнай сур'ёзнасцю і ўвагай, што з'яўляецца вялікай пагрозай для ўсяго чалавецтва. Агучаныя на канферэнцыі тэзісы аб тым, што «міжнароднае права не адаптавана да выклікаў у кіберсферы», з'яўляюцца заклікам да ўзаемадзеяння, супрацоўніцтва і выпрацоўкі агульных падыходаў у сферы ІКТ для падтрымання бяспекі свету.

Падрабязней пра Форум на сайце: freemediaforum.info

Падзяліцеся гэтым артыкулам: