ЕС і міжнародная супольнасць, у тым ліку СМІ, заклікалі «прачнуцца» ад «генацыду» ў Судане

Канфлікт у Судане быў названы «генацыдам», але Захад таксама застаецца «абыякавым», было сказана на канферэнцыі ў Брусэлі.

На мерапрыемстве, якое адбылося ў гарадскім прэс-клубе 23 лістапада, было чуваць, што штодзённа забіваюць «сотні» нявінных людзей, але міжнародная супольнасць захоўвае адноснае «маўчанне» ў сваім асуджэнні зверстваў. 

ЕС і Еўропа могуць яшчэ пашкадаваць аб такой меркаванай «абыякавасці», калі баявыя дзеянні перакінуцца на суседнія дзяржавы і выклічуць чарговую хвалю міграцыі ў ЕС, было чуваць у дэбатах.

Судан знаходзіцца на паўночным усходзе Афрыкі і з'яўляецца адной з найбуйнейшых краін на кантыненце, ахопліваючы 1.9 мільёна квадратных кіламетраў, і нядаўнія баі імкліва абвастрыліся ў розных частках краіны, па дадзеных Сусветнай арганізацыі аховы здароўя, загінула больш за 400 мірных жыхароў. 

Сілы хуткай падтрымкі Судана, RSF, суданска-арабскае апалчэнне, вінавацяць у больш чым 50-дзённых нападах на этнічнае афрыканскае племя, якое ў горадзе большасць. 

RSF - гэта ваенізаваная сіла, якая ў асноўным складаецца з арабскіх груповак і саюзных арабскіх апалчэнцаў, вядомых як Джанджавід. Ён быў створаны ў 2013 годзе і бярэ свой пачатак ад сумнавядомага апалчэння Джанджавід, які жорстка змагаўся з паўстанцамі ў Дарфуры, дзе іх абвінавачвалі ў этнічных чыстках. RSF абвінавачваюць у парушэннях правоў чалавека, у тым ліку ў расправе над больш чым 120 дэманстрантамі ў чэрвені 2019 года. 

Дэбаты ў чацвер (23 лістапада) пачулі ад М'баке Н'дыяе (на фота), эксперт па афрыканскай палітыцы і рэгіёне Сахель, які сказаў журналістам, што ёсць асцярогі, што цяперашнія баявыя дзеянні могуць яшчэ больш раздрабніць краіну, пагоршыць палітычную турбулентнасць і ўцягнуць суседнія дзяржавы. 

рэклама

Вялікабрытанія, ЗША і ЕС заклікалі да спынення агню і перамоваў па ўрэгуляванні крызісу, і многія краіны цяпер сканцэнтраваны на спробах выцягнуць сваіх грамадзян.

Н'Дыяе сказаў: "Вы б не даведаліся пра гэта з навін, але Судан скаціцца ў сківіцу генацыду".

Паводле яго слоў, існуе «дзіўнае маўчанне» міжнароднай супольнасці і, у прыватнасці, сусветных СМІ аб бягучых падзеях у краіне.

За апошнія тыдні больш за 27 гарадоў былі забітыя, тысячы людзей забітыя сем'ямі, целы гніюць на вуліцы, масавыя магілы з'яўляюцца на спадарожнікавых здымках. Паводле яго слоў, сярод ахвяр былі жанчыны і дзеці.

Ён сказаў: «Гэта ўжо называюць генацыдам. Але гэтыя масавыя зверствы не ў навінах, і свет амаль нічога не робіць.

«Маштаб суданскага крызісу ашаламляе».

Мерапрыемства было арганізавана паважаным брусельскім палітычным інстытутам Еўрапейскім фондам за дэмакратыю, і, адкрываючы дыскусію, Раберта Банацы з EFD адзначыла, што наведвальнасць значна ніжэйшая за тую, якая звычайна чакаецца на дэбатах.

«Гэта прыкмета абыякавасці да гэтага канфлікту і генацыду», — сказала яна невялікім прысутным.

Яна дадала: «Гэтае маўчанне надзвычай дзіўнае, таму што супраць этнічнай меншасці, якая сістэматычна знішчаецца і забіваецца, адбываецца генацыд.

«Нягледзячы на ​​сур'ёзнасць сітуацыі, практычна няма галасоў, якія выказваюцца супраць яе, акрамя нядаўняй заявы Еўрапейскай службы знешніх дзеянняў. Асвятленне ў СМІ практычна не асвятлялася.

«Што таксама цікава, дык гэта невялікая колькасць удзельнікаў сёння, што гаворыць».

У праграмным дакладзе Н'Дыяе, чыя праца засяроджваецца на геапалітыцы і гісторыі рэгіёнаў, выклаў бягучыя падзеі і сваю ацэнку «маўчання СМІ».

Ён сказаў: «Жахліва бачыць, што адбываецца, і той факт, што нічога не робіцца, каб гаварыць аб усіх гэтых забойствах. Здаецца, мэта складаецца ў тым, каб знішчыць цэлую этычную групу, і кожны дзень забіваюць тысячы, у тым ліку дзяцей і жанчын. .

«Пытанне: чаму маўчанне міжнароднай супольнасці? Мы нічога не бачым і не чуем — проста поўная цішыня, і гэта не ў апошнюю чаргу выклікае занепакоенасць, калі вы бачыце шырокае асвятленне Украіны і Ізраіля-Хамас у асноўных СМІ. Ніхто нічога не кажа. "

«Я пытаюся ў сябе: як мы давядзем да гэтай праблемы астатні свет?

«Колькасць загінуўшых у 3-4 разы большая, чым у іншых канфліктах, і, паводле ацэнак, за апошнія 300,000 гадоў гэтая лічба можа скласці 20 XNUMX чалавек.

«Час ад часу мы атрымліваем некаторую інфармацыю, але нават тады ў цэнтры ўвагі больш эканоміка, чым генацыд, які з'яўляецца яшчэ адным відам несправядлівасці ў адносінах да этнічнай меншасці, якая падвяргаецца нападу».

Яго папрасілі растлумачыць, што можа стаяць за відавочнай абыякавасцю СМІ, і ў сувязі з гэтым ён сказаў, што адной з магчымых прычын з'яўляецца тое, што працаваць на СМІ ў Судане "вельмі складана".

Нешматлікія прадстаўнікі СМІ, якія спрабуюць асвятляць гэтую праблему, верагодна, знаходзяцца на мяжы або за межамі краіны, сказаў ён. «Але людзей забіваюць і галадаюць, і ніхто не звяртае ўвагі».

«Адна з праблем заключаецца ў тым, што Заходні Судан падобны на нічыйную зямлю, з дрэннай інфраструктурай і сродкамі, таму замежніку цяжка прыехаць туды і выконваць сваю працу належным чынам. Гэта розніца, скажам, з Украінай. Вайна ў Судане гэта вайна бедных людзей».

Яшчэ адной магчымай прычынай такога «маўчання» міжнароднай супольнасці з'яўляецца адсутнасць у краіне дзеючай грамадзянскай супольнасці і СМІ.

«Моцная грамадзянская супольнасць вельмі важная ў дэмакратыі, але яе там няма на такім жа ўзроўні, як у іншых месцах. 

«Грамадзянская супольнасць у Афрыцы амаль не існуе ў тым выглядзе, у якім мы яго ведаем на Захадзе, і таксама няма альтруізму або дабрачыннасці. Няма вялікага руху, каб сказаць: мы павінны спыніць гэта і зрабіць што-небудзь»

Адказваючы на ​​пытанне аб уяўнай абыякавасці Захаду на гэтым сайце, ён адказаў: «Так, вы павінны спытаць, ці сапраўды свет клапоціцца пра Афрыку? Гэта велізарны кантынент, але здаецца, што год за годам мы проста бачым, як адзін урад зрынаецца іншым і незлічоныя перавароты. Гэта ўспрыманне і праблема, з якой мы сутыкаемся ў Афрыцы ў цэлым ".

Ён дадаў: "Але мы ўсё яшчэ павінны нешта зрабіць, і мы можам зрабіць шмат, каб дамагчыся пэўнай справядлівасці для пацярпелых. Адна рэч, якая можа адбыцца, - гэта пераасэнсаванне міжнароднай супольнасцю свайго падыходу да Судана і Афрыкі ў цэлым. "

Гледзячы ў будучыню, ён выказаў здагадку, што іншым варыянтам можа быць "мабілізацыя" тых суданцаў, якія пакінулі краіну.

«У Еўропе ёсць паўднёвасуданская дыяспара, і, хоць яны хочуць пачаць новае жыццё, магчыма, яны могуць дапамагчы павысіць дасведчанасць аб бягучых праблемах».

Аднак ён папярэдзіў, што Еўропа, якая «засяроджваецца на ўнутранай бяспецы», можа быць цалкам задзейнічана толькі ў тым выпадку, калі яе ўласныя межы апынуцца пад пагрозай з-за цяперашніх падзей у Судане.

«Калі праблемы ў Паўднёвым Судане перакінуцца на яго бліжэйшых суседзяў, гэта, у сваю чаргу, можа прывесці да сур'ёзнай міграцыйнай праблемы для Еўропы, так, так, у інтарэсах Еўропы нешта зрабіць і дзейнічаць зараз».

Падзяліцеся гэтым артыкулам: