Прыйшоў час Усходняй Еўропы ўзначаліць

У той час як некаторыя заходнееўрапейскія краіны марудзяць у адказ на расейскую агрэсію ва Украіне, Усходняя Еўропа праявіла больш рашучасць, чым калі-небудзь, каб не даць Расіі сысці з рук, піша Крысціян Герасім.

Гэтыя былыя камуністычныя краіны, а цяпер краіны-сябры Эўрапейскага Зьвязу, вельмі добра ведаюць, на што здольны іхні распальваючы вайну ўсходні сусед. Амаль паўстагодзьдзя Ўсходняя Эўропа знаходзілася ў сфэры ўплыву камуністычнай Расеі, і гэты суровы факт нясе трагічныя шнары да сёньня.

Калі Украіна падвергнулася нападу, гэтыя былыя члены Усходняга блока вельмі добра ведалі, што яны могуць быць наступнымі. Яны хутка адрэагавалі, дапамагаючы мільёнам украінцаў, якія ўцякалі ад вайны, даючы зброю і дапамогу ў розных формах.

Такое адзінства ў адказ цалкам можа стаць амаладжальнай сілай новага і больш моцнага Еўрапейскага саюза, збліжаючы не толькі ўсходнееўрапейскіх членаў, але і яго заходніх партнёраў, для якіх Расія была занадта далёкай пагрозай. 

Аднак для рэгіёну, які імкнуўся далучыцца да Захаду, гэты працэс быў няпростым. Цяпер Украіна даволі ахвотна глядзіць на захад: напярэдадні ўварвання Расіі прэзідэнт Уладзімір Зяленскі шукаць сяброўства ў ЕС і НАТА. Барацьба і памкненні іншых былых савецкіх краін і краін, якія знаходзіліся пад савецкім дамінаваннем, даюць важныя ўрокі.

Урокі Усходняй Еўропы

Прайшло больш за 15 гадоў з таго часу, як Балгарыя і Румынія, найноўшыя дзяржавы-члены Еўрапейскага саюза ва Усходняй Еўропе, далучыліся да ЕС. Абедзве былыя камуністычныя дзяржавы ўступілі прыкладна на тры гады пазней, чым у 2004 годзе ўступілі іншыя ўсходнееўрапейскія краіны былой жалезнай заслоны. 

рэклама

Хваляванне ад адмовы ад камуністычнага мінулага адкрыла час надзеі і пераменаў. Тым не менш, рэальнасць іх дасягненняў і няўдач праз паўтара дзесяцігоддзя застаецца складанай.

Румыніі і Балгарыі назіраўся павольны, але няўхільны рост жыццёвага ўзроўню. Гэтая тэндэнцыя назіраецца ў большасці краін Усходняй і Цэнтральнай Еўропы, дзе такія краіны, як Польшча, Славакія, Чэхія ці краіны Балтыі, значна выраслі сваёй эканомікай.

Там, дзе Румынія і Балгарыя адстаюць, гэта рэформы ва ўсіх сферах грамадскага жыцця. Культура в кліенцкая палітыка і махлярства сапсавала агульную карціну ўступлення пары.

Для абедзвюх краін так неабходны капітальны рамонт судовых сістэм яшчэ не зроблены, і гэта, верагодна, зробіць будучае пашырэнне ЕС значна больш жорсткім.

ЕС з'яўляецца сілай дабра, нягледзячы на ​​яго адрозненні

Падзел паміж усходам і захадам у ЕС захоўваецца. Баўгарыя па-ранейшаму застаецца найбяднейшым сябрам Эўразьвязу, за ёй ідзе Румынія, абодва ў сьветлавых гадах ад сваіх значна багацейшых заходніх партнэраў.

На жаль, Балгарыя і Румынія маюць Найгоршыя сістэмы аховы здароўя ў ЕС і самыя нізкія паказчыкі чаканай працягласці жыцця сярод усіх дзяржаў-членаў. Згодна са статыстыкай ЕС за 661 год, Румынія (626 еўра на жыхара) і Балгарыя (2019 еўра на жыхара) выдаткоўваюць на сваю медыцынскую сістэму значна менш, чым любая іншая краіна ЕС, значна саступаючы такім краінам з найлепшымі паказчыкамі, як Люксембург, Швецыя і Данія, кожная з якіх выдаткоўвае больш за 5,000 еўра на здароўе на жыхара кожны год.

Але, нягледзячы на ​​эканамічныя цяжкасці, Усходняя Еўропа павяла сябе цудоўна ў вырашэнні ўкраінскага крызісу, вітаючы бежанцаў і прапаноўваючы дапамогу. Па дадзеных Кільскага інстытута сусветнай эканомікі, усходнееўрапейскія краіны ўзначальваюць спіс краін, якія аказваюць дапамогу Украіне ў долі іх уласных эканомік. Маленькая прыбалтыйская краіна Эстонія, калісьці частка СССР, прапанавала Украіне больш за ўсё па долі ВУП; Латвія заняла другое месца. Абодва пераўзыходзіць Германію больш чым у дзесяць разоў. Разам з Польшчай і Літвой яны стаяць вышэй за ўсе іншыя краіны ЕС.

Краіны Усходняй Еўропы таксама з'яўляюцца аднымі з тых, хто выступае за больш жорсткую пазіцыю ў дачыненні да Расеі — і за адпраўку важнай зброі, у тым ліку гаўбіц, на дапамогу сілам Кіева. Менавіта гэты штуршок павольна мяняе аблічча Еўрасаюза.

Але гэта не ўсё вясёлкі і сонца. Усходні блок ЕС мае свае рознагалоссі, якія трэба выправіць, Венгрыя - найбольш прыкметны прыклад. Папулісцкі ўрад у Будапешце настойвае на больш цесных стасунках з Пуціным. На шчасце, Венгрыя застаецца асобай у падыходзе Усходняй Еўропы да Расіі, а таксама ў адчувальным імкненні рэгіёна да дэмакратыі.

Паказальны прыклад — Малдова

У якасці карыснага прыкладу можна сказаць, што гэта адзін з важных урокаў, які малая нацыя Малдовы павінна засвоіць, калі яна спадзяецца далучыцца да ЕС. Былая савецкая рэспубліка, заціснутая паміж Украінай і ЕС, нядаўна была што робіць загалоўкі над рызыкай трапіць пад прыцэл Расеі. Малдова падала заяўку на ўступленне ў ЕС разам з Украінай пасля апошняй агрэсіі Расеі. Але карупцыя і нерэфармаваная судовая сістэма моцна разбіваюць надзеі Малдовы.

,en Еўракамісія б'е трывогу над нястрымнай карупцыяй у краіне на працягу даволі доўгага часу. Малдове, акрамя капітальнага перагляду сістэмы кіравання, патрэбны рэзкі разрыў з алігархічнай сістэмай.

Добрай навіной з'яўляецца тое, што калі Малдове і іншым краінам-ахвотнікам удасца ўтаймаваць карупцыю і правесці рэформы, далучэнне да ЕС забяспечыць ім вельмі неабходныя рэсурсы для далейшага развіцця. Напрыклад, Румынія і Балгарыя здолелі паглынуць дзясяткі мільярдаў еўра з Бруселя - грошы, якія выкарыстоўваліся для стварэння новай інфраструктуры і пашырэння іх эканомікі. 

Іншая перавага заключаецца ў тым, што сяброўства ў ЕС дапамагло краінам Усходняй Еўропы заставацца на правільным шляху і зробіць гэта таксама для будучых членаў. Гэта асабліва важна для маёй роднай краіны Румыніі. Нагляд Еўракамісіі дапамог Румыніі захаваць дзейсную сістэму вяршэнства права.

Ці можа Ўкраіна калі-небудзь стаць часткай ЭЗ?

Зараз у цэнтры ўвагі Усходняя Еўропа і, як чакаецца, застанецца так яшчэ некаторы час. Рэгіён даказаў, што з'яўляецца маральным лідэрам у гэтым крызісе, прапанаваўшы прамую дапамогу Украіне і супрацьстаяўшы Пуціну. 

Увага да Усходняй Еўропы гуляе на карысць Малдовы і Украіны. Больш моцны Еўрасаюз не можа абысціся ні без таго, ні з іншага. Акрамя іх стратэгічнага значэння, ЕС таксама мае патрэбу ў іх мякчэйшых актывах. Ёй патрэбны гераізм, які ўкраінцы дэманструюць на працягу некалькіх месяцаў, гэтак жа, як і спагада Малдовы, якая прымае найбольшую колькасць уцекачоў сярод усіх краін у параўнанні з колькасцю насельніцтва.

З улікам сказанага, застаецца малаверагодным, што Украіна можа далучыцца да Еўрасаюза ў тым выглядзе, у якім мы яго ведаем цяпер. Як выказаўся прэзідэнт Францыі Эмануэль Макрон, на гэта спатрэбяцца дзесяцігоддзі, і замест гэтага варта разглядаць «паралельную еўрапейскую супольнасць» з менш строгімі крытэрамі сяброўства, каб паскорыць заяўку Украіны. На жаль, цяпер Макрон мае рацыю: Украіна з'яўляецца далёка ад дасягнення арыенціраў добрага кіравання, для якіх ЕС мае глабальны стандарт.

Але гэты крызіс сапраўды перамясціў цэнтр цяжару ЕС на ўсход, і для гэтага ёсць важкія прычыны. 

Рэгіён старэе палітычна. Праз 18 гадоў пасля падзення камунізму і XNUMX гадоў пасля таго, як постсавецкія дзяржавы пачалі далучацца да ЕС, Усходняя Еўропа цяпер разумее, як арыентавацца ў складаных інстытутах ЕС. Усходнія еўрапейцы таксама захоўваюць амаль трагічнае адчуванне гісторыі, якое дае рэгіёну лепшае разуменне таго, што можа адбыцца далей, калі разгортваецца вайна. Яе эканомікі растуць, а ў лідэраў ёсць жаданне супрацьстаяць такім агрэсарам і хуліганам, як Расія і Кітай. Прыбалтыка, у прыватнасці, можа пахваліцца моцнай пазіцыяй супраць Пуціна і інтэграцыі з NATO.

За апошнія месяцы ўсходнееўрапейскія палітыкі умацаваў сувязі з Тайванем і заклікаў узмацніць санкцыі супраць Расеі, увесь час дэманструючы ўсё большую прыхільнасць да трансатлантычных адносін.

Ці змогуць астатнія краіны ЕС хутка адаптавацца і атрымаць урокі з усяго гэтага, застаецца невядомым. Несумненна тое, што больш моцная Усходняя Еўропа не шкодзіць ні адной са старых краін-сябраў ЕС. Гэта вельмі выгадна ім, кантыненту і вольнаму свету.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: