Звязацца з намі

Галоўная

Пасля таго, як Сноуден, Расія нарошчвае назіранне ў Інтэрнэт

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

By Кейра Джайлс, Дацэнт, Міжнародная праграма бяспекі і Расіі і Еўразіі  
06dd6_130801194053-08-заснежаная-гарызантальная галерэяІнтэрнэт-карыстальнікі ў Расіі могуць падвяргацца ўзмацненню і больш эфектыўнаму адкрытым маніторынгу і назіранню, згодна з новымі правіламі, якія фінансуюцца Федэральнай службай бяспекі (ФСБ).

Праект распараджэння плануецца ўступіць у сілу з ліпеня 1, 2014, які ўнесены змены ў бягучы механізм назірання, абавязаўшы расійскіх правайдэраў Інтэрнэт-паслуг (Інтэрнэт-правайдэраў) захоўваць усебаковыя запісы ўсіх відаў дзейнасці карыстальнікаў на працягу 12 гадзін, з прамымі і прамымі. неадкладны доступ да гэтай інфармацыі, прадстаўленай у ФСБ. Афіцыйныя і паўфіцыйныя расійскія прадстаўнікі адзначаюць, што гэта не забяспечыць службам бяспекі новых інвазівных паўнамоцтваў; але карыстальнікі і Інтэрнэт-індустрыя не згодныя і выклікаюць заклапочанасць як прыватнасці, так і практычнасці.

Новы парадак дадае шэраг нядаўніх ініцыятыў, якія ўзмацняюць ролю ФСБ у Інтэрнэт-бяспецы ў Расіі. Праект закона аб абароне крытычнай інфраструктуры, які быў вынесены ў 2012 годзе і цяпер знаходзіцца на стадыі абмеркавання, ускладае на ФСБ адказнасць за гэтую сферу кібербяспекі. У пачатку кастрычніка ФСБ выклікалі ўвагу ў планах ФСБ шырокага тэхнічнага нагляду за сувяззю канкурэнтаў і гледачоў на Алімпійскіх гульнях у Сочы ў 2014 годзе. А законапраект, які быў унесены ў Дзярждуму 17 кастрычніка, пацвердзіў ФСБ як вядучае ведамства па шырокім спектры мерапрыемстваў, уключаючы барацьбу з кіберзлачыннасцю і іншымі "пагрозамі інфармацыйнай бяспецы Расіі", якія перавышаюць сферу дзейнасці службы, як гэта паказана у Федэральным законе, які рэгулюе яго дзейнасць.

Самая апошняя ініцыятыва пацягне за сабой радыкальнае абнаўленне сістэмы маніторынгу SORM, якая забяспечвае ФСБ і праваахоўныя органы абмежаванай колькасцю дадзеных аб выкарыстанні Інтэрнэту. Новыя патрабаванні пашыраць дыяпазон інфармацыі, захопленай у Інтэрнэце, уключаючы галасавую сувязь. Некаторыя Інтэрнэт-правайдэры занепакоеныя тым, што прадастаўленне прамога доступу з'яўляецца неканстытуцыйным і незаконным і можа абыйсці любыя цяперашнія патрабаванні да ФСБ па абгрунтаванні і атрыманні адабрэння для любой актыўнасці перахопу або аднаўлення, якая парушае статутныя правы карыстальніка на прыватнасць зносін.

Канфідэнцыяльнасць і практычнасць

Тым не менш, як і ў іншых ініцыятывах па бяспецы Інтэрнэту ў Расіі, такіх як Адзіны рэестр сайтаў, якія лічацца патэнцыйна шкоднымі для непаўналетніх (так званы "чорны спіс Інтэрнэту"), Інтэрнэт-індустрыя і інфармаваныя каментатары занепакоены не толькі наступствамі прыватнасці, але і мэтазгоднасць таго, што прапануецца. Раннія асцярогі, што "чорны спіс" будзе выкарыстаны як інструмент рэпрэсій, да гэтага часу апынуліся беспадстаўнымі, і большасць крытыкі ў цяперашні час сканцэнтравана на яго недасканалай рэалізацыі, што прыводзіць да адключэння цалкам законных інтэрнэт-рэсурсаў.

Аналагічным чынам, большасць каментароў да прапанаванага новага рэгулявання ў першую чаргу падкрэслівае выдаткі і немэтазгоднасць, а таксама патэнцыйныя парушэнні заканадаўства аб прыватнасці і канстытуцыі Расіі. Агульны аб'ём дадзеных, якія будуць захоўвацца падчас актыўнасці 75 мільёнаў расійскіх інтэрнэт-карыстальнікаў на працягу 12 гадзін за адзін раз, і адпаведная хуткасць збору дадзеных, будзе прадстаўляць сур'ёзную і дарагую тэхнічную праблему нават для найбуйнейшых аператараў сувязі. Некаторыя каментатары інтэрпрэтавалі становішча правайдэраў для кіравання захоўваннем як сродак перадачы гэтай працоўнай нагрузкі і выдаткаў ад ФСБ прыватнай галіны - з сур'ёзнымі наступствамі для малых гульцоў, якія будуць складаць задавальненне патрабаванняў.

Той факт, што гэтыя расійскія ініцыятывы ідуць хутка і хутка пасля прыбыцця ў Маскву Эдварда Сноўдэна, дадае некалькі слаёў іроніі. Расійскія СМІ адзначаюць адсутнасць афіцыйных абгрунтаванняў альбо абгрунтаванняў новых мер. Але ва ўмовах, калі відавочная і відавочная крытыка Расіі за сістэму маніторынгу і назірання ў Інтэрнэце стала прыкметна менш выяўленай пасля раскрыцця заяўленых магчымасцей і ахопу амерыканскіх сістэм, магчыма, расійскія ўлады адчуваюць яшчэ меншую неабходнасць прасіць прабачэння перад любога за ўласныя сродкі абароны нацыянальнай бяспекі. Між тым, пасля скаргі на ўтоеную дзейнасць ЗША і іх саюзнікаў, Сноўдэн схаваўся як "праваабаронца" ў краіне, якая імкнецца пераймаць гэтую дзейнасць у меру сваіх магчымасцей, прычым некаторыя з іх відавочна.

Канфідэнцыяльнасць і бяспека

Агляд каментарыяў Расеі да новых правілаў сведчыць аб знаёмым абмеркаванні балансу паміж канфідэнцыяльнасцю і нацыянальнай бяспекай, але пры адносінах да інтарэсаў у галіне бяспекі, чым мы прывыклі ў Вялікабрытаніі, адносна большага значэння. Сярод іншых фактараў гэта можа прадстаўляць даўнюю прызнанне існавання SORM. Тыя нешматлікія карыстальнікі Інтэрнэту, якія наогул разважаюць гэта, прывыклі да таго, што сувязь кантралюецца па змаўчанні ў інтарэсах бяспекі і не пацярпела ад ілюзіі прыватнасці карыстальнікаў Інтэрнэту ў Еўропе і Паўночнай Амерыцы.

рэклама

Апошні праект загаду, які накіраваны на павышэнне ролі ФСБ у забеспячэнні Інтэрнэт-бяспекі Расіі, у цяперашні час пачынае другі раўнд кансультацый у іншых зацікаўленых дзяржаўных органах. Папярэдні досвед паказвае, што гэты працэс, а таксама грамадскае і галіновае абмеркаванне можа прывесці да змякчэння прапанаваных нарматыўных актаў да іх пацверджання ў законе. Але ў цяперашні час бягучая версія гэтага загаду застаецца на партале ўрада Расіі для грамадскага абмеркавання заканадаўчыя ініцыятывы - поле "экспертнае меркаванне" рашуча пустое.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя