Патавая сітуацыя - гэта не стратэгія: НАТА сутыкаецца з новай рэальнасцю

Калі аркестр праходзіў міма міністраў замежных спраў НАТА, якія святкавалі 75-ю гадавіну альянсу, была ўпэўненасць, што само НАТА таксама пройдзе маршам, перапрафіляванае пасля ўварвання Расіі ва Украіну. Рэфінансаваны таксама дзякуючы сумесі амэрыканскага ўгаворваньня аб недастатковых выдатках эўрапейскіх чальцоў і растучых страхаў гэтых краінаў адносна бясьпекі. Альянс сутыкаецца з новай рэальнасцю, піша палітычны рэдактар ​​Нік Паўэл.

Гэта былі дзіўныя два дні, калі міністры замежных спраў НАТА сустрэліся як для таго, каб павіншаваць сябе з нагоды святкавання юбілею, так і для сустрэчы са сваім украінскім калегам, каб абмеркаваць вайну, якая ўяўляе сабой экзістэнцыяльны выклік мэтам і каштоўнасцям НАТА. Альянс, які патраціў свае першыя некалькі дзесяцігоддзяў, па сутнасці, на падтрыманне ваеннага тупіка з Савецкім Саюзам, які падзяліў Еўропу на дзве часткі, цяпер павінен не дапусціць тупіка, які падзяліць Украіну і дасць Уладзіміру Пуціну перамогу, якая падбадзёрвае.

Старшыня вайсковага камітэту НАТО адмірал Роб Баўэр зь Нідэрляндаў падкрэсьліў гісторыю НАТО як абарончага альянсу. «Мы самы паспяховы альянс у гісторыі», — сказаў ён, «не з-за якой-небудзь агрэсіўнай дэманстрацыі ваеннай моцы або тэрыторыі, якую мы жорстка заваявалі», ускосна супрацьпастаўляючы мэты NATO і Расеі.

«Мы з'яўляемся самым паспяховым Альянсам у гісторыі дзякуючы міру, які мы прынеслі, краінам, якія мы аб'ядналі, і канфліктам, якія мы не дапусцілі выхаду з-пад кантролю», - растлумачыў адмірал. Ён, вядома, меў рацыю. З гістарычнага пункту гледжаньня найвялікшым посьпехам НАТО было тое, што халодная вайна заставалася замарожаным канфліктам, які ў канчатковым рахунку выйграны часткова за кошт ваенных выдаткаў, якія Варшаўская дамова не магла параўнаць без зьбядненьня і адчужэньня сваіх народаў.

NATO не проста жыве з лініяй падзелу, якая падзяляла Германію, гэты падзел быў часткай яго raison d'être. Тупік праз агнявую моц працягваўся 40 гадоў. Але цяпер, як заявіў генеральны сакратар НАТА Енс Столтэнберг, «ва ўкраінцаў заканчваецца не мужнасць, а боепрыпасы».

Тым не менш, ён зрабіў пазітыўны пасыл, што «ўсе саюзнікі згодныя з неабходнасцю падтрымкі Украіны ў гэты крытычны момант». Ён сцвярджаў, што ёсць адзінства мэты. «Украіна можа разлічваць на падтрымку NATO цяпер — і ў доўгатэрміновай перспектыве», — заявіў ён, паабяцаўшы, што «дэталі будуць вызначаны ў бліжэйшыя тыдні».

Спадзяюся, не занадта шмат тыдняў, напэўна, падумаў міністр замежных спраў Украіны Дзмітрый Кулеба, які заявіў, што не хоча псаваць дзень нараджэння таго, што ён назваў «самага магутнага і самага даўгавечнага альянсу ў сусветнай гісторыі». Ён нагадаў генсеку, што ездзіў у штаб-кватэру NATO ў Брусэлі «на фоне працяглых беспрэцэдэнтных ракетных і беспілотных нападаў Расеі на Украіну».

рэклама

Балістычныя ракеты, якія могуць быць спыненыя з дапамогай абарончага ракетнага комплексу Patriot, сказаў ён. Украіне яны былі патрэбныя, і ён сьцьвярджаў, што ў саюзьнікаў па NATO іх дастаткова. Аднак выклік Украіны NATO не спыняецца на патрабаванні ракет Patriot. Калі каштоўнасці НАТА хочуць перамагчы, яго члены павінны знайсці волю і сродкі, каб даць Украіне магчымасць пераламаць ход вайны, а не падтрымліваць дарагі тупік; дорага не толькі ў крыві і скарбах, але і ў даверы да самага магутнага альянсу, які калі-небудзь бачыў свет.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: