Карупцыя ў паліцыі: рэдактары баяцца ўказанняў паліцыі адносна сувязяў з журналістамі

Рэдактары паставілі пад сумнеў кіраўніцтва паліцыі, якое, на іх думку, звязвае журналістаў з карупцыяй і «прыраўноўвае іх да правапарушэнняў, якія яны імкнуцца раскрыць», піша Санчыа Берг, BBC.

У рэкамендацыях Нацыянальнага паліцэйскага каледжа гаворыцца, што афіцэры павінны дэклараваць адносіны з журналістамі, як і з асуджанымі злачынцамі.

Але Таварыства рэдактараў лічыць, што журналісты не павінны ўключацца ў спіс «аб'яднанняў, якія падлягаюць паведамленню».

Рэкамендацыі з'явіліся толькі ў пачатку гэтага года.

Звяртаючыся да Калегіі паліцыі - незалежнага незалежнага органа Міністэрства ўнутраных спраў - Таварыства рэдактараў заявіла, што выклікае трывогу тое, што інструкцыя стала агульнадаступнай толькі пасля таго, як на яе была спасылка ў справаздача інспекцыі яе вялікасці паліцыі (HMICFRS).

Зноскі ў справаздачы паказваюць, што кіраўніцтва па барацьбе з карупцыяй існуе як мінімум з 2015 года.

У справаздачы разглядаюцца высновы незалежнай групы Дэніэла Моргана, якой даручана расследаваць адносіны паміж карумпаванымі супрацоўнікамі паліцыі, прыватнымі следчымі і журналістамі, якія ўдзельнічаюць у нераскрытая справа аб забойстве прыватнага следчага.

рэклама

Пасля таго, як у мінулым годзе камісія выявіла «інстытуцыйную карупцыю», інспекцыя вельмі крытычна паставілася да цяперашняй палітыкі сталічнай паліцыі па барацьбе з карупцыяй і супрацьпаставіла іх інструкцыям Калегіі паліцыі, вядомым як аўтарызаваная прафесійная практыка.

У ім гаварылася, што падыход Метэатральнай паліцыі састарэў, асабліва ў дачыненні да "аб'яднанняў, якія падлягаюць паведамленню".

Гэта сувязі, напрыклад, з людзьмі, якія маюць нязнятыя судзімасці, або супрацоўнікамі міліцыі, якія былі звольненыя, або тымі, хто цяпер працуе прыватным следчым.

Сталічная паліцыя ў цяперашні час вырашае, ці выконваць указанні паліцэйскага каледжа.

Таварыства рэдактараў, якое налічвае каля 400 членаў з нацыянальных і рэгіянальных СМІ Вялікабрытаніі, заявіла, што ўключэнне журналістаў у спіс асацыяцый, якія падлягаюць паведамленню, стварае памылковае ўражанне, што рэпарцёры імкнуцца карупцыянаваць або падмануць.

Выдаленне журналістаў са спісу дапаможа паліцыі і СМІ працаваць разам на карысць грамадскасці, дадаецца ў паведамленні.

У той час як больш шырокае кіраўніцтва па барацьбе з карупцыяй даступна ў Інтэрнэце, раздзел аб так званых аб'яднаннях, якія падлягаюць паведамленню, абмежаваны і не можа быць прагледжаны грамадскасцю.

Каледж паліцыі заявіў, што журналісты граюць важную ролю ў прыцягненні паліцыі да адказнасці і падтрымцы службы навінамі, у тым ліку зваротамі па інфармацыю.

Ён дадаў, што кіраўніцтва не павінна перашкаджаць здаровым адносінам паміж паліцыяй і СМІ.

Кампанія Index on Censorship, якая змагаецца за свабоду слова ва ўсім свеце, заявіла, што ўсё больш занепакоеная тым, што брытанская паліцыя разглядае журналістаў як непрывабных або патэнцыйна ганьбуючых аўтарытэту - такое меркаванне часцей сустракаецца ў аўтарытарных рэжымах, а не ў развітых дэмакратыях.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: