#EuMediaPoll: ЕС Рэпарцёр большы ўплыў, чым Гардыян онлайн

карэспандэнт ЕС з'яўляецца наперадзе Гардыян онлайн у спісе «вельмі ўплывовых» СМІ, з наведваннем большай колькасці еўрадэпутатаў карэспандэнт ЕС онлайн для навін па праблемах ЕС, чым наведайце Гардыян онлайн.

Такія вынікі апытання СМІ ЕС ComRes/Burson-Marsteller 2016. «Што ўплывае на тых, хто ўплывае», даследаванне пераважных крыніц навін і сацыяльных сетак, якімі карыстаюцца дэпутаты Еўрапарламента, чыноўнікі ЕС і асобы, якія фармуюць грамадскае меркаванне ў Бруселі.

карэспандэнт ЕС стаўкі ў памеры 8%, роўны ст Нью-Ёрк Таймс і Wall Street Journal, і наперадзе ст Гардыян онлайн (6 %) у якасці інтэрнэт-правайдэра навін сярод членаў Еўрапарламента, супрацоўнікаў інстытутаў ЕС і асоб, якія прымаюць рашэнні ў Брусэлі і фармуюць грамадскае меркаванне.

Калі справа даходзіць да ўплыву навінавых каналаў і сацыяльных сетак на прыняцце рашэнняў, карэспандэнт ЕС (11%) саступае YouTube (21%) і LinkedIn (18%), але апярэджвае Instagram (3%).

Facebook з'яўляецца найбольш часта выкарыстоўваным каналам сацыяльных сетак Бруселя з уплывам, прычым палова (52%) кажуць, што яны выкарыстоўваюць яго па меншай меры штодня. Дадзеныя падкрэсліваюць, што дэпутаты Еўрапарламента аддаюць перавагу Facebook: сем з дзесяці (69%) кажуць, што карыстаюцца сеткай прынамсі штодня.

Вынікі апытання былі прадстаўлены ў Брусэльскім прэс-клубе Кэтрын Паўкок, кіруючым дырэктарам ComRes, даследчага агенцтва па камунікацыях, і Карэн Масін, генеральным дырэктарам Burson-Marsteller Brussels, вядучага агенцтва па сувязях з грамадскасцю і камунікацыях.

рэклама

Апытанне прапанавала рэспандэнтам вызначыць СМІ ЕС і нацыянальныя СМІ, якія яны часцей за ўсё чытаюць, сацыяльныя сеткі, якімі яны часцей за ўсё карыстаюцца, і ацаніць уплыў гэтых крыніц і каналаў на прыняцце імі рашэнняў.

Бі-Бі-Сі з'яўляецца самым чытаным сродкам масавай інфармацыі палітыкамі і асобамі, якія фармуюць грамадскае меркаванне ў Бруселі, і члены Еўрапарламента часцей за іншыя групы чытаюць Financial Times or The Economist.

Калі справа даходзіць да ўплыву інфармацыйных каналаў і сацыяльных сетак на прыняцце рашэнняў у іх паўсядзённай прафесійнай працы, палова брусэльскіх уплывовых людзей кажа, што BBC (51%) уплывовая. Аналагічная частка кажа тое ж самае пра Twitter (49%) Financial Times (48%), і The Economist (48%)

Выступаючы пры запуску апытання, Карэн Масін пракаментавала: «Дзіўна, што сацыяльныя сеткі цяпер разглядаюцца як важная крыніца інфармацыі, якая ўплывае на тых, хто прымае рашэнні ў ЕС, чым традыцыйныя навіны. Па-другое, мы бачым, што нацыянальныя назвы не ўваходзяць у лік найбольш важных СМІ - толькі 5% ці менш рэспандэнтаў назвалі любое нацыянальнае выданне як штотыднёвую ці ўплывовую крыніцу навін ЕС».

Кіруючы дырэктар ComRes Кэтрын Пікок дадала: «Мы рады аб'яднацца з Burson-Marsteller Brussels для правядзення гэтага вельмі своечасовага і ўсебаковага даследавання брусельскіх СМІ. Гэта паказвае, што асобы, якія прымаюць рашэнні ў Бруселі, абапіраюцца на разнастайныя крыніцы навін і каналы сацыяльных сетак, у тым ліку нішавыя назвы».

У перыяд з 249 кастрычніка 27 г. па 2015 студзеня 18 г. ComRes апытала 2016 «брусэльскіх уплывовых асоб». Выбарка ўключае 77 дэпутатаў Еўрапарламента; 86 чыноўнікаў з Еўракамісіі, Сакратарыята Еўрапарламента, Савета, агенцтваў ЕС і пастаянных прадстаўніцтваў дзяржаў-членаў; і 86 асоб, якія фармуюць грамадскае меркаванне, у тым ліку журналісты і прадстаўнікі аналітычных цэнтраў і гандлёвых асацыяцый. Дадзеныя для дэпутатаў Еўрапарламента былі ўзважаныя па партыйных групах і рэгіёнах, каб быць прадстаўнікамі Еўрапарламента.

Поўныя табліцы дадзеных даступныя на сайце ComRes.

 

Падзяліцеся гэтым артыкулам: