Звязацца з намі

EU

Хто баіцца даму ў #burkini?

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Аднак у Еўропе, якая пакутуе ад пастаяннай слабасці еўра, галасавання Вялікабрытаніі за выхад з Еўрасаюза і ўздыму ўльтраправых, адпачынак з'яўляецца правам чалавека і абавязкам перад сям'ёй. Асабліва ў Італіі пляж не проста вабіць - ён выклікае наведвальнасць, піша Джон Лойд.

На пляжы італьянцы і турысты дрэмлюць, размаўляюць, гартаюць часопісы, служаць старым, гуляюць з дзецьмі або адганяюць іх, а часам акунаюцца ў амаль цёплае мора.

Але, як Коррьере дэла сераКаментатар Бэпэ Севергіні назіраецца, гэта лета, якое складаецца з сонца і няўпэўненасці, весялосці і страху. Італьянскі паўвостраў не толькі спакуслівы для карэнных жыхароў і гасцей; гэта таксама для мігрантаў, якія працягваюць рызыкаваць сваім жыццём, перасякаючы Міжземнае мора, каб дабрацца да краіны, якая да гэтага часу заставалася адносна спакойнай адносна наплыву. Ён нават вітаў іх - магчыма, паслухаўшыся Папы Францішка гарачая просьба за талерантнасць да эмігрантаў.

Аднак гэтая талерантнасць цяпер парушаецца з-за растучага страху, што сярод мігрантаў хаваюцца агенты Ісламскай дзяржавы, гатовыя развязаць больш тэрору супраць еўрапейскай дзяржавы, якая пацярпела адносна мала. Гэты апошні факт дазволіў міністру ўнутраных спраў Анджэліна Альфана заявіць, што ён не пайшоў бы на шлях, які, калі б ён не быў такім сур'ёзным, у адваротным выпадку здаваўся б прадуктам жнівеньскага дурнога сезону: забарона на мусульманскіх жанчынах, якія носяць прадмет адзення пад назвай «буркіні»

Буркіні - гэта моўнае нешта сярэдняе паміж буркай і бікіні. Але гэта большасць з першых і ніводнага з апошніх. Верагодна, вынайдзены ў 2004 годзе ў Аўстраліі - яшчэ адной нацыі, якая пакланяецца пляжу - гэта суцэльны купальнік, які закрывае цела, а адкрытыя толькі твар, рукі і ногі.

Здавалася, што гэта не выклікала вялікага шуму ў Аўстраліі. Але гэта адбылося ў Парыжы ў 2009 годзе, калі жанчыне ў такім выглядзе забаранілі плаваць у грамадскім басейне. Цяпер некаторыя французскія курорты, пачынаючы з самых класных, Кан, ёсць пастанавіў, што буркіні супярэчыць закону і спаганяў штрафы з тых, хто пярэчыць забароне.

Гэта не спынілася на марскіх курортах. Выглядаючы крыху збянтэжаным (як і можа), прэм'ер-міністр Францыі Мануэль Вальс заявіў у сераду (17 жніўня), што падтрымлівае мэраў, якія забаранілі адзенне, таму што гэта «не сумяшчальны з каштоўнасцямі ФранцыіАднак ён не абвяшчаў нацыянальнай забароны.

рэклама

Вальс і розныя мэры апелююць да строгага секулярызму Францыі, які забараняе нашэнне рэлігійных сімвалаў у грамадскіх установах, але да гэтага часу не на пляжах. Секулярызм быў нацыянальным выбарам на працягу стагоддзя. Але прымяненне яго да жанчын-мусульманак, якія жадаюць заставацца сціплымі, як, здаецца, і мае месца, даводзіць да прававога экстрэмізму і робіць дзяржаву смешнай.

Крытыкі кажуць, што забарона можа справакаваць жорсткую рэакцыю з боку ісламісцкіх тэрарыстаў у краіне, якая мела больш чым сваю долю нападаў. Сапраўды, гэта была галоўная прычына, па якой Альфана, італьянскі міністр, адхіліў забарону на буркіні. Ён атрымаў апраўданы папрок ад правацэнтрысцкага сенатара Лусіа Малана, які сказаў, што законы не павінны прымацца або не прымацца на падставе меркаваных пагроз.

І ультраправыя, і правыя цэнтры моцна б'юць у барабан страху. Французскія мэры, якія забаранілі буркіні, у асноўным правацэнтрысты. У Італіі самае правае крыло тэлеканала былога прэм'ер-міністра Сільвіо Берлусконі, Canale 4, выпусціла ў аўторак праграму, у якой быў паказаны горад Мірандола, які быў эпіцэнтрам сур'ёзнага землятрусу ў 2012 годзе і дзе любімая царква застаецца непрыдатнай.

Тым не менш у горадзе адкрылася новая мячэць, пабудаваная на дзяржаўныя сродкі, а таксама на грошы з Катара. Грамадзяне, якія сабраліся на плошчы, крычалі «Ганьба! Ганьба!» на самотнага прадстаўніка кіруючай левацэнтрысцкай Дэмакратычнай партыі, чыя просьба аб разуменні, здавалася, раз'юшыла іх яшчэ больш.

Міязм страху распаўсюджваецца па Захадзе, выкліканы масавымі забойствамі ў Францыі і Злучаных Штатах, пастаяннымі афіцыйнымі папярэджаннямі паліцыі тыпу «не калі, а калі», відавочнай бязлітаснасцю Ісламскай дзяржавы і іншых тэрарыстычных груповак, а таксама як забойцы-фрылансеры, якія дзейнічаюць ад свайго імя пасля кароткага ўздзеяння іх метадаў у Інтэрнэце.

Здаецца, няма сэнсу казаць, што ў аварыях на шашы за месяц гіне больш ахвяр, чым за год ад тэрарызму, і што Ісламская дзяржава губляе тэрыторыі ў Сірыі, Лівіі і Іраку.

Страх перад злом, схаваным у суполцы, занадта вялікі для такіх разлікаў. Гэта стала палітычным фактам на месцах, што прымушае лідэраў, якія, верагодна, ведаюць лепш, падтрымліваць бескарысныя і, магчыма, незаконныя забароны.

Дональд Трамп даўно ведае сілу страху перад тэрарызмам яго прамова на мінулым тыдні аб іміграцыі быў адным з яго найбольш старанна пабудаваных. Гэта мала гаворыць, таму што многія яго выказванні здаваліся патокамі рэакцыйнай свядомасці. Але адна прапанова была рэальна выканальнай - хоць і экстрэмальнай. Трамп адмяніў сваю поўную часовую забарону на наведванне ЗША ўсім мусульманам і заклікаў замест гэтага ўвесці забарону толькі ў тых краінах, дзе тэрарызм выйшаў з-пад кантролю, і правесці «ідэалагічную праверку» тых, хто імкнуўся прыехаць у Злучаныя Штаты.

Пітэр Фівер, былы чыноўнік Джорджа Буша-малодшага, які разам з 50 вышэйшымі рэспубліканскімі былымі чыноўнікамі нацыянальнай бяспекі падпісаў ліст аб тым, што яны не будуць галасаваць за Трампа, сказаў, што гэта была «дзіўна сур'ёзная» прамова. Аднак ён дадаў, што "добрыя часткі не новыя, а новыя часткі не добрыя".

Аднак гэта было сур'ёзна, таму што Трамп ведае, што ён павінен заслугоўваць даверу ў гэтым пытанні. Гэта тое, чаго баяцца людзі, акрамя прыкладна 30 працэнтаў насельніцтва, якія цвёрда вераць у яго - і баяцца за сваіх дзяцей.

Гэта вялікая палітыка, якая можа прымусіць левацэнтрыста накшталт Вальса падтрымліваць глупства, таму што, калі ён гэтага не зробіць, яго і без таго непапулярны ўрад можа стаць таксічным. Гэта самы вялікі элемент, які стварыў большасць у Брытаніі за Brexit. Гэта вызначальны перыяд у адносінах Захаду з мусульманскім светам.

Страх, якім нават на сонечных пляжах вельмі цяжка кіраваць.

пра аўтара

Джон Лойд стаў адным з заснавальнікаў Інстытута Reuters па вывучэнні журналістыкі пры Оксфардскім універсітэце, дзе ён з'яўляецца старшым навуковым супрацоўнікам. Лойд напісаў некалькі кніг, у т.л Што СМІ робяць з нашай палітыкай.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя