#UKIP: Пол Натал абраны новым лідэрам

падлогу Наттолл (На фота) бярэ на сябе стырно кіравання ў цяжкі для UKIP час. Наперадзе ў Натала будзе складаны час: Еўрапарламент можа накласці вялікі штраф на партыйную групу за неправамоцнае выкарыстанне сродкаў. Адзін з галоўных прыхільнікаў UKIP, Аарон Бэнкс, таксама пагражае адклікаць сваё шчодрае фінансаванне, і адбылася раптоўная адстаўка дэпутата Еўрапарламента Даян Джэймс, якая мае незайздросны рэкорд як адзін з лідэраў партыі з самым кароткім тэрмінам службы ў свеце, ёй усяго 18 гадоў. дзён. Існуе таксама шырока распаўсюджаная міжпартыйная барацьба, піша Кэтрын Фиори.

UKIP таксама з'яўляецца партыяй, якая страціла сэнс існавання. Адзіны член брытанскага парламента ад партыі Дуглас Карсуэл заявіў, што можа вярнуцца да Кансерватыўнай партыі Вялікабрытаніі. Паколькі брытанскі ўрад прызнае, што «Brexit азначае Brexit», UKIP цяпер мала што можа прапанаваць.

Брытанскае чаяванне

Адзіным курсам дзеянняў, які б аддзяліў UKIP ад яго аналагаў, было б прытрымлівацца ультра-ліберальнай праграмы «чаявання». Натал можа стаць Сарай Пэйлін у Вялікабрытаніі - Натал ужо заклікала да большай прыватызацыі NHS, выступае супраць абортаў, дазваляе прадпрыемствам дыскрымінаваць гомасэксуалістаў і з'яўляецца высокапастаўленым членам Кампаніі супраць палітычнай карэктнасці, або таго, што брытанскае людзі называлі «быць ветлівым».

UKIP, несумненна, заваявала пазіцыі ў некаторых малаверагодных раёнах, дзякуючы поспеху на мясцовых выбарах на поўначы Англіі, але цяжка зразумець, якую карысць ад іх палітыкі прыносяць тым, хто мае нізкія даходы. Каб назваць толькі адну сферу, UKIP неаднаразова галасавала супраць намаганняў ЕС па прадухіленні ўхілення ад выплаты падаткаў.

Падчас нядаўніх дэбатаў у Еўрапейскім парламенце па Панамскіх дакументах два члены Еўрапарламента ад UKIP абаранялі астраўныя юрысдыкцыі, такія як Панама і Брытанскія Віргінскія астравы, якія выказвалі занепакоенасць народамі гэтых астравоў, а не клопаты брытанскіх і еўрапейскіх падаткаплацельшчыкаў, якія фактычна пазбаўлены законных даходаў.

«Фактар ​​Фараджа»

рэклама

Фарадж двойчы паспеў сысці ў адстаўку і вярнуцца. Любіце яго ці ненавідзіце, але ён прыцягвае журналістаў магнітам і з'яўляецца харызматычнай, балбатлівай асобай, якую цяжка не любіць актыўна. Фарадж заваяваў велізарную падтрымку простымі аргументамі, якія лічыліся праўдай для значнай часткі грамадскасці - аргументамі, якія, дарэчы, былі абсалютна памылковымі. Асноўная праблема гэтага бахвальства ў тым, што яно прынесла толькі мімаходзь знаёмства з праўдай. Фараджа сустрэлі дрэнна інфармаваныя брытанскія СМІ, якія альбо ўступілі ў змову, альбо былі занадта няўмелыя, каб аспрэчыць яго сцвярджэнні.

У Nuttall няма "фактару Фараджа". Прапанаваць няякасную імітацыю таксама было б на паразу. Улічваючы экзістэнцыяльны крызіс, які ляжыць у аснове UKIP пасля рэферэндуму, цяжка ўбачыць дакладны кірунак для партыі.

Фараж быў гатовы падтрымаць Frexit і Nexit (падобныя рэферэндумы ў ЕС для Францыі і Нідэрландаў), але цяжка ўявіць, каб усе, акрамя самых жорсткіх правых, падтрымлівалі ўльтраправых Марын Ле Пен або Герта Вілдэрса.

Чаму Натал не вылучыў кандыдатуру ў першым туры выбараў?

Напярэдадні апошняй бітвы за кіраўніцтва UKIP мы спыталі аднаго члена Еўрапарламента ад UKIP, чаму Натал не быў кандыдатам. Пасля Фараджа ён быў адным з найбольш вядомых членаў UKIP. Нам сказалі, што гэта з-за «складаных сямейных уладкаваньняў». Пытанне ў тым, ці Наттол перажыве Джэймса, ці ён таксама вырашыць «бавіць больш часу са сваёй сям'ёй»?

Падзяліцеся гэтым артыкулам: