#China: Парваць з глабалізацыяй неабдумана

Рост Кітая ў апошнія дзесяцігоддзі - гэта эканамічны цуд. Выбраўшы 728 мільёнаў чалавек за рысу беднасці, вызначаную ААН (супраць 152 мільёнаў ва ўсім астатнім свеце з 1981 года), Кітай стаў, несумненна, другой па велічыні эканомікай з амаль 39% (у 2016 годзе) укладам у сусветную эканоміку. эканамічнага росту. Эканамічная структура Кітая развіваецца адаптыўна, ад эканомікі, кіраванай цэнтральным урадам, да арыентаванай на рынак эканомікі, піша прафесар Ін Чжан, RSM, Універсітэт Эразма Ратэрдама, у China Daily Europe. 

Пасля ўступлення Кітая ў СГА ў 2001 годзе свет атрымаў велізарную карысць ад укладу Кітая. У якасці вяртання Кітай таксама атрымаў значныя выгады ад супрацоўніцтва з членамі СГА з пункту гледжання павышэння эфектыўнасці вытворчасці, тэхналагічнага і інавацыйнага патэнцыялу, а таксама павышэння эканамічнай моцы і нацыянальнай даганяючай магутнасці. Асноўным правілам СГА з'яўляецца недыскрымінацыйны «нацыянальны рэжым», узаемны давер і канцэпцыя глабалізацыі, што дазваляе членам свабодна гандляваць адзін з адным з улікам кожнай параўнальнай перавагі.

Аднак эканамічны крызіс 2008 года прычыніў бясконцы боль як развітым, так і краінам, якія развіваюцца. Улічваючы найбольш важныя паказчыкі для ацэнкі эканомікі — тэмпы росту ВУП і ўзровень беспрацоўя, многія з развітых краін дэманструюць слабыя магчымасці для аднаўлення. Пра слабасць у асноўным сведчыць іх сацыяльна-эканамічная структурная слабасць у стабільна растучай эканоміцы і дабрабыце. У паслякрызісную эпоху разлік ступені, у якой Кітай можа непасрэдна ўнесці свой уклад у эканамічны рост іншых краін, стаў ключавым. Кітай больш не прымае эканамічныя эфекты, а дае эканамічныя эфекты.

З моцнай сілай волі і намаганнямі Кітая перавесці сваю эканоміку з вытворчай і інвестыцыйнай у арыентаваную на паслугі і спажыванне эканоміку, асабліва з боку тых, хто эканамічна залежыць ад эканамічнага росту Кітая, значна расце клопат. Метады лячэння, каб пераадолець эканамічную стомленасць, прадстаўлены двума варыянтамі: альбо прытрымлівацца канцэпцыі глабалізацыі і падпарадкоўвацца правілам СГА для адкрытага супрацоўніцтва ў доўгатэрміновай перспектыве, альбо зачыніць дзверы і адстойваць канцэпцыю дэглабалізацыі і абараняць унутраныя неканкурэнтаздольныя галіны. Такія варыянты не могуць быць паралельнымі, і вядома, што дэглабалізацыя ў доўгатэрміновай перспектыве пашкодзіць эканамічнай устойлівасці, палітычнай стабільнасці і сацыяльнаму прагрэсу.

Мэтай СГА з'яўляецца заахвочванне міжнароднага гандлю і садзейнічанне тэхналогіям і сацыяльнаму прагрэсу, каб павялічыць параўнальныя перавагі кожнага члена. Развітыя краіны, такія як ЗША, ЕС і Японія, абышлі фразу эканамічнага развіцця, заснаванага на эфектыўнасці, і цяпер знаходзяцца ў стадыі інавацыйнай базы. Яны павінны засяродзіцца на павышэнні калектыўнага сацыяльнага дабрабыту шляхам пераходу сваёй эканомікі да эканомікі сумеснага выкарыстання, якая больш вызначаецца роўнасцю. Замест гэтага адмаўляць іншым краінам, такім як Кітай, у статусе рынку, і імкненне прымяняць штрафныя тарыфы не будзе працаваць. Гэта наўмыснае няправільнае тлумачэнне эканамічнай структуры, ідэнтычнасці і мадэлі развіцця Кітая, узятае з іх унутраных эканамічна-палітычных хваляванняў, не толькі на карысць Кітая, але і больш супраць глабалізацыі.

Важную ролю Кітая ў сусветнай эканоміцы трэба будзе працягваць, нават з некаторым неразумным шумам з боку ўласных інтарэсаў шэрагу краін і мыслення дэглабалізацыі. За апошняе дзесяцігоддзе Кітай сутыкнуўся са шматлікімі антыдэмпінгавымі расследаваннямі з боку некалькіх членаў СГА, але ніводнае з іх не вытрымала б без удзелу Кітая. Безумоўна, Кітай, відавочна, нарабіў дастатковы вытворчы і тэхналагічны патэнцыял для забеспячэння сусветнага спажывання ў суадносінах высокай якасці і кошту, і значна больш дастатковы патэнцыял унутранага спажывання, рыхтуючыся да з'яў дэглабалізацыі. Для многіх з тых краін, якія выступаюць за дэглабалізацыю, наступствы з'яўляюцца іх інертнасцю ў існуючых неадаптыўных структурах эканамічнага і сацыяльнага росту і нерэальнымі чаканнямі шокавай тэрапіі ад канцэпцыі дэглабалізацыі ў кароткатэрміновай перспектыве.

Нарэшце, мой каментар такі: свет, асабліва ў эпоху пасля эканамічнага крызісу, павінен быць глабальнай эканомікай, якая патрабуе ад усіх мясцовых эканомік супрацоўніцтва і калектыўнага пераўтварэння ва ўстойлівую сутнасць з сумесным росквітам. Ва ўмовах, калі большасць краін з цяжкасцю выходзяць з крызісу, Кітай дзейнічае як вельмі адказны партнёр. Адмаўленне рынкавай ідэнтычнасці Кітая і яго ролі ў глабальным ландшафце з мысленнем дэглабалізацыі неразумна і прывядзе наш свет да яшчэ горшай сітуацыі.

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам: