Звязацца з намі

EU

Еўрапейскі суд па правах чалавека падтрымлівае Германію ў справе аб авіяўдары Кундуза

Reuters

апублікаваны

on

Расследаванне Германіі ў сувязі са смяротным авіяўдарам у 2009 годзе каля афганскага горада Кундуз, які быў распараджаны нямецкім камандзірам, выканала яе абавязацельствы па правам на жыццё, Еўрапейскі суд па правах чалавека пастанавіў у аўторак (16 лютага), піша .

Пастанова суда, які базуецца ў Страсбургу, адхіляе скаргу грамадзяніна Афганістана Абдула Ханана, які страціў у выніку нападу двух сыноў, на тое, што Германія не выканала абавязацельства па эфектыўным расследаванні інцыдэнту.

У верасні 2009 года нямецкі камандуючы войскамі НАТА ў Кундузе заклікаў амерыканскі знішчальнік нанесці ўдар па двух бензавозах недалёка ад горада, які, на думку НАТА, быў захоплены паўстанцамі Талібана.

Урад Афганістана заявіў, што ў той час былі забітыя 99 чалавек, у тым ліку 30 грамадзянскіх асоб. Паводле ацэнак незалежных праваабарончых арганізацый, было забіта ад 60 да 70 мірных жыхароў.

Колькасць загінулых узрушыла немцаў і ў выніку прымусіла міністра абароны падаць у адстаўку па абвінавачванні ў прыкрыцці колькасці ахвяр сярод мірнага насельніцтва напярэдадні выбараў у Германіі ў 2009 годзе.

Федэральны генеральны пракурор Германіі выявіў, што камандзір не прыцягваўся да крымінальнай адказнасці, галоўным чынам таму, што быў упэўнены, што, загадаўшы авіяўдар, у ім не было мірных жыхароў.

Каб ён адказваў паводле міжнароднага права, трэба было б прызнаць, што ён дзейнічаў з намерам выклікаць вялікія ахвяры сярод грамадзянскага насельніцтва.

Еўрапейскі суд па правах чалавека разгледзеў эфектыўнасць расследавання Германіі, у тым ліку, ці ўстаноўлена яно абгрунтаваннем смяротнага прымянення сілы. У ім не разглядалася законнасць авіяўдару.

З 9,600 вайскоўцаў НАТА ў Афганістане Германія займае другі па велічыні кантынгент пасля ЗША.

Мірнае пагадненне 2020 года паміж Талібанам і Вашынгтонам прадугледжвае вывад замежных войскаў да 1 мая, аднак адміністрацыя прэзідэнта ЗША Джо Байдэна разглядае здзелку пасля пагаршэння сітуацыі з бяспекай у Афганістане.

Германія рыхтуецца падоўжыць мандат на сваю ваенную місію ў Афганістане з 31 сакавіка да канца гэтага года, пры гэтым узровень войскаў застанецца да 1,300, гаворыцца ў праекце дакумента, які бачыў Reuters.

сельская гаспадарка

САП: Новая справаздача аб махлярстве, карупцыі і злоўжыванні сельскагаспадарчымі фондамі ЕС павінна стаць сігналам абуджэння

Карэспандэнт карэспандэнт ЕС

апублікаваны

on

Еўрадэпутаты, якія працуюць на абарону бюджэту ЕС ад групы "Зялёныя" / EFA, толькі што выпусцілі новы даклад: "Куды ідуць грошы ЕС?", у якім разглядаецца злоўжыванне еўрапейскімі сельскагаспадарчымі фондамі ў Цэнтральнай і Усходняй Еўропе. У дакладзе разглядаецца сістэмная слабасць сельскагаспадарчых фондаў ЕС і выразна выкладаецца, як фонды ЕС спрыяюць махлярству і карупцыі і падрываюць вяршэнства закона ў пяці Краіны ЕС: Балгарыя, Чэхія, Венгрыя, Славакія і Румынія.
 
У справаздачы выкладзены актуальныя выпадкі, у тым ліку: Махлярскія прэтэнзіі і выплаты сельскагаспадарчых субсідый ЕС, Славакія; канфлікт інтарэсаў вакол кампаніі Agrofert чэшскага прэм'ер-міністра ў Чэхіі; і ўмяшанне дзяржавы ўрада Фідэса ў Венгрыі. Гэта справаздача выходзіць, калі інстытуты ЕС вядуць перамовы аб Агульнай сельскагаспадарчай палітыцы на 2021-27 гады.
Дэпутат Еўрапарламента Віёла фон Крамон, член камітэта па бюджэтным кантролі "Зялёныя" / EFA: "Факты паказваюць, што сельскагаспадарчыя фонды ЕС падсілкоўваюць махлярства, карупцыю і рост багатых бізнесменаў. Нягледзячы на ​​шматлікія расследаванні, скандалы і пратэсты, Камісія, здаецца, заплюшчваючы вочы на ​​нястрымнае злоўжыванне грашыма падаткаплацельшчыкаў, і дзяржавы-члены мала робяць для вырашэння сістэматычных праблем. Агульная сельскагаспадарчая палітыка проста не працуе. Яна дае няправільныя стымулы для таго, як выкарыстоўваецца зямля, што шкодзіць навакольнаму асяроддзю і шкодзіць мясцовым Масавае назапашванне зямлі за кошт агульнага дабра не з'яўляецца ўстойлівай мадэллю і, безумоўна, не павінна фінансавацца з бюджэту ЕС.
 
"Мы не можам працягваць дапускаць сітуацыю, калі сродкі ЕС наносяць такую ​​шкоду ў многіх краінах. Камісія павінна дзейнічаць, яна не можа закопваць галаву ў пясок. Нам патрэбна празрыстасць таго, як і куды трапляюць грошы ЕС, раскрыццё інфармацыі канчатковыя ўладальнікі буйных сельскагаспадарчых кампаній і спыненне канфлікту інтарэсаў. САП павінна быць рэфармавана толькі так, каб яна працавала для людзей і планеты і ў канчатковым рахунку падсправаздачная грамадзянам ЕС. На перамовах вакол новай САП каманда парламента павінна стаць фірма, якая стаіць за абавязковым абмежаваннем і празрыстасцю ".

Мікулаш Пекса, дэпутат Еўрапарламента ад Пірацкай партыі і член Камітэта па бюджэтным кантролі ад партыі "Зялёныя" / EFA сказаў: "Мы бачылі ў маёй краіне, як сельскагаспадарчыя фонды ЕС узбагачаюць цэлы клас людзей аж да прэм'ер-міністра. У САП назіраецца сістэмная недастатковая празрыстасць як падчас, так і пасля працэсу размеркавання. Нацыянальныя плацежныя агенцтвы ў Цэнтральнай і Усходняй Еўропе не карыстаюцца выразнымі і аб'ектыўнымі крытэрыямі пры выбары атрымальнікаў і не публікуюць усю адпаведную інфармацыю пра тое, куды ідуць грошы. Калі некаторыя дадзеныя раскрываюцца, яны часта выдаляюцца праз абавязковы перыяд у два гады, што робіць практычна немагчымым іх кантроль.
 
«Празрыстасць, падсправаздачнасць і належны кантроль неабходныя для стварэння сельскагаспадарчай сістэмы, якая працуе для ўсіх, замест таго, каб узбагаціць асобных асоб. На жаль, дадзеныя пра атрымальнікаў субсідый раскіданы па сотнях рэестраў, якія ў асноўным не сумяшчальныя з інструментамі Камісіі па выяўленні махлярства. Камісія не толькі практычна немагчыма выявіць выпадкі карупцыі, але часта не ведае, хто такія канчатковыя бенефіцыяры і колькі грошай яны атрымліваюць. У ходзе перамоў, якія працягваюцца на працягу новага перыяду АСП, мы не можам дазволіць дзяржавам-членам працягваць працу з такой недастатковай празрыстасцю і наглядам ЕС ".

Справаздача даступная Інтэрнэт тут.

Працягнуць чытанне

EU

Еўрапейскія палітыкі асуджаюць маючы адбыцца бізнес-форум з Іранам, які ігнаруе іранскі тэрарызм на еўрапейскай зямлі

госць аўтара

апублікаваны

on

Група высокапастаўленых еўрапейскіх палітыкаў прыняла ўдзел у онлайн-канферэнцыі, каб выказаць абурэнне маўчаннем Еўрапейскага саюза адносна нядаўняга асуджэння і зняволення іранскага дыпламата і трох яго саўдзельнікаў за тэрарызм і замах на забойства ў Бельгіі. Канферэнцыя мела асаблівую ўвагу Хасэпу Барэлу, вярхоўнаму прадстаўніку ЕС па знешняй палітыцы і палітыцы бяспекі, які павінен прыняць удзел у Еўрапейска-іранскім дзелавым форуме 1 сакавіка разам з міністрам замежных спраў Ірана Джавадам Зарыфам, піша Шахін Гобадзі.

Борэл і Зарыф прасоўваюцца ў якасці асноўных дакладчыкаў на гэтым трохдзённым віртуальным мерапрыемстве, арганізаваным Міжнародным гандлёвым цэнтрам і фінансаваным ЕС. Крытыкі Бізнес-форуму апісалі яго як адабрэнне падыходу ЕС "як звычайна" да іранскага рэжыму, які, на іх думку, не з'яўляецца ні практычнай, ні жаданай мэтай, пакуль Тэгеран працягвае выкарыстоўваць тэрарызм як форму дзяржаўнага кіравання. Выступоўцы заклікалі Барэла і іншых еўрапейскіх чыноўнікаў адмовіцца ад удзелу ў гэтай канферэнцыі.

Джуліё Тэрцы, міністр замежных спраў Італіі (2011-2013), Герман Тэрч, член камісіі па замежных справах Еўрапейскага парламента з Іспаніі, д-р Алеха Відаль Куадрас, былы віцэ-прэзідэнт Еўрапарламента, Струан Стывенсан, былы еўрадэпутат ад Шатландыя і Паулу Касака, былы еўрадэпутат ад Партугаліі, прынялі ўдзел у канферэнцыі ў чацвер (25 лютага).

Міжнародны камітэт "У пошуках справядлівасці" (ISJ), зарэгістраваная ў Бруселі НДА, якая імкнецца садзейнічаць правам чалавека, свабодзе, дэмакратыі, міру і стабільнасці ў Іране, арганізаваў віртуальную канферэнцыю.

Дакладчыкі спыніліся на справе Асадалы Асадзі, трэцяга саветніка пасольства Ірана ў Вене, які падрыхтаваў змову па выбуху мітынгу "Вольны Іран", які адбыўся на поўнач ад Парыжа 30 чэрвеня 2018 г. Дзясяткі тысяч іранскіх эмігрантаў з усяго свету свет прыняў удзел у гэтай падзеі разам з сотнямі палітычных саноўнікаў. Галоўнай мэтай сапсаванага змовы Асадзі стала галоўны дакладчык Марыям Раджаві, абраная прэзідэнт Нацыянальнай рады супраціву Ірана (NCRI). 4 лютага Асадзі атрымаў 20-гадовы тэрмін зняволення, а трое саўдзельнікаў змовы былі асуджаны на 15-18 гадоў пазбаўлення волі.

У ходзе судовага разбору было ўстаноўлена, што Асадзі кантраляваў тэрарыстычную сетку, якая ахоплівае ЕС, і што ён сабраў і выпрабаваў бомбу ў Тэгеране для выкарыстання супраць мітынгу "Свабодны Іран", а затым перавёз яе ў Вену камерцыйным авіялайнерам, выкарыстоўваючы дыпламатычную торбу. Адтуль Асадзі перадаў прыладу двум сваім змоўшчыкам разам з указаннямі па яе выкарыстанні.

Удзельнікі канферэнцыі ў чацвер адзначылі, што Асадзі быў выкрыты ў якасці старшага супрацоўніка іранскага Міністэрства выведкі і бяспекі (МУС), афіцыйна прызначанай тэрарыстычнай арганізацыі. Еўрапейскія палітыкі папярэджвалі, што калі непрыняцце ЕС у адказ і каральных мер у дачыненні да Ірана з-за гэтай змовы з тэрорам падштурхне рэжым да яшчэ большых тэрарыстычных змоў на еўрапейскай зямлі.

Герман Тэрч рашуча асудзіў падыход Барэла да Тэгерана, заявіўшы, што ён парушае цэласнасць Еўропы, дадаўшы, што Еўропа не можа трымаць яе ў звычайным рэжыме ў адносінах з Тэгеранам пасля рашэння суда. Ён сказаў, што разлічвае на тое, што Еўрапейскі парламент рашуча і рашуча выступіць супраць запланаванага форуму дзелавога саміту, і дадаў, што ён і іншыя еўрадэпутаты вельмі імкнуцца быць гучным голасам міжнароднай супольнасці, каб спыніць бізнес-форум.

Па словах амбасадара Тэрзі: "Борэл адказвае за палітыку бяспекі еўрапейцаў, усіх людзей, якія пражываюць у Еўропе. Ён наогул гэтага не робіць ", дадаўшы," яго падыход да Тэгерана выходзіць далёка за рамкі замірэння: гэта поўная капітуляцыя ".

Ён дадаў, што ўдзел Борэла ў бізнес-форуме стварае ўражанне, што нічога не адбылося, і што ў яго ілюзія, што нерашэнне справы і рашэнне суда Бельгіі, які асуджае Асадзі і трох тэрарыстаў, будзе служыць дзелавым інтарэсам Еўропы. Гэта не дыпламатыя. Дыпламатыя павінна быць элементам стрымлівання, калі гаворка ідзе пра бяспеку нашых краін.

Выступоўцы таксама адзначылі, што Еўропа павінна звярнуцца да жудасных паказчыкаў правоў чалавека і рэзкага росту колькасці пакаранняў смерцю за апошнія тыдні.

Доктар Відаль Квадрас асудзіў Еўрапейска-іранскі бізнес-форум як прыклад замірэння Ірана рэжымам з боку Захаду, назваўшы яго ганебным актам баязлівасці. Выступоўцы заявілі, што для бяспекі і бяспекі грамадзян ЕС вельмі важна, каб г-н Барэл і знешняя служба ЕС закрылі пасольствы Ірана і прымусілі ўсе будучыя дыпламатычныя адносіны залежаць ад рэжыму, які спыняе тэрарызм на еўрапейскай зямлі. Яны таксама спецыяльна запатрабавалі прыняць меры супраць міністра замежных спраў Зарыфа за яго ролю ў забойчай змове ў Парыжы.

Па словах спадара Стывенсана: "Калі вы дазволіце развіццю гэтага бізнес-форуму, спадар Барэл, вы будзеце пасылаць максімальна выразны сігнал фашысцкаму рэжыму ў Тэгеране, што, што тычыцца Еўропы, гандаль мае большае значэнне, чым правы чалавека. Тэрарызм і жорсткасць можна ігнараваць, пакуль бізнес ЕС можа зарабляць грошы. Праца ў ЕС азначае больш, чым жыццё Ірана ".

Пауло Касака, які быў прэс-сакратаром групы сацыялістаў і членам камітэта па кантролі над бюджэтам у Еўрапейскім парламенце, сказаў: "Кожны еўрапейскі расход, як і ў любой дзяржаве, якая прытрымліваецца вяршэнства закона, павінен быць законным і рэгулярным. Дагавор аб Еўрапейскім саюзе найбольш адназначна ўсталёўвае ў артыкуле 21 кіруючыя прынцыпы дзеяння ЕС на міжнароднай арэне і, такім чынам, плаціць за прапаганду рэжыму, які ўвасабляе адваротны бок гэтых прынцыпаў пасля замаху на тэрарызм напад на еўрапейскую зямлю незаконны і павінен быць спынены Еўрапейскім парламентам ". 

Працягнуць чытанне

Brexit

Вялікабрытанія будзе супрацьстаяць "сумнеўнаму" ціску ЕС на банкі, лічыць Бэйлі

Reuters

апублікаваны

on

By

Брытанія будзе "вельмі цвёрда" супрацьстаяць любым спробам Еўрапейскага саюза перавесці банкі на перавод трыльёнаў еўра дэрыватыўных клірынгаў з Вялікабрытаніі ў блок пасля Брэксіта, заявіў у сераду губернатар Банка Англіі Эндру Бэйлі. запіс Huw Джонс і Дэвід Милликен.

Еўрапейская камісія папрасіла Еўрапейскія камісіі абгрунтаваць, чаму ім не трэба пераводзіць клірынг дэнамінаваных у еўра дэрыватаў з Лондана ў ЕС, паказвае дакумент, які ўбачыў у аўторак агенцтва Reuters.

Брытанская індустрыя фінансавых паслуг, якая складае больш за 10% падаткаў у краіне, была ў значнай ступені адключаная ад ЕС з часоў пераходнага перыяду Brexit, які скончыўся 31 снежня, паколькі на гэты сектар не распаўсюджваецца гандлёвая здзелка паміж Вялікабрытаніяй і ЕС.

Гандаль акцыямі і вытворнымі фінансавымі інструментамі ЕС ужо пакінула Вялікабрытанію на кантыненце.

Цяпер ЕС арыентуецца на клірынг, на якім дамінуе філіял LCH Лонданскай фондавай біржы, каб паменшыць залежнасць блока ад фінансавага цэнтра Лондана, над якім больш не дзейнічаюць правілы і нагляд ЕС.

"На мой погляд, гэта было б вельмі супярэчліва, таму што прыняцце экстэрытарыяльнага заканадаўства ў любым выпадку з'яўляецца супярэчлівым і, відавочна, сумніўнай законнасці ...", - заявіў Бэйлі заканадаўцам у парламенце Вялікабрытаніі ў сераду.

Еўрапейская камісія заявіла, што на дадзеным этапе не мае каментарыяў.

Каля 75% з 83.5 трлн. Еўра (101 трлн. Долараў) у клірынгавых пазіцыях у LCH не ўтрымліваюцца калегамі ЕС, і ЕС не павінен арыентавацца на іх, сказаў Бэйлі.

Клірынг - гэта асноўная частка фінансавай сантэхнікі, якая забяспечвае завяршэнне гандлю акцыямі альбо аблігацыямі, нават калі адзін з бакоў здзелкі пагаршаецца.

"Я павінен сказаць вам зусім адкрыта, што гэта будзе вельмі супярэчлівым, і я павінен сказаць, што гэта было б чымсьці, чаму мы, думаю, павінны і хочам вельмі цвёрда супраціўляцца", - сказаў ён.

Адказваючы на ​​пытанне заканадаўца, ці разумее ён асцярогі сярод палітыкаў ЕС з нагоды таго, каб кампаніі выходзілі за межы блока па фінансавыя паслугі, Бэйлі сказаў: "Адказ на гэта - канкурэнцыя, а не пратэкцыянізм".

Брусель даў дазвол LCH, вядомы як эквівалентнасць, працягваць клірынг еўра для фірмаў ЕС да сярэдзіны 2022 года, даючы час банкам пераключыць пазіцыі з Лондана на блок.

Пытанне эквівалентнасці заключаецца не ў абавязковым замацаванні таго, што ўдзельнікі рынку, якія не ўваходзяць у ЕС, павінны рабіць па-за блокам, і апошнія намаганні Бруселя былі звязаныя з прымусовым пераносам фінансавай дзейнасці, сказаў Бэйлі.

Deutsche Boerse прапаноўвае падсалодвальнікі банкам, якія перамяшчаюць пазіцыі з Лондана ў клірынгавы блок Eurex у Франкфурце, але ледзь панізіў долю рынку LCH.

Аб'ём клірынгу, прадстаўлены кліентамі з ЕС у LCH у Лондане, не будзе вельмі выгадным для самастойна ўнутры блока, паколькі гэта будзе азначаць фрагментацыю вялікага пула вытворных інструментаў, сказаў Бэйлі.

«Дзяляючы гэты пул, увесь працэс становіцца менш эфектыўным. Каб разбіць гэта, гэта павялічыла б выдаткі, пра гэта не ўзнікала пытання », - сказаў ён.

Банкі заявілі, што, вызваляючы ўсе дэнамінацыі дэрыватаў у LCH, яны могуць зэканоміць на розных пазіцыях, каб зэканоміць на маржы альбо наяўныя грошы, якія яны павінны размяшчаць супраць патэнцыйных дэфолтаў.

($ 1 = 0.8253 €)

Працягнуць чытанне

Twitter

facebook

Актуальныя