#EAPM: Заклік да «большай справядлівасці» ў доступе пацыентаў да інавацыйных метадаў лячэння на Еўрапейскім кангрэсе гематолагаў

Еўрапейскі альянс персаналізаванай медыцыны (EAPM), які базуецца ў Бруселі, учора (22 чэрвеня) правёў круглы стол зацікаўленых бакоў у Мадрыдзе пад назвай «Варыянты ЕС для паляпшэння доступу да лекаў». піша выканаўчы дырэктар EAPM Дзяніс Горган.

Сустрэча стала часткай 22-га штогадовага кангрэса Еўрапейскай гематалагічнай асацыяцыі (EHA), які праходзіць у сталіцы Іспаніі.

Штогадовы сход прыцягвае каля 15,000 XNUMX дэлегатаў і дакладчыкаў з гематалагічнай супольнасці і не толькі, і ўключае поўную навуковую праграму, а таксама абнаўленні ў гематалогіі, камерцыйную выставу і спадарожнікавыя сімпозіумы.

Гэта трэцяе падобнае мерапрыемства, якое ЕАПМ праводзіць на кангрэсе.

Рабочая група Альянсу па доступе рэгулярна абмяркоўвае такія пытанні, як праблема ЕС з-за несправядлівага доступу, а таксама неабходнасць стымулаў і тое, што менавіта складае «каштоўнасць» у гэтай галіне.

Было сказана, што: «Справядлівасць з'яўляецца адной з самых асноўных універсалаў чалавечай прыроды». На жаль, відавочна, што гэта не азначае роўнага доступу для ўсіх пацыентаў ЕС да патрэбнага лячэння ў патрэбны час.

Услед за справаздачай Еўрапейскага парламента на тэму паляпшэння доступу, сустрэча была накіравана на тое, каб атрымаць адказы ад супольнасці аховы здароўя, каб зразумець, як яны мяркуюць рухацца наперад.

Сярод зацікаўленых бакоў, якія выступалі на форуме Альянсу, быў дакладчык Еўрапарламента па пытаннях доступу Саледад Кабезон Руіс.

рэклама

Да яе далучыліся Хаўер Урзай, які з'яўляецца намеснікам дырэктара Farmaindustria, Тэрэза Чаварыя Гіменэс з Міністэрства аховы здароўя Мадрыда і выканаўчы дырэктар EAPM Дзяніс Хорган, сярод іншых зацікаўленых бакоў.

Саледад Кабезон Руіс, якая карыстаецца вялікай павагай за дасягненне вялікіх поспехаў у галіне аховы здароўя на ўзроўні ЕС, сказала пра справаздачу Еўрапарламента, якую яна курыравала: «(Гэта) першая пазіцыя Еўрапейскага парламента па новай сістэме лекаў у Еўропа, пасля рэгулявання фармаконагляду пасля катастрофы з талідамідам».

«Скандал з лячэннем гепатыту С быў ключом да пачатку дыскусіі», - сказала яна, дадаўшы: «Справаздача з'яўляецца палітычнай заявай, якой павінен кіраваць сам парламент і ўсе бакі, якія ўдзельнічаюць у сістэме, уключаючы медыцынскіх работнікаў, і дзеянні Камісіі і Савета. «

Яна звярталася да дэлегатаў з 15 дзяржаў-членаў, а таксама да зацікаўленых бакоў з Індыі і Кітая.

Паміж імі яны закранулі некалькі пытанняў, у тым ліку той факт, што розніца ў чаканай працягласці жыцця мужчын паміж Усходняй і Заходняй Еўропай вырасла за апошнія чатыры дзесяцігоддзі, і што ў цэлым медыцынскія паслугі для дзяцей у Еўропе не адпавядаюць сучасным падзеям.

У той жа час намаганні грамадскага аховы здароўя знаходзяцца пад пагрозай з-за дрэннага еўрапейскага і нацыянальнага заканадаўства, міграцыя медыцынскіх работнікаў з'яўляецца сур'ёзнай пагрозай для многіх еўрапейскіх краін (асабліва для менш заможных) і той факт, што старэнне з'яўляецца галоўнай праблемай дзяржаўнай палітыкі, абыходзіцца няправільна.

Удзельнікі форуму чулі, што персаналізаваная медыцына мае ўласныя эканамічныя асновы аховы здароўя, і найбольш важным фактарам з'яўляецца арыентацыя на пацыента. Гэты фокус у першую чаргу ўключае вынікі, з пункту гледжання здароўя і якасці медыцынскай дапамогі, а таксама сумеснае прыняцце рашэнняў у эпоху персаналізаванай медыцыны.

Між тым, адна канцэпцыя «каштоўнасці» можа быць вызначана як канцэпцыя, распрацаваная ў клінічнай практыцы з выкарыстаннем доказаў рэальных дадзеных, пачулі дэлегаты.

Удзельнікі круглага стала пагадзіліся з праблемамі: неабходнасць паляпшэння супрацоўніцтва паміж інавацыйнай прамысловасцю і сістэмамі аховы здароўя ў Еўропе, неабходнасць узгадняць мэты рэгулявання і плацельшчыкаў праз рэінжынірынг Еўрапейскага агенцтва па лекавых сродках і развіццё механізмаў аплаты, якія падтрымліваць персаналізаваную медыцыну і ўзнагароджваць інавацыі.

Хаўер Урзай з індустрыі сказаў на форуме, што «(прамысловасць) вельмі ўпарта працуе над паляпшэннем доступу і дасягае ў гэтым вялікіх поспехаў», у той час як Тэрэза Чаварыя Гіменэс з мадрыдскага міністэрства аховы здароўя падкрэсліла, што існуе неабходнасць у «больш хуткіх тэмпах», калі справа даходзіць да ўкаранення інавацый у сістэмы аховы здароўя.

Са свайго боку, EAPM лічыць, што сярод абласцей, якія павінны быць падвергнуты пільнай увазе, - гэта неабходнасць рэарганізацыі таго, як працуе сучасная ахова здароўя - з выкарыстаннем усіх зацікаўленых бакоў, таксама патрабуецца працяглы ўважлівы агляд нарматыўнага балансу, і сістэмы павінны быць уведзены для падтрымкі інавацый (уключаючы стымулы). Шырока ўзгодненыя і рэалізаваныя стымулы для садзейнічання развіццю лячэння маюць вырашальнае значэнне.

Кабезон Руіс сказаў: «Сістэма патрабуе глыбокіх змен не толькі з-за высокай цаны лекаў, але і з-за адсутнасці сапраўдных інавацый, дэфіцыту і праблем з канкурэнцыяй», дадаўшы, «гэта дысфункцыянальная сістэма ў медыцыне, сацыяльны і эканамічны кантэкст 21-га стагоддзя, галоўным чынам засяроджаны на дакладнай медыцыне дзякуючы дасягненням генетыкі, устойлівасці сістэм грамадскага аховы здароўя - што вельмі цэніцца еўрапейскім грамадзянствам - старэнню насельніцтва, новым тэхналогіям і новым патрэбам і магчымасцям лячэння хвароб».

Яна заклікала да «новай парадыгмы», якую «трэба разглядаць на наднацыянальным узроўні, у прыватнасці ў ЕС, у прыватнасці ў дачыненні да кампетэнцыі ў галіне празрыстасці, клінічных выпрабаванняў, цэнтралізаваных дазволаў, фінансавання даследаванняў і правілаў канкурэнцыі».

Дэніс Хорган з Альянсу сказаў: «Уся справа ў справядлівасці і роўным доступе для пацыентаў, і, вядома, ёсць шмат прычын, якія тлумачаць, чаму доступ пацыентаў да правільнага лячэння ў патрэбны час затрымліваецца, блакуецца і робіцца несправядлівым.

«EAPM прытрымліваецца пункту гледжання, што, хаця ні адзін зацікаўлены бок не вінаваты, кожны зацікаўлены бок нясе адказнасць за вырашэнне сітуацыі».

Ён дадаў: «Рашэнні ўсіх праблем павінны быць знойдзены шляхам пагаднення на высокім узроўні з удзелам трансгранічных зацікаўленых бакоў, уключаючы сістэмы аховы здароўя, паколькі ні адна краіна не можа вырашыць праблемы ў адзіночку.

«У гэтым кантэксце дзяржавам-членам патрэбна больш Еўропы, а не менш, у сэнсе палепшанага супрацоўніцтва, якое павінна прывесці да большай упарадкавання сістэм аховы здароўя ва ўсім ЕС».