Францыя прымае новы антыкультавы закон супраць апазіцыі Сената

Закон стварае новае злачынства ў выглядзе «псіхалагічнага падпарадкавання», абмяжоўвае магчымасць крытыкаваць асноўныя метады лячэння і ставіць пад сур'ёзную пагрозу свабоду рэлігіі і перакананняў. Масіма Інтравінье, італьянскі сацыёлаг рэлігіі, піша для арганізацыі «Правы чалавека без межаў» (HRWF).

9 красавіка Францыя нарэшце прыняла новы зменены антыкультавы закон пасля некалькіх месяцаў дэбатаў, падчас якіх урад не здолеў пераканаць Сенат, які 2 красавіка зноў адхіліў тэкст цалкам. Аднак па своеасаблівай французскай сістэме, у рэшце рэшт, калі Сенат і Палата выказваюць непрымірымыя пазіцыі па праекце закона, голас Палаты пераважае. У той час як урад актыўна лабіяваў парламентарыяў на карысць тэксту, апазіцыя была значнай нават у Палаце прадстаўнікоў, дзе закон быў ухвалены 146 «за» і 104 «супраць».

Тым не менш, закон ужо прыняты, хоць значнае супрацьдзеянне, з якім ён сутыкнуўся, можа паўплываць на яго выкананне. Назва закона адносіцца да «ўзмацнення барацьбы з культавымі адхіленнямі». Падставай для новых рэпрэсій супраць «культаў» з'яўляецца тое, што колькасць «саізінаў», атрыманых урадавым антыкультавым агенцтвам MIVILUDES, расце. Як Bitter Winter мае задакументаваныя 'saisines' не з'яўляюцца справаздачамі аб рэальных інцыдэнтах, уключаюць простыя пытанні, адпраўленыя ў MIVILUDES, і могуць быць лёгка ілжывымі або маніпуляванымі.

Таксама сцвярджаецца, што падчас COVID выраслі «культы», а некаторыя распаўсюджвалі ідэі супраць вакцынацыі. Такім чынам, ствараецца новае злачынства — «правакацыя да адмовы або непраходжання неабходнага медыцынскага або прафілактычнага лячэння», звычайна рэкамендаванага медыцынскай супольнасцю, якое караецца пазбаўленнем волі на адзін год плюс штраф. Відавочна, што наступствы выходзяць далёка за рамкі COVID і вакцын.

Адзначым, што Дзяржсавет пры разглядзе законапраекта рэкамендаваў выключыць гэты артыкул як небяспечны для свабоды слова і «свабоды навуковых дэбатаў». Аднак урад адхіліў рэкамендацыю Дзяржсавета і захаваў артыкул. Барацьба ў Сенаце прывяла толькі да ўвядзення новага параграфа, які абараняе «даносчыкаў», якія раскрываюць сумніўную практыку медыцынскіх кампаній.

Антыкультавыя меры таксама ўзмацняюцца дазволам антыкультавым асацыяцыям прысутнічаць у судовых справах супраць «культаў» у якасці грамадзянскіх бакоў і заахвочваннем суддзяў і пракурораў запытваць меркаванне MIVILUDES адносна груп, якія яны судзяць або пераследуюць. Парламенцкія папраўкі таксама далі новы і ўзмоцнены статус MIVILUDES.

Сутнасць новага законапраекта — стварэнне новага складу злачынства «псіхалагічнае падпарадкаванне». Закон абвяшчае, што «караецца трыма гадамі пазбаўлення волі і штрафам у памеры 375,000 XNUMX еўра, калі чалавек знаходзіцца ў стане псіхалагічнага або фізічнага падпарадкавання ў выніку аказання сур'ёзнага ці паўторнага ціску або метадаў, якія могуць пагоршыць іх меркаванне, і ўтрымання ў ім прычынай сур'ёзнага пагаршэння іх фізічнага або псіхічнага здароўя або падштурхоўвання да здзяйснення дзеянняў або ўстрымання ад дзеянняў, якія наносяць ім сур'ёзную шкоду».

рэклама

Тым не менш, пакаранне будзе складаць «пяць гадоў пазбаўлення волі і штраф у памеры 750,000 XNUMX еўра», калі «псіхалагічнае ўздзеянне» датычыцца непаўналетняга або «асобы, чыя асаблівая ўразлівасць з-за ўзросту, хваробы, слабасці, фізічнага або разумовага недахопу або цяжарнасці відавочнае або вядомае злачынцу». Такое ж больш жорсткае пакаранне прымяняецца, «калі злачынства здзейснена дэ-факта або юрыдычна кіраўніком групы, якая ажыццяўляе дзейнасць з мэтай або наступствам стварэння, падтрымання або выкарыстання псіхалагічнага або фізічнага падпарадкавання асоб, якія прымаюць удзел у гэтай дзейнасці». (чытай «лідэр культу») або «калі злачынства здзейснена з выкарыстаннем публічнай інтэрнэт-службы камунікацыі або праз лічбавы або электронны носьбіт» (нацэлена на «культавую» прапаганду праз вэб-сайты і сацыяльныя сеткі).

Пакаранне павялічваецца да сямі гадоў пазбаўлення волі і штрафу ў памеры аднаго мільёна еўра, калі дзве з вышэйпералічаных акалічнасцей адбываюцца разам або «злачынства здзейснена ў складзе арганізаванай групоўкі членамі групы, якая займаецца дзейнасцю з мэтай стварэння , падтрыманне або выкарыстанне псіхалагічнага або фізічнага падпарадкавання асоб, якія прымаюць удзел у гэтай дзейнасці». Для антыкультыстаў «культы», якія практыкуюць «псіхалагічнае падпарадкаванне», па вызначэнні з'яўляюцца «арганізаванымі бандамі».

Важна разумець розніцу з раней існуючымі палажэннямі аб злоўжыванне слабасцю (злоўжыванне слабасцю) і чаму ўрад лічыць, што новае злачынства дазволіць крыміналізаваць «культавыя дэвіяцыі», якія не былі ахоплены папярэднім законам. The злоўжыванне слабасцю быў пакараны, калі ахвяра знаходзілася ў «сітуацыі слабасці» і была (меркавана) прыведзеная з дапамогай псіхалагічных метадаў зрабіць што-небудзь шкоднае для сябе, напрыклад, зрабіць вялікае ахвяраванне або сэксуальна паддацца лідэру «культу».

Ва ўступным каментары да новага закона ўрад сцвярджаў, што «закон Аб-Пікара [г.зн. антыкультавы закон 2001 г.] у яго цяперашнім тэксце не дазваляе наўпрост інкрымінаваць псіхалагічны або фізічны стан падпарадкавання, які вызначаецца аперацыямі і прыёмы, накіраваныя на тое, каб паставіць ахвяру пад кантроль злачынцы».

Новае злачынства адрозніваецца ад злоўжыванне слабасцю у двух адносінах. Па-першае, зусім неабавязкова, каб ахвяра знаходзілася ў сітуацыі «слабасці». Кожны можа стаць ахвярай «псіхалагічнага падпарадкавання». Па-другое, выкарыстанне «або» замест «і» ў сказе, які звязвае пагаршэнне псіхічнага здароўя ахвяры і той факт, што метады «прамывання мазгоў» могуць прымусіць чалавека, якім маніпулявалі, зрабіць нешта шкоднае для сябе, вельмі важна. Як тлумачыцца ў той жа ўступнай справаздачы, гэта «або» дазваляе пакараць «псіхалагічнае падпарадкаванне», нават калі немагчыма даказаць, што ахвяра была схіленая да паводзін, якія наносяць сабе шкоду. Дастаткова будзе сцвярджаць, што адбылося «пагаршэнне псіхічнага здароўя».

У справаздачы адзначаецца, што практычна па вызначэнні сітуацыі псіхалагічнага падпарадкавання звычайна выклікаюць «пагаршэнне псіхічнага здароўя ахвяры». Такім чынам, выкарыстанне таямнічых «метадаў стварэння сітуацыі псіхалагічнага падпарадкавання» будзе карацца, нават калі ахвяра не ўдзельнічала ў якіх-небудзь канкрэтных паводзінах, якія можна класіфікаваць як самапашкоджанне. У рэшце рэшт, антыкультысты сцвярджаюць, што далучэнне або захаванне «культу» само па сабе небяспека для псіхічнага здароўя. І памятайце, што антыкультавыя асацыяцыі будуць удзельнічаць у судовых працэсах, каб падштурхнуць гэтую тэорыю, і калі ёсць сумневы, пракурорам і суддзям рэкамендуецца звярнуцца да меркавання MIVILUDES.

Большасць навукоўцаў новых рэлігійных плыняў згодныя з тым, што «прамывання мазгоў» не існуе і што абвінавачанне ў ім з'яўляецца махлярствам. Калі нармальны працэс рэлігійнага пераканання мае сваім аб'ектам вераванні і практыкі, якія ўлада лічыць «нармальнымі», сцвярджаецца, што «прамывання мазгоў» няма. Калі перакананні і практыкі нетрадыцыйныя або непапулярныя, гэта прапануецца ў якасці доказу таго, што толькі ахвяры з «прамытымі мазгамі» могуць прыняць іх, таму што яны былі пастаўлены ў статус «псіхалагічнага падпарадкавання».



Урад Францыі ўрачыста абвяшчае, што новы закон не крыміналізуе перакананні, а толькі метады, з дапамогай якіх прапагандуюцца пэўныя перакананні. Фактычна, аднак, доказам таго, што вера была ўкаранёная з дапамогай «незаконных» метадаў, з'яўляецца тое, што антыкультысты, MIVILUDES, большасць грамадства або СМІ разглядаюць гэта як «культавае адхіленне». Апантанасць Францыі секты, як адзначаюць вядучыя міжнародныя навукоўцы, працягвае рабіць краіну адным з найгоршых месцаў у дэмакратычным свеце з пункту гледжання свабоды рэлігіі і перакананняў.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: