Звязацца з намі

сельская гаспадарка

Імкненне Пуціна да ўтаймавання цэн на прадукты харчавання пагражае сектару збожжа

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Пшанічныя каласы бачныя на заходзе ў полі каля вёскі Нядвігаўка ў Растоўскай вобласці, Расія, 13 ліпеня 2021 г. REUTERS / Сяргей Півавараў
Камбайн збірае пшаніцу ў полі каля вёскі Сувораўская ў Стаўрапольскім краі, Расія, 17 ліпеня 2021 г. REUTERS/Эдуард Карніенка

Падчас тэлевізійнай сустрэчы з простымі расейцамі ў мінулым месяцы жанчына ціснула на прэзідэнта Уладзіміра Пуціна з нагоды высокіх коштаў на прадукты харчавання, запіс Паліна Дэвіт і Дар'я Корсунская.

Валянціна Сляпцова спытала прэзідэнта аб тым, чаму бананы з Эквадора цяпер у Расеі таннейшыя за моркву айчыннай вытворчасці, і спытала, як яе маці можа выжываць на «пражытачны мінімум» пры такім высокім кошце такіх прадуктаў харчавання, як бульба, паводле запісу штогадовага падзея.

Пуцін прызнаў праблему з высокімі коштамі на прадукты харчавання, у тым ліку з «так званым баршчовым кошыкам» асноўных гародніны, абвінаваціўшы ў гэтым рост сусветных коштаў і дэфіцыт на ўнутраным рынку. Але ён сказаў, што ўрад Расіі прыняў меры для вырашэння праблемы і што іншыя меры абмяркоўваюцца, не ўдакладняючы падрабязнасцей.

Сляпцова ўяўляе праблему для Пуціна, які разлічвае на шырокую грамадскую згоду. Рэзкае павышэнне спажывецкіх коштаў выклікае трывогу ў некаторых выбаршчыкаў, асабліва пажылых расейцаў з невялікімі пенсіямі, якія не жадаюць вяртання ў 1990-я гады, калі імклівая інфляцыя прывяла да дэфіцыту харчавання.

Гэта падштурхнула Пуціна падштурхнуць урад прыняць меры па барацьбе з інфляцыяй. Меры ўрада ўключалі падатак на экспарт пшаніцы, які быў уведзены ў мінулым месяцы на пастаяннай аснове, і абмежаванне рознічных коштаў на іншыя асноўныя прадукты харчавання.

Але робячы гэта, прэзідэнт сутыкаецца з цяжкім выбарам: спрабуючы спыніць незадаволенасць выбаршчыкаў ростам коштаў, ён рызыкуе нанесці шкоду аграрнаму сектару Расіі, калі фермеры краіны скардзяцца, што новыя падаткі адбіваюць іх ад доўгатэрміновых інвестыцый.

Дзеянні Расіі, найбуйнейшага ў свеце экспарцёра пшаніцы, таксама падштурхнулі інфляцыю ў іншых краінах, падвысіўшы кошт збожжа. Напрыклад, павелічэнне экспартнай пошліны, абвешчанае ў сярэдзіне студзеня, прывяло да таго, што сусветныя цэны дасягнулі самага высокага ўзроўню за апошнія сем гадоў.

рэклама

Пуцін не сутыкаецца з непасрэднай палітычнай пагрозай напярэдадні парламенцкіх выбараў у верасні пасля таго, як расійскія ўлады правялі шырокія рэпрэсіі супраць апанентаў, звязаных з зняволеным крытыкам Крамля Аляксеем Навальным. Паплечнікам Навальнага не дазволілі ўдзельнічаць у выбарах, і яны спрабуюць пераканаць людзей тактычна галасаваць за каго-небудзь, акрамя кіруючай прапуцінскай партыі, нават калі ўсе іншыя асноўныя партыі, якія спрачаюцца, падтрымліваюць Крэмль па большасці важных палітычных пытанняў.

Тым не менш, цэны на прадукты харчавання палітычна адчувальныя, і стрымліванне павышэння, каб людзі былі задаволены ў цэлым, з'яўляецца часткай даўняй асноўнай стратэгіі Пуціна.

«Калі цэны на аўтамабілі растуць, гэта заўважае толькі невялікая колькасць людзей», — сказаў расійскі чыноўнік, знаёмы з палітыкай урада ў галіне харчовай інфляцыі. "Але калі вы купляеце ежу, якую вы купляеце кожны дзень, вы адчуваеце, што агульная інфляцыя рэзка расце, нават калі гэта не так".

У адказ на пытанні Reuters прэс-сакратар Крамля Дзмітрый Пяскоў заявіў, што прэзідэнт супраць сітуацый, калі кошты на прадукцыю айчыннай вытворчасці «растуць неабгрунтавана».

Пяскоў сказаў, што гэта не мае дачынення ні да выбараў, ні да настрояў выбаршчыкаў, дадаўшы, што гэта было нязменным прыярытэтам прэзідэнта яшчэ напярэдадні выбараў. Ён дадаў, што ўрад павінен выбіраць метады барацьбы з інфляцыяй і што ён рэагуе як на сезонныя ваганні цэн, так і на сусветныя рынкавыя ўмовы, на якія паўплывала пандэмія каранавіруса.

У Мінэканомікі Расіі заявілі, што меры, уведзеныя з пачатку 2021 года, дапамаглі стабілізаваць цэны на прадукты харчавання. У гэтым годзе цэны на цукар выраслі на 3% пасля росту на 65% у 2020 годзе, а цэны на хлеб выраслі на 3% пасля росту на 7.8% у 2020 годзе.

Сляпцова, якую дзяржаўнае тэлебачанне назвала жыхаркай горада Ліпецка ў цэнтральнай Расіі, не адказала на просьбу аб каментарыі.

Спажывецкая інфляцыя ў Расіі расце з пачатку 2020 года, адлюстроўваючы сусветную тэндэнцыю падчас пандэміі COVID-19.

Расійскі ўрад адрэагаваў у снежні пасля таго, як Пуцін публічна раскрытыкаваў яго за павольную рэакцыю. Ён усталяваў часовы падатак на экспарт пшаніцы з сярэдзіны лютага, перш чым увесці яго пастаянна з 2 чэрвеня. Ён таксама дадаў часовыя абмежаванні рознічных цэн на цукар і сланечнікавы алей. Абмежаванні на цукар скончыліся 1 чэрвеня, абмежаванні на сланечнікавы алей дзейнічаюць да 1 кастрычніка.

Але спажывецкая інфляцыя - якая ўключае прадукты харчавання, а таксама іншыя тавары і паслугі - працягвае расці ў Расеі, павялічыўшыся на 6.5% у чэрвені ў параўнанні з годам раней - гэта самы хуткі тэмп за апошнія пяць гадоў. У тым жа месяцы харчовыя тавары выраслі на 7.9% у параўнанні з папярэднім годам.

Некаторыя расейцы лічаць намаганьні ўраду недастатковымі. Ва ўмовах падзення рэальных заробкаў, а таксама высокай інфляцыі рэйтынгі кіруючай партыі «Адзіная Расія» падаюць на шматгадовы мінімум. Больш падрабязна.

Ала Атакян, 57-гадовая пенсіянерка з чарнаморскага курортнага горада Сочы, сказала Reuters, што не лічыць гэтыя меры дастатковымі і негатыўна ўплывае на яе погляд на ўрад. Кошт морквы «быў 40 рублёў ($0.5375), потым 80, потым 100. Як так?» — спытала былая настаўніца.

Маскоўская пэнсіянэрка Галіна, якая папрасіла назвацца толькі па імені, таксама паскардзілася на рэзкі рост коштаў, у тым ліку на хлеб. «Мізэрная дапамога, якую аказваюць людзям, амаль нічога не вартая», — сказаў 72-гадовы мужчына.

Адказваючы на ​​пытанне Reuters, ці дастатковыя яго меры, міністэрства эканомікі адказала, што ўрад спрабуе мінімізаваць уведзеныя адміністрацыйныя меры, таму што празмернае ўмяшанне ў рынкавыя механізмы ў цэлым стварае рызыкі для развіцця бізнесу і можа выклікаць дэфіцыт прадукцыі.

Пяскоў заявіў, што «Крэмль лічыць вельмі эфектыўнымі дзеянні ўрада па стрымліванні росту коштаў на шэраг сельскагаспадарчых і харчовых тавараў».

ФЕРМАРСКІЯ ТРЭННІ

Некаторыя расійскія фермеры кажуць, што разумеюць матывацыю ўладаў, але лічаць гэты падатак дрэннай навіной, бо лічаць, што расійскія трэйдары будуць плаціць ім менш за пшаніцу, каб кампенсаваць павелічэнне экспартных выдаткаў.

Кіраўнік буйнога сельскагаспадарчага прадпрыемства на поўдні Расіі сказаў, што падатак пашкодзіць рэнтабельнасці і будзе азначаць менш грошай для інвестыцый у сельскую гаспадарку. "Змяншаць вытворчасць ёсць сэнс, каб не генераваць страты і павышаць рынкавыя цэны", - сказаў ён.

Любы ўплыў на інвестыцыі ў сельскагаспадарчае абсталяванне і іншыя матэрыялы, хутчэй за ўсё, стане відавочным толькі ў канцы года, калі пачнецца асенняя сяўба.

За апошнія гады ўрад Расіі ўклаў у сельскую гаспадарку мільярды долараў. Гэта павялічыла вытворчасць, дапамагло Расіі імпартаваць менш прадуктаў харчавання і стварыла працоўныя месцы.

Калі сельскагаспадарчыя інвестыцыі будуць скарочаны, сельскагаспадарчая рэвалюцыя, якая ператварыла Расію з чыстага імпарцёра пшаніцы ў канцы 20-га стагоддзя, можа пачацца да канца, лічаць фермеры і аналітыкі.

«З падаткам мы насамрэч гаворым пра павольнае згасанне тэмпаў росту, а не пра рэвалюцыйны ўрон, які адбываецца адразу», — сказаў Дзмітрый Рылка з маскоўскай кансалтынгавай кампаніі па сельскай гаспадарцы IKAR. «Гэта будзе доўгі працэс, ён можа заняць ад трох да пяці гадоў».

Некаторыя могуць заўважыць эфект раней. Кіраўнік сельскай гаспадаркі і яшчэ два фермеры паведамілі Reuters, што плануюць скараціць пасяўныя плошчы пшаніцы восенню 2021 года і вясной 2022 года.

Расейскае міністэрства сельскай гаспадаркі заявіла агенцтву Reuters, што сектар застаецца вельмі прыбытковым і што пералічэнне даходаў ад новай экспартнай пошліны фермерам падтрымае іх і іх інвестыцыі, тым самым прадухіляючы падзенне вытворчасці.

Расійскі чыноўнік, знаёмы з палітыкай урада ў галіне харчовай інфляцыі, сказаў, што падатак толькі пазбавіць фермераў таго, што ён назваў празмернай маржой.

«Мы выступаем за тое, каб нашы вытворцы зараблялі на экспарце. Але не ў шкоду сваім асноўным пакупнікам, якія жывуць у Расеі», — заявіў прэм'ер-міністр Міхаіл Мішусцін у ніжняй палаце парламента ў траўні.

Меры ўрада таксама могуць зрабіць менш канкурэнтаздольнай расійскую пшаніцу, лічаць трэйдары. Яны кажуць, што гэта таму, што падатак, які рэгулярна мяняўся ў апошнія тыдні, абцяжарвае для іх забеспячэнне прыбытковых форвардных продажаў, калі пастаўкі могуць не адбывацца некалькі тыдняў.

Гэта можа падштурхнуць замежных пакупнікоў шукаць у іншых краінах, такіх як Украіна і Індыя, сказаў агенцтву Reuters гандляр з Бангладэш. Расія ў апошнія гады часта была самым танным пастаўшчыком для буйных пакупнікоў пшаніцы, такіх як Егіпет і Бангладэш.

Продажы расійскай пшаніцы ў Егіпет былі нізкімі пасля ўвядзення Масквой пастаяннага падатку ў пачатку чэрвеня. У чэрвені Егіпет закупіў 60,000 тысяч тон расійскай пшаніцы. У лютым закуплена 120,000 тысяч тон, у красавіку — 290,000 тысяч тон.

Цэны на расійскае збожжа па-ранейшаму канкурэнтаздольныя, але падаткі ў краіне азначаюць, што расійскі рынак менш прадказальны з пункту гледжання паставак і цэнаўтварэння і можа прывесці да страты некаторай долі на экспартных рынках у цэлым, сказаў высокапастаўлены ўрадавы чыноўнік у Егіпце, высокапастаўлены сусветны лідэр. пакупнік пшаніцы.

(1 долар = 74.4234 рублёў)

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя