Джонсан павінен пайсці, але ці будзе ён?

Хлусня прэм'ер-міністра Вялікабрытаніі, нарэшце, аказалася занадта вялікай для двух яго самых высокапастаўленых міністраў. Але адстаўка Рышы Сунака і Саджыда Джавіда з урада Барыса Джонсана - гэта толькі апошні, хаця і самы жорсткі, удар па даверу да палітыка, які адмахнуўся ад усіх збянтэжаных момантаў і працягваў, нягледзячы на ​​гэта, піша палітычны рэдактар ​​Нік Паўэл.

«Усё скончылася. Дзякуй Богу за гэта. Амін і Алілуя», — напісаў у твітэры адзін з самых жорсткіх крытыкаў Барыса Джонсана, калі брытанскі прэм'ер-міністр за некалькі хвілін страціў і канцлера (міністра фінансаў), і міністра аховы здароўя. Але святар, які стаў палітыкам, Крыс Брайант, магчыма, аддаваўся выдаванню жаданага за сапраўднае або проста скарыстаўся магчымасцю намаляваць Джонсана як чалавека, які павінен сысці, нават калі ён трымаецца.

Брытанская палітыка звыклася з думкай, што прэм'ер-міністр не можа звольніць - або рызыкаваць адстаўкай - міністра фінансаў, які мае барочны тытул міністра фінансаў. Тоні Блэр, Гордан Браўн, Дэвід Кэмеран і Тэрэза Мэй мелі толькі аднаго канцлера, якога яны не маглі рызыкаваць страціць.

Усе яны нагадвалі, што Маргарэт Тэтчэр была канчаткова зрынутая падзеямі, якія пачаліся з адстаўкі канцлера Найджэла Лоўсана, хоць яна працягвалася яшчэ год да таго, як папярэднік Лоўсана, Джэфры Хоу, нанёс смяротны ўдар. Ён пакінуў пасаду яе намесніка, шкадуючы, што заставаўся верным «магчыма, занадта доўга».

Дык ці бачым мы зараз паўтор тых падзей? Джонсан парушыў звыклыя правілы палітычных паводзінаў - як ён часта робіць - калі даволі неасцярожна справакаваў адстаўку свайго першага канцлера Саджыда Джавіда ў спрэчцы другога парадку аб палітычных дарадцах. Цяпер Джавід, адноўлены ва ўрадзе ў якасці міністра аховы здароўя, зноў падаў у адстаўку. Канцлер Рышы Сунак таксама пайшоў, што стала яшчэ большым ударам.

У сваёй заяве аб адстаўцы Сунак даў зразумець, што яны з Джонсанам больш не могуць пагадзіцца - ці нават зрабіць выгляд, што пагаджаюцца - наконт узроўню падаткаабкладання, але ён таксама выказаў сваю агіду да апошняга скандалу, які ахапіў прэм'ер-міністра. Абвяржэнне таго, што прэм'ер-міністр ведаў аб недарэчных сэксуальных замахах дэпутата, калі даваў яму высокую дзяржаўную пасаду, раскрылася.

Гэта, вядома, палітычнае клішэ, што палітыкам у канчатковым выніку спрыяе ўтойванне. Але ўтойванне - хлусня - ляжыць у аснове таго, як працуе Барыс Джонсан. Ён збіраецца сутыкнуцца з расследаваннем іншых дэпутатаў у сувязі з яго хлуснёй пра вечарыны на Даўнінг-стрыт, 10, калі грамадскія мерапрыемствы былі незаконнымі ў адпаведнасці з законамі, якія ён прыняў для барацьбы з пандэміяй COVID.

рэклама

Сапраўды, я б сцвярджаў, што цяперашняя спроба брытанскага ўрада парушыць міжнароднае права, скасаваць пратакол Паўночнай Ірландыі і рызыкаваць гандлёвай вайной з Еўрапейскім саюзам, па сутнасці, з'яўляецца спробай прыкрыць хлусню Джонсана аб тым, што ён «дамогся Brexit», калі ён пагадзіліся з пратаколам у першую чаргу.

Ці павінен ён сысці ў адстаўку? Вядома, павінен! Ён будзе? Напэўна, толькі ў тым выпадку, калі дэпутаты знойдуць спосаб яго зняць. У іх ёсць два тыдні, каб перапісаць свае правілы і здзейсніць палітычнае забойства, перш чым Вестмінстэр возьме летнія канікулы. Як заўважыў адзін дэпутат, гэта будзе ўсё роўна, што прымусіць Распуціна пад лёд.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: