Мэн Ванчжоу: Пытанні па арышце кіраўніка Huawei па меры працягвання юрыдычнай барацьбы

Калі 1 снежня 2018 года канадскі памежнік правёў паспешнае даследаванне ў інтэрнэце, вынік яго «ўзрушыў». Яму толькі што паведамілі, што кітаянка прызямлілася ў аэрапорце Ванкувера праз некалькі гадзін і што канадская каралеўская конная паліцыя выпісала ордэр на яе арышт на падставе запыту ЗША. Даследаванне паказала, што яна была фінансавым дырэктарам кітайскага тэлекамунікацыйнага гіганта Huawei і дачкой заснавальніка кампаніі. Менавіта ў той момант памежнікі зразумелі, што апынуліся ў цэнтры буйнога міжнароднага інцыдэнту, які не мінуў амаль два гады.

Жанчына была Мэн Ваньчжоу (на фота), чый рэйс з Ганконга прыбыў да выхаду 65 у 11:10 па мясцовым часе. Яна была на прыпынку ў Канадзе, дзе ў яе два дамы, перш чым адправіцца на дзелавыя сустрэчы ў Мексіку. Дадатковыя падрабязнасці таго, што адбылося ў аэрапорце, былі выяўлены ў судзе Ванкувера на мінулым тыдні ў рамках апошняй стадыі судовай барацьбы, якая можа расцягнуцца на гады.

Яе адвакаты прытрымліваюцца шматбаковай стратэгіі, каб прадухіліць яе экстрадыцыю ў ЗША па абвінавачванні ва ўвядзенні ў зман банка HSBC такім чынам, што можа прывесці да парушэння санкцый ЗША ў дачыненні да Ірана.

Адвакаты Мэна сцвярджаюць, што ў працэсе арышту было злоўжыванне працэсам.

Адзін з пытанняў, які яны ўзнялі, - чаму Мэн амаль тры гадзіны дапытвалі афіцэры Агенцтва памежных службаў Канады, перш чым яе афіцыйна арыштавала Каралеўская канадская конная паліцыя (RCMP). Яе адвакаты шукаюць прыкметы таго, што належныя працэдуры не выконваліся ў тым, што адбывалася ў тыя гадзіны.

Мэн, якая з'явілася ў судзе ў ахоўным бранзалеце на лодыжцы, неабходным для яе вызвалення пад заклад, была апісана як "спакойная" падчас першага допыту ў аэрапорце, таму што яна не ўяўляла, што будзе далей.

Памежнікі забралі яе тэлефоны і прылады і змясцілі іх у спецыяльную сумку, прызначаную для прадухілення любых электронных перашкод. Памежнікі таксама атрымалі яе паролі і PIN-коды для прылад, але суд даведаўся, што яны памылкова перадалі іх разам з прыладамі ў RCMP, калі тэхнічна яны не павінны былі гэтага рабіць. Супрацоўнік паліцыі, які ўрэшце арыштаваў яе пасля допыту на мяжы, аспрэчыў у судзе, чаму ён не зрабіў гэтага раней. Яе адвакаты шукаюць доказы скаардынаванага плана памежнага ведамства і паліцыі - магчыма, пад кіраўніцтвам ЗША за імі - неналежным чынам затрымаць і дапытаць яе без адваката.

рэклама

Чыноўнікі адмаўляюць гэта і кажуць, што допыт на мяжы павінен быў высветліць, ці была якая-небудзь прычына, па якой яна не можа быць дапушчана, напрыклад, датычнасць да шпіянажу. Афіцэр паліцыі таксама паказаў, што праблемы "бяспекі" былі адной з прычын, чаму ён не арыштаваў г-жу Мэн адразу пасля таго, як яе рэйс Cathay Pacific 777 прызямліўся.

Гэтая частка судовай бітвы будзе сканцэнтравана на тым, ці выконваліся працэдуры, і калі не, ці было гэта з-за простых памылак або ў выніку нейкага плана.

Афіцэр RCMP, які ўзяў пад апеку электроніку кіраўніка Huawei Мэн Ваньчжоу ў дзень яе арышту два гады таму, кажа, што замежныя праваахоўныя органы ніколі не прасілі яго атрымаць коды доступу або шукаць прылады.

канст. Гурвіндэр Далівал сказаў, што ў панядзелак амерыканскія чыноўнікі папрасілі канфіскаваць прылады Мэн і захоўваць іх у спецыяльных мяшках, каб прадухіліць іх выдаленне дыстанцыйна, што ён лічыць разумнай просьбай.

Ён сказаў, што не быў занепакоены, калі афіцэр Агенцтва памежных службаў Канады (CBSA) перадаў яму лісток паперы з кодамі доступу, напісанымі на ім пасля таго, як іміграцыйны экзамен быў адкладзены, і яна была арыштаваная RCMP.

«Я нават не думаў пра гэта, я проста паклаў іх разам з тэлефонамі і падумаў, што гэта яе тэлефоны, і гэтыя паролі належаць яе тэлефонам, і ў рэшце рэшт гэтыя тэлефоны і гэтыя рэчы вернуцца ёй, калі працэс будзе завершаны, », - сказаў Дхалівал Вярхоўнаму суду Брытанскай Амерыкі, які разглядаецца каронным адвакатам Джонам Гіб-Карслі.

На слуханні па зборы доказаў Далівал заявіў, што ніколі не прасіў афіцэраў памежных службаў атрымаць коды доступу або задаваць якія-небудзь канкрэтныя пытанні падчас іміграцыйнага экзамену Мэн.

Мэн абвешчаная ў вышук у ЗША па абвінавачванні ў махлярстве на падставе абвінавачванняў, звязаных з амерыканскімі санкцыямі супраць Ірана, якія яна і кітайскі тэхналагічны гігант Huawei адмаўляюць.

Яе адвакаты збіраюць інфармацыю, якая, як спадзяюцца, пацвердзіць іх сцвярджэнне аб тым, што канадскія афіцэры неналежным чынам сабралі доказы па запыце амерыканскіх следчых пад выглядам звычайнага памежнага экзамену.

Упершыню суд таксама пачуў, што коды бяспекі як мінімум у адным з дамоў Мэн таксама былі запісаны на аркушы паперы.

Дхалівал апісала ў судзе фатаграфію, на якой была відаць папера на скрынках, з якімі яна ездзіла, як ключ ад яе рэзідэнцыі і «код бяспекі» для яе дома.

Дхалівал сказаў, што паперу перадаў яму чалавек, які знаходзіўся ў аэрапорце Ванкувера.

"Я паняцця не маю, адкуль ён гэта ўзяў", - сказаў Далівал, дадаўшы, што ён не ўдзельнічаў ні ў якіх абмеркаваннях гэтых кодаў бяспекі.

Далівал узяў на сябе ролю «афіцэра выставы» ў справе Мэн, што азначае, што яму даручана сачыць за тым, каб усё, што ў яе канфіскавалі, было задакументавана, захавана і надзейна.

Пасля яе арышту справа Мэн была перададзена ў аддзел фінансавай добрасумленнасці Федэральнага аддзела па барацьбе з цяжкімі і арганізаванымі злачынствамі RCMP, таму што гэта была «складаная» справа, сказаў ён.

Далівал атрымаў запыт ад штабнага сяржанта. Бэн Чанг адзначыў, што ЗША запытваюць пэўную інфармацыю ў чаканні заяўкі праз дагавор аб узаемнай прававой дапамозе паміж дзвюма краінамі, сказаў ён.

Далівал папрасілі запісаць электронныя серыйныя нумары, маркі і мадэлі яе электронікі, сказаў ён. Ён зрабіў гэта з дапамогай тэхнічнага падраздзялення RCMP, сказаў ён. Але ён ніколі не выкарыстоўваў коды доступу на прыладах і яго не прасілі абшукаць прылады, сказаў ён.

Пазней з ім звязаўся высокапастаўлены афіцэр CBSA і запытаўся пра паперку ​​з тэлефоннымі кодамі доступу, сказаў ён.

"Яна паказала мне, што коды былі дадзены нам памылкова", - сказаў Далівал.

Паколькі коды ўжо былі часткай выставы, ён паказаў, што сказаў ёй, што яны знаходзяцца пад уладай суда, і ён не можа іх вярнуць.

Справа працягваецца.