эканоміка
#FutureofEurope: Быць ці не быць
Сёння (1 сакавіка) прэзідэнт Еўрапейскай камісіі Жан-Клод Юнкер прадставіў пяць розных варыянтаў будучыні Еўрапейскага саюза. Камісія просіць грамадзян, дзяржавы-члены і Еўрапарламент выбіраць паміж тым, як іх ахопліваюць наступствы глабалізацыі, праблемы бяспекі і ўзрастанне папулізму, альбо кіруюць караблём, а таксама кіруюцца мітуслівымі водамі наперад, піша Кацярына Феорэ
Гэта быць ці не быць пытанне. Але гэта быць ці не быць пытанне, які задаюць у вельмі Еўрапейскай камісіі свайго роду спосабам.
Варыянт 1) Звыклы бізнес - ужо выключаны, бо не можа быць больш моцнага сацыяльнага вымярэння і паглыблення эканамічнага і валютнага саюза без большай колькасці Еўропы. Варыянт 2) Нічога, акрамя адзінага рынку - "два варыянты" і невялікі варыянт, як звычайна, - але асуджаны па той жа прычыне. Варыянт 3) Варыянт "кааліцыі ахвотных" - які ў значнай ступені існуе на дадзены момант. Варыянт 4) рабіць менш эфектыўна - што цудоўна, калі гэта прымяняецца - але які выключаецца па той жа прычыне, што варыянты першы і другі не стартавыя і, нарэшце, варыянт 5) варыянт "рабіць значна больш разам", і гэта сапраўдны выбар, гэта пытанне "быць ці не быць".
Аргумент, як гэта калі-небудзь, з'яўляецца тое, што разам мы мацнейшыя. Камісія адзначыць, што ні адна дзяржава-член цяперашняга ЕС будзе прыходзіцца нават 1% насельніцтва свету па 2060, гэта само па сабе з'яўляецца пераканаўчым аргументам на карысць знаходжання разам.
Выкладзены пяць сцэнарыяў: "Працяг"; "нічога, акрамя адзінага рынку"; "тыя, хто хоча зрабіць больш"; "рабіць менш эфектыўна"; і, "робячы значна больш разам". Аднак існуе невялікі дысананс паміж сцэнарыямі і праблемамі. Белая кніга спасылаецца на дакумент аб паглыбленні Эканамічнага і Валютнага Саюза - ніякага прагрэсу ў гэтым дасягнуць нельга без больш глыбокага супрацоўніцтва. Акрамя таго, ёсць будучы дакумент па развіцці сацыяльнага вымярэння Еўропы.
Лідар ALDE Гі Верхофштадт адразу ж выключыў першыя тры варыянты і сказаў: "Чаго нам трэба пазбягаць, так гэта ісці далей па шляху" Еўропы па меню ", з адмовамі і выключэннямі для ўсіх. Еўропа сёння - гэта саюз" занадта мала, занадта позна ", таму што мы свабодная канфедэрацыя нацыянальных дзяржаў, паралізаваных правілам аднагалосся. Калі мы хочам, каб Еўропа зноў запрацавала, нам трэба больш адзінства. Гэта тое, што мелі на ўвазе нашы бацькі-заснавальнікі: Жан Манэ, Поль-Анры Спаак і так, Уінстан Чэрчыль, які ўзначальваў праеўрапейскую барацьбу ў Брытаніі ".
Еўропе не хапае магчымасцей для вырашэння крызісу. Гэта #Time2Reform. #FutureofEurope знаходзіцца пад пагрозай. #EPLenary pic.twitter.com/NRUMTUsGDf
- Гі Вэрхофштат (@GuyVerhofstadt) Сакавік 1, 2017
Верхофштадт вядомы сваімі федэральнымі поглядамі, і хоць падтрымка далейшага супрацоўніцтва існуе, але іншыя палітычныя групы не ставяць яго ў такія жорсткія тэрміны. У прыватнасці, супраціў кіруючым урадам Польшчы і Венгрыі далейшаму супрацоўніцтву - і сапраўды бягучаму супрацоўніцтву - мяркуе, што будзе цяжка пазбегнуць шляху, які не патрабуе "кааліцыі ахвотных".
Еўрапейская народная партыя вітае ініцыятыву, прызнаючы, што выбар быў ясны. Самая вялікая група ў парламенце ўяўляюць больш шырокую кааліцыю і прызнаць, што часам гэта не будзе магчымым для ўсіх дзяржаў, каб рухацца наперад з той жа хуткасцю: "Наш саюз заўсёды быў значна больш, чым проста аб гандлі або адзінай валюце. Наш саюз заўсёды быў за свой народ, аб абароне і робячы іх паўсядзённае жыццё лепш. Часам мы натыкнуліся, але яшчэ шмат разоў нам удалося. Часам мы бачылі нашы бачання выкананы; у іншы час мы скампраметаваныя для таго, каб захоўваць адзінства ў нашым разнастайнасці. Нам патрэбны Еўрапейскі Саюз, каб адказаць на бягучыя і будучыя выклікі.
У гэты пераломны момант для свету мы можам выжыць толькі разам. Нам патрэбна лепшая і моцная Еўропа, а таксама моцныя дзяржавы-члены. #CSUAM17 pic.twitter.com/rg2gZkBC5Y
- Манфрэд Вэбер (@ManfredWeber) Сакавік 1, 2017
Прэзідэнт S&D Group Джані Пітэла заявіў, што расчараваны падыходам Камісіі і лічыць палітычнай памылкай прадстаўляць пяць сцэнарыяў, а не сігналізаваць аб рашучым і ўсебаковым выбары. Пітэла заклікаў Камісію ўзяць на сябе адказнасць у якасці захавальнікаў дагавораў, накіраваных на агульнае дабро Еўропы. Ён сказаў: "Сацыялісты і дэмакраты бачаць толькі адзін варыянт: працаваць разам як еўрапейцы і рабіць значна больш разам, бо разам мы мацнейшыя.
"Мы не можам прыняць ахвяру агульнай еўрапейскай будучыні ў выніку недальнабачнасці Савета альбо з-за боязі магчымых вынікаў нацыянальных выбараў".
"Еўропа павінна быць адзінай, калі мы хочам перажыць шторм, які нам пагражае", - заяўляе @giannipittella in #FutureofEurope дэбаты ў #EPlenary pic.twitter.com/OqdGLrjVmg
- S&D Group (@TheProgressives) Сакавік 1, 2017
Белая кніга з'яўляецца пачаткам працэсу і будзе прадстаўлены на саміце ў Рыме, каб адсвяткаваць 60th гадоў з дня падпісання Рымскай дамовы. Для таго, каб стымуляваць дыскусію Камісіі разам з Еўрапейскім парламентам і зацікаўленымі дзяржавамі-членамі пройдзе шэраг «Будучыня Еўропы Дэбаты" у розных гарадах і рэгіёнах Еўропы.
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Тытунь3 дзён таму
Пераход з цыгарэт: як выйграецца барацьба за адмову ад курэння
-
Азербайджан4 дзён таму
Азербайджан: ключавы гулец у энергетычнай бяспецы Еўропы
-
Казахстан4 дзён таму
Казахстан і Кітай маюць намер умацоўваць саюзніцкія адносіны
-
Кітай-ЕС4 дзён таму
Міфы пра Кітай і яго пастаўшчыкоў тэхналогій. Справаздачу ЕС вы павінны прачытаць.