Еўрапейскі парламент прагаласаваў за адмову ад біяпаліва першага пакалення пасля 2020 года

Члены Камітэта па навакольным асяроддзі Еўрапарламента прагаласавалі ўчора (24 лютага) за абмежаванне выкарыстання 6% наземнае біяпаліва якія могуць залічвацца да мэты 10% аднаўляльных крыніц энергіі на транспарце да 2020 г. Яны таксама зацвердзілі ўлік ускосных выкідаў (вядомых як ILUC) ад біяпаліва ў адпаведнасці з Дырэктывай аб якасці паліва (FQD) з пунктам аб пераглядзе, каб уключыць іх ва ўсе заканадаўчыя акты пасля 2020. Гэта галасаванне спыніць рост спажывання біяпаліва, якое павялічвае выкіды парніковых газаў у параўнанні са звычайным дызелем і бензінам. 

Рэагуючы на ​​​​галасаванне, менеджэр па энергетыцы T&E Нуса Урбанчыч (на фота) сказала: «Мы вітаем рашучасць дэпутатаў Еўрапарламента абмежаваць колькасць дрэннага біяпаліва, якое ЕС будзе дадаваць у бензін і дызельнае паліва. Нягледзячы на ​​​​тое, што ў некаторых адносінах яно слабейшае за першапачатковую прапанову Камісіі, гэта галасаванне пасылае ясны сігнал аб тым, што Еўрапейскі парламент хоча выкарыстоўваць больш чыстае альтэрнатыўнае паліва, якое сапраўды зніжае выкіды».

Важна адзначыць, што парламент пашырае сферу прымянення абмежавання ў 6 %, каб ахапіць не толькі харчовае біяпаліва, але і энергетычныя культуры, гэта значыць неядомыя культуры, якія па-ранейшаму канкуруюць за зямлю з харчовымі культурамі. Гэта рашэнне правільна вызначае землекарыстанне, а не тып сельскагаспадарчых культур, як ключавую экалагічную праблему біяпаліва. Гэта будзе азначаць, што краіны-члены не могуць субсідаваць або ўводзіць у абавязковым парадку гэты від біяпаліва пасля 2020 года.

Парламент таксама ўзмацніў крытэрыі ўстойлівасці для сучаснага біяпаліва, у асноўным вырабленага з камунальных адходаў і рэшткаў, вылучаючы абавязацельства выконваць іерархію адходаў: лепш паўторна выкарыстоўваць або перапрацоўваць адходы, чым спальваць іх.

Краіны-члены ЕС выдаткавалі 6 мільярд еўра ў 2011 годзе у падтрымку індустрыі біяпаліва. Гэтая грамадская падтрымка была неабходная для падтрымання 4.5% долі рынку біяпаліва ў 2011 годзе - ніжэй за 6% замарозкі, за якую сёння прагаласаваў Камітэт па навакольным асяроддзі.

«Цяпер дакладчыку Торвальдсу трэба адстойваць сваю пазіцыю падчас перамоваў аб здзелцы з прэзідэнтам Латвіі, асабліва па фактарах ILUC і абмежаванні. У адваротным выпадку мільярды грошай падаткаплацельшчыкаў будуць працягваць марнавацца на шкоднае біяпаліва, якое ў многіх выпадках забруджвае навакольнае асяроддзе больш, чым выкапнёвае паліва», - заключыла Нуса Урбанчыч.

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам: