Абарона дадзеных: Еўрадэпутаты заклікаюць Камісію ўнесці змены ў рашэнні аб адпаведнасці Вялікабрытаніі 

У прынятай рэзалюцыі (344 галасы "за", 311 "супраць" і 28 "устрымаліся") еўрадэпутаты папрасілі Камісію змяніць свае праекты рашэнняў наконт таго, ці з'яўляецца ахова дадзеных Вялікабрытаніі адэкватнай і ці можна бяспечна перадаваць туды, прыводзячы іх у адпаведнасць з апошнімі Рашэнні судоў ЕС і рэагаванне на занепакоенасць, узнятыя Еўрапейскім саветам па абароне дадзеных (EDPB) у сваім нядаўнім нядаўнім даследаванні думкі.

EDPB лічыць, што практыку масавага доступу ў Вялікабрытаніі, далейшыя перадачы і яе міжнародныя пагадненні неабходна ўдакладніць. У рэзалюцыі гаворыцца, што ў выпадку прыняцця рашэнняў аб іх выкананні нацыянальныя органы па абароне дадзеных павінны прыпыніць перадачу асабістых дадзеных у Вялікабрытанію, калі магчымы неразборлівы доступ да персанальных дадзеных.

Перад галасаваннем еўрадэпутаты абмяркоўваецца рашэнне аб адэкватнасці Вялікабрытаніі і рэзалюцыя "Шрэмс II" аб патоках дадзеных паміж ЕС і ЗША. Некалькі палітычных груп падкрэслілі неабходнасць забеспячэння моцных правоў на дадзеныя ў Еўропе і небяспекі масавага нагляду, іншыя сцвярджалі, што Вялікабрытанія мае высокі ўзровень абароны дадзеных і што рашэнні аб адэкватнасці дапамагаюць прадпрыемствам і садзейнічаюць прадухіленню трансгранічнай злачыннасці.

Выключэнні для нацыянальнай бяспекі і іміграцыі

У рэзалюцыі гаворыцца, што асноўныя рамкі абароны дадзеных Вялікабрытаніі падобныя на асновы ЕС, але выклікае занепакоенасць у сувязі з яе выкананнем. Варта адзначыць, што рэжым Вялікабрытаніі ўтрымлівае выключэнні ў галіне нацыянальнай бяспекі і іміграцыі, якія цяпер таксама распаўсюджваюцца на грамадзян ЕС, якія жадаюць застацца альбо пасяліцца ў Вялікабрытаніі. Дзеючае заканадаўства Вялікабрытаніі таксама дазваляе атрымаць доступ да масавых дадзеных і захаваць іх без падазрэння ў здзяйсненні злачынства, і суд ЕС прызнаў несапраўдны доступ несумяшчальным з Палажэнне аб абароне дадзеных Агульныя (GDPR), папярэджвае тэкст.

Нарэшце, дэпутаты Еўрапарламента падкрэсліваюць, што палажэнні аб метададзеных (альбо "другасных дадзеных") не адлюстроўваюць адчувальны характар ​​такіх дадзеных і таму ўводзяць у зман. Хоць Парламент пярэчыць супраць праектаў выканаўчых актаў Камісіі, якія даюць па гэтых прычынах рашэнні аб дастатковасці дадзеных, дэпутаты Еўрапарламента вітаюць нядаўнія заканадаўчыя змены, якія прадастаўляюць грамадзянам доступ да судовых кампенсацый па рашэннях дадзеных і падрабязныя справаздачы аб кантролі, даступныя для перахопу дадзеных у мэтах бяспекі краіны.

рэклама

Трэція краіны і далейшыя перадачы

Еўрадэпутаты таксама непакояцца наконт далейшай перадачы дадзеных. Пагадненне Вялікабрытаніі аб абмене дадзенымі з ЗША азначае, што дадзеныя грамадзян ЕС могуць распаўсюджвацца па ўсёй Атлантыцы, нягледзячы на ​​гэта апошні пастановы Еўрапейскага суда, які прызнаў амерыканскую практыку масавага доступу і захоўвання дадзеных несумяшчальнай з GDPR. Акрамя таго, заяўка Вялікабрытаніі на далучэнне да Усебаковага і прагрэсіўнага транс-ціхаакіянскага партнёрства (CPTPP) можа мець наступствы для патоку дадзеных у краіны, якія не прымаюць рашэнне ЕС аб ​​адэкватнасці.

Парламент заклікае Камісію і ўлады Вялікабрытаніі заняцца ўсімі гэтымі пытаннямі і настойвае на тым, каб рашэнне аб адэкватнасці не прымалася. Еўрадэпутаты ўдакладняюць, што пагадненне аб шпіянажы паміж дзяржавамі-членамі і Вялікабрытаніяй можа дапамагчы ў вырашэнні пытанняў.

Наступныя крокі

Чакаецца, што ў бліжэйшыя месяцы Камісія прыме рашэнне аб абароне дадзеных Вялікабрытаніі і працягу перадачы дадзеных праз Канал. Звяртаючыся да пленарнага пасяджэння перад галасаваннем, упаўнаважаны па справах юстыцыі Дыдзье Рэйндэрс падкрэсліў, што дзеючае заканадаўства Вялікабрытаніі вельмі падобнае на заканадаўства ЕС. Аднак магчымыя разыходжанні ў будучыні, і таму чатырохгадовая палажэнне аб прыняцці рашэння аб адэкватнасці вельмі неабходна, адзначыў ён.

Больш падрабязная інфармацыя