"Вайна з наркотыкамі": патрэбны новыя падыходы

Еўрапейскі саюз не можа эфектыўна рэагаваць на праблему нелегальнага ўжывання наркотыкаў і распаўсюджвання «новых псіхаактыўных рэчываў»¹, гаворыцца ў заключэнні EESC, прагаласаваным 21 студзеня.

Да вядомых «старых» псіхаактыўных рэчываў адносяцца каноплі, какаін, гераін, экстазі і марфін. Яны кантралююцца - у прынцыпе - дзяржавамі-членамі ў адпаведнасці з даўнімі канвенцыямі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый. Але ёсць шмат іншых рэчываў, якія не ўваходзяць у спіс, часта прадаюцца асобам без медыцынскага кантролю або якой-небудзь формы ацэнкі рызыкі. Яны называюцца «новыя псіхаактыўныя рэчывы» або NPS. Больш за 300 ужо вядомыя, і новыя ідэнтыфікуюцца прыкладна па адным на тыдзень. Паколькі яны не прызнаны і не прайшлі ацэнку, тэхнічна яны не з'яўляюцца незаконнымі. Але гэта не значыць, што яны бяспечныя.

Гэтыя «легальныя наркотыкі» прадаюцца маладым людзям як альтэрнатыўныя «цяжкія наркотыкі», часта праз Інтэрнэт, і асабліва папулярныя ў Ірландыі, Латвіі, Польшчы і Вялікабрытаніі. На жаль, яны могуць прывесці да залежнасці, цяжкіх захворванняў і, у самых трагічных выпадках, да смерці.

«Дзве асноўныя перашкоды для ўзгодненага і эфектыўнага рэагавання ва ўсім ЕС — гэта недахоп надзейных даных і шырокае адрозненне грамадскага і палітычнага стаўлення ў розных краінах. Акрамя таго, ЕС мала заканадаўча ўплывае на палітыку аховы здароўя, якая вызначаецца асобных дзяржаў-членаў. Прапанова Камісіі мае недахоп рэсурсаў і нерэальная ў параўнанні з тым, што неабходна", - сказаў Дэвід Сірс, дакладчык заключэння EESC «Новыя псіхаактыўныя рэчывы».

Новыя стратэгіі

Кантроль над наркотыкамі заўсёды з'яўляецца вельмі супярэчлівым пытаннем, і стаўленне да найлепшай палітыкі пастаянна развіваецца. Некаторыя ўрады імкнуцца да больш ліберальнага падыходу. «Яны разглядаюць іншыя стратэгіі, разумеючы, што простая забарона не працуе», — сказаў Сірс.

Такім чынам, рэгуляванне прапановы - гэта толькі частка адказу. Не менш важна лепшае разуменне попыту, а гэта азначае працу з экспертамі для збору больш дакладнай інфармацыі па ўсіх аспектах выкарыстання NPS.

рэклама

«Мы павінны разглядаць выкарыстанне NPS як сацыяльную праблему і праблему аховы здароўя, а не як злачынную дзейнасць. Апошняе, што мы хочам зрабіць, гэта адправіць больш маладых людзей у турму, дзе яны навучацца яшчэ горшым звычкам», — дадаў Сірс. Крымінальныя санкцыі павінны распаўсюджвацца толькі на гандляроў, якія імкнуцца атрымаць прыбытак ад продажу незаконных або небяспечных рэчываў.

Неабходна таксама прызнаць адносныя рызыкі. Алкаголь, тытунь і кафеін адпавядаюць крытэрам псіхаактыўных рэчываў, і ў празмерных дозах першыя два, безумоўна, прычыняюць большы сацыяльны ўрон і шкоду здароўю, чым большасць НПС, і тым не менш яны спецыяльна выключаны азначэннямі ЕС і ААН. «Любы адказ павінен быць прапарцыйным і грунтавацца на дадзеных, а не толькі на атрыманні галасоў сярод шырокай грамадскасці».

Падзяліцеся гэтым артыкулам: