Па меры таго, як Казахстан набліжаецца да свайго 23rd Гадавіна Дня незалежнасці грамадзяне і эксперты па правах чалавека абмяркоўваюць, куды рухаецца краіна са сваімі дэмакратычнымі ведамі. За апошнія чатыры гады ў Казахстане ўзмацніўся пераслед рэлігійных і палітычных груп, адзначаюць аналітыкі.
Лепш, чым Туркменістан і Паўночная Карэя ...
"Калі вы паглядзіце на некаторыя з афрыканскіх ці азіяцкіх краін, Казахстан, верагодна, будзе выглядаць як больш цывілізаваная краіна, якая паважае правы і свабоды чалавека. Я маю на ўвазе, калі я хаджу па вуліцы, я не адчуваю, што міліцыя і іншыя органы назіраюць за мной альбо спрабуюць абмежаваць мяне. Але я ведаю, што калі я паспрабую пратэставаць супраць улады ці яе рашэнняў, для мяне ўсё хутка зменіцца ", - кажа студэнтка юрыдычнага факультэта Універсітэта Назарбаеў Дынара К., якая ўзгадвае трагедыю 2011 Zhanaozen. У сутыкненні з уладамі ў горадзе Жанаозен Мангістаускай вобласці ў выніку сутыкненняў з уладамі загінулі як мінімум удзельнікі пратэстаў 2011 (неафіцыйныя крыніцы сцвярджаюць, што іх колькасць быў бліжэй да 14).
Дынара, якая кажа, што падзеі ў Жанаозене натхнілі яе стаць адвакатам па правах чалавека, дадае: "Ёсць шмат іншых прыкладаў парушэння правоў чалавека ў Казахстане, напрыклад, выпадкі з ВІЧ-станоўчымі грамадзянамі, зняволенымі і іншымі".
"Але паколькі мы знаходзімся ў Сярэдняй Азіі, дзе ёсць такія жорсткія парушальнікі правоў чалавека, як Туркменістан, нам не надаюць асаблівай увагі".
Дырэктар казахстанскага бюро па правах чалавека Яўген Жоўціс, які знаходзіўся ў турме ад 2009 да 2012 (быў вызвалены падчас масавай амністыі) за парушэнне правілаў дарожнага руху, таксама кажа, што ў параўнанні з Узбекістанам і Паўночнай Карэяй: «Казахстан знаходзіцца ў лепшым становішчы, "Але ёсць шмат праблем, у прыватнасці" парушэнні свабоды сходаў, свабоды слова і шмат іншых палітычных свабод. Гэта адбываецца таму, што наша сістэма правасуддзя сапсавана, і правасуддзе не гарантавана ».
«У нас па-ранейшаму ёсць незалежныя медыя-арганізацыі, якія асвятляюць карупцыю ў вышэйшых эшалонах улады, прэзідэнцкіх сваякоў, пераследы супраць апазіцыі і ціск на праваабаронцаў. Але колькасць такіх медыя-арганізацый памяншаецца пад ціскам урада ", - заявіў ён.
Жоўціс нагадвае, што пасля незалежнасці Казахстана ў 1991 краіна ўбачыла рэнесанс у развіцці апазіцыйных рухаў і свабодных СМІ, але, паводле яго слоў, усё скончылася 1995. «У гэты момант шэраг элітных груп выкарыстоўвалі працэс прыватызацыі, каб заявіць пра права ўласнасці на раней дзяржаўную маёмасць. Каб ніхто не гаварыў пра гэта, былі прынятыя пэўныя меры для ціску на незалежныя сродкі масавай інфармацыі ", - кажа ён і дадаў, што пасля рэвалюцый у Грузіі, Украіне і Кыргызстане ўрад адчуў сябе яшчэ больш няўпэўнена і ўзмацніў ціск на незалежныя арганізацыі.
Ганарыцца не шмат
Старшыня Хельсінкскага камітэта па правах чалавека ў Алматы Нінел Фокіна лічыць, што сітуацыя з правамі чалавека ў Казахстане даволі стабільная, але дрэнная. Яна кажа, што ў першую чаргу гэта тычыцца парушэнняў падчас выбарчых працэсаў, а таксама рэлігійных свабод.
"У сферы правоў чалавека ў Казахстане сапраўды няма чым ганарыцца. Адзіныя дзве станоўчыя рэчы, якія я магу ўзгадаць: калі ў Казахстане быў уведзены мараторый на смяротнае пакаранне яшчэ ў 2003 і калі Казахстан адмяніў выязныя візы (грамадзяне павінны былі атрымаць дазвол на выезд з краіны для паездак). Гэтыя дзве рэчы трымалі нас у Сярэднявеччы, але ў адваротным выпадку няма чым ганарыцца ", - сказала яна.
Ці палепшыцца ў будучыні?
Прафэсар эканомікі ў Алматыскім каледжы Назіра Усманова кажа, што Казахстан быў незалежны толькі 23 гадоў, і з цягам часу сітуацыя з правамі чалавека будзе паляпшацца.
"Мы можам параўнаць нашу краіну з еўрапейскімі краінамі, але не будзем забываць, што яны жылі з дэмакратычнымі каштоўнасцямі значна даўжэй. Не будзем забываць, што ўсе праблемы пачынаюцца ў грамадстве ", - сказала яна.
Аднак праваабаронца Жанар Секербаева кажа, што гэта не апраўданне для Казахстана.
«Усе праваабарончыя рухі, сродкі масавай інфармацыі, актывісты знікаюць неўзабаве пасля вашага пачатку дзейнасці. Гэта адбываецца з-за ціску з боку ўрада. Да тых зменаў, я сумняваюся, што паляпшэння будуць ", - дадала яна.
