Праект: Нягледзячы на тое, што ўспрыманне Захаду на Паўднёвым Каўказе пагоршылася, аднаўленне цікавасці і ўдзелу Захаду можа дапамагчы аднавіць яго рэпутацыю ў рэгіёне.
Рэзюмэ
- У канцы 1980-х і пачатку 1990-х гадоў успрыманне Захаду ў трох рэспубліках Паўднёвага Каўказа – Арменіі, Азербайджане і Грузіі – было амаль аднолькава пазітыўным. Такія погляды ў значнай ступені адлюстроўвалі эканамічную перавагу Захаду і расчараванне насельніцтва савецкім эксперыментам.
- Успрыманне змянілася ў выніку адсутнасці палітычнай падтрымкі Захаду для новых дзяржаў у першыя, цяжкія гады пасля атрымання імі незалежнасці ў 1991 г. Гэта істотна сапсавала імідж Захаду, хоць і знізіла чаканні, якія дагэтуль былі нерэальна высокімі.
- Сёння на Паўднёвым Каўказе менш аднастайнасці ва ўспрыманні Захаду. Злучаныя Штаты і НАТА звычайна разглядаюцца праз прызму жорсткай бяспекі і геапалітыкі, у той час як Еўрапейскі саюз і асноўныя еўрапейскія ўрады разглядаюцца як сілы распаўсюджвання дэмакратыі і інстытуцыйнай эфектыўнасці.
- Даведка аб удзеле Захаду ў рэгіёне з 1991 года неадназначная: поспехі і няўдачы бачныя ва ўсіх трох краінах. Пашырэнне эканамічнага супрацоўніцтва вакол інфраструктурных праектаў з'яўляецца прыкладам першага, у той час як недахопы Захаду ўключаюць непаслядоўную палітыку ў галіне бяспекі і правоў чалавека, а таксама нераўнамерную палітычную падтрымку інстытуцыйных і структурных рэформаў у новых незалежных дзяржавах. На жаль, умацаванне іміджу заходніх акцёраў дзякуючы поспехам было перавешана рэпутацыйнай шкодай ад няўдач. У выніку існуе рызыка таго, што памылкі Захаду ў яго палітыцы ў дачыненні да Паўднёвага Каўказа могуць прывесці да «страты» (у плане геапалітычнага выраўноўвання і альянсаў) усяго рэгіёну на карысць Расеі.
- Палітычнае кіраўніцтва паўднёвага Каўказа імкнулася максімальна павялічыць эканамічную дапамогу і гарантыі бяспекі ў адносінах з заходнімі структурамі. Тым не менш, за частковым выключэннем Грузіі, урады ў рэгіёне па-ранейшаму не жадаюць палітычна адкрывацца і дэмакратызавацца. Больш за тое, выкарыстанне палітычнымі лідэрамі сродкаў масавай інфармацыі для выказвання расчаравання палітыкай Захаду спрыяла пагаршэнню ўспрымання Захаду насельніцтвам у цэлым.
- Карціну ўскладняюць амбіцыі Расеі аднавіць свой уплыў у рэгіёне. Масква працягвае аказваць ціск на ўрады і іншыя суб'екты, выкарыстоўваючы як жорсткую, так і мяккую сілу. Ён спрабуе падарваць пазіцыю Захаду ў рэгіёне – напрыклад, малюючы заходнія краіны як месцы эканамічнай нявызначанасці і маральнага раскладання, а таксама ўсяляючы страх перад сілавымі магчымасцямі Расіі.
