#Brexit: Ліам Фокс кажа, што Вялікабрытанія стане лідарам у свеце свабоднага гандлю, калі выйдзе з ЕС

240 гадоў таму, 9 сакавіка 1776 года, Адам Сміт апублікаваў багацце народаў.

У ім выкладзены прынцыпы для свету глабальнай камерцыі, які развіваецца, але яго ўрокі не менш актуальныя і сёння.

У Сміта было бачанне таго, што можа даць гандаль з пункту гледжання росквіту і магчымасцей, бачанне, якое было рэвалюцыйным у свой час.

Ён усё яшчэ нагадвае нам, што важным элементам паспяховай гандлёвай сістэмы з'яўляецца ўзаемная выгада.

«Мы чакаем абеду не ад добразычлівасці мясніка, півавара або пекара, а ад іх увагі да ўласных інтарэсаў», — пісаў ён.

Хаця прынцыпы свабоднага гандлю сёння такія ж, як і выкладзеныя Смітам у 18 стагоддзі, гандлёвае асяроддзе змянілася да непазнавальнасці.

Сёння мы стаім на парозе беспрэцэдэнтнай здольнасці вызваліць сусветны гандаль на карысць усёй нашай планеты з тэхналагічнымі дасягненнямі, якія ліквідуюць бар'еры часу і адлегласці.

Патэнцыйна гэта пачатак таго, што я мог бы назваць "постгеаграфічным гандлёвым светам", дзе мы значна менш абмежаваныя ў неабходнасці пошуку партнёраў, якія фізічна блізкія да нас.

Гэта хвалюючы, пашыраючы магчымасці і вызваляючы час, аднак гэтая светлая будучыня азмрочана ценямі пратэкцыянізму і скарачэння. Гісторыя вучыць нас, што такія тэндэнцыі не абяцаюць нічога добрага ў будучыні.

Таму тыя з нас, хто горача верыць у адкрыты і свабодны гандаль, маюць ясную місію.

Каб дасягнуць поспеху ў гэтай вялікай задачы, нам трэба вярнуцца да першых прынцыпаў.

Я хачу перарабіць інтэлектуальныя і філасофскія аргументы на карысць свабоднага гандлю, таму што я лічу, што аргументы пераважныя.

На гэтых берагах мы ведаем гэта лепш за іншых, таму што наша краіна была пабудавана на гэтым, дапамагаючы нам распаўсюджваць наш уплыў па ўсім свеце, экспартуючы не толькі тавары, але і ідэі камерцыі, права і свабоды.

У апошні час яна ляжала ў аснове шматбаковых інстытутаў, правілаў і альянсаў, якія дапамаглі аднавіць пасляваенную Еўропу і свет за яе межамі.

Гэта дапамагло распачаць падзенне камунізму і разбурэнне жалезнай заслоны; і гэта спрыяла 70-гадоваму глабальнаму росквіту, павышэнню ўзроўню жыцця сотняў мільёнаў людзей ва ўсім свеце.

Яго сучасным крытыкам варта было б ацаніць разбуральныя няўдачы альтэрнатыўных эканамічных мадэляў на працягу гісторыі і параўнаць іх з нядаўнім поспехам такіх краін, як Кітай, Індыя ці В'етнам.

Маё сённяшняе паведамленне простае: свабодны гандаль змяніў і будзе працягваць пераўтвараць свет да лепшага, і Вялікабрытанія мае выдатную магчымасць стварыць новую ролю для сябе ў свеце, якая ставіць брытанскі народ на першае месца.

Справа за свабодны гандаль

Свабодны і справядлівы гандаль мае асноватворнае значэнне для росквіту Злучанага Каралеўства і сусветнай эканомікі.

Наш гандаль з усім светам эквівалентны больш чым палове нашага нацыянальнага даходу. Свабодны гандаль значна стварае працоўныя месцы, павялічвае нашы заробкі і дазваляе нам атрымліваць асалоду ад самага высокага ўзроўню жыцця ў гісторыі.

Больш гандлю азначае большыя падатковыя паступленні ў казну, якія мы можам потым інвеставаць у нашу інфраструктуру, бяспеку і грамадскія паслугі, ствараючы больш моцныя і бяспечныя грамадства.

Адам Сміт сцвярджаў, што гэта маральнае права людзей купляць усё, што яны хочуць, у тых, хто прадае ім гэта танней за ўсё.

Ідэя аб тым, што ўрады павінны абмяжоўваць права людзей абменьваць сваю цяжкую працу на тавары і паслугі па ўзгодненай цане на адкрытым рынку, з'яўляецца адным з самых сур'ёзных парушэнняў асабістай свабоды, якія я магу прыдумаць.

У двух кроках адсюль знаходзіцца зала свабоднага гандлю Манчэстэра: пабудаваны ў памяць аб адмене законаў аб кукурузе ў 1846 годзе.

Гэта сімвалізуе пералом у адносінах нашай краіны да свабоднага гандлю.

Гэта асабліва востра для кансерватыўнага палітыка, таму што смелае і прынцыповае рашэнне кансерватараў, такіх як сэр Роберт Піл, узяць на сябе ўладу багатых вытворцаў, першапачаткова разарвала маю партыю, але выгады, якія гэта прынесла, у рэшце рэшт дазволілі Брытанскай кансерватыўнай партыі стаць самая паспяховая палітычная партыя ў вольным свеце.

Законы аб кукурузе падтрымлівалі штучна высокія цэны на асноўныя тавары, такія як хлеб, каб абараніць багатых землеўладальнікаў ад замежнай канкурэнцыі.

Гэтыя тарыфы больш за ўсё ўдарылі па звычайных працоўных, і яны справядліва ўбачылі гэта як несправядлівую спробу захаваць багацце прывілеяванай меншасці за кошт усё больш галоднай большасці.

Адгалоскі гэтай эпічнай барацьбы адгукаюцца па калідорах гісторыі і змянілі курс нашай нацыі.

Сёння, як і тады, свабодны гандаль, ставячы спажыўца на першае месца, з'яўляецца адным з найвялікшых механізмаў выраўноўвання ў нашым грамадстве, які забяспечвае большай колькасці людзей доступ да большай колькасці тавараў па большай цане, дзякуючы чаму іх даходы ідуць далей.

На працягу 20-га стагоддзя новыя і цікавыя тэхналогіі становяцца ўсё больш даступнымі для ўсё больш шырокай спажывецкай базы.

Мала таго, што цэны на аўтамабілі знізіліся ўдвая, а бытавыя электрапрыналежнасці, якія калісьці былі прадметамі раскошы, сталі ўсё таннейшымі, але хто б мог падумаць, што цэгла з антэнай, якую мы называлі мабільнымі тэлефонамі яшчэ ў 1980-я гады, з пачатковай рознічнай цаной амаль 4,000 долараў, ператворыцца ў амаль універсальныя тэхналагічныя цуды, якія мы носім з сабой сёння.

Свабодны гандаль прымушае прадпрыемствы ўводзіць інавацыі, каб канкурыраваць, і ўносіць здаровую дозу канкурэнтнай нявызначанасці на рынак, што азначае, што мы, спажыўцы, атрымліваем выгаду ад лепшай якасці і пастаянна развіваюцца прадуктаў.

Цікава, напрыклад, паразважаць, ці захоча Apple укараняць інавацыі такімі тэмпамі, калі б Samsung і Microsoft не дыхалі ёй у патыліцу.

Свабодны гандаль таксама дазваляе рынкам спецыялізавацца на вытворчасці тавараў, дзе яны маюць найбольшую эфектыўнасць.

Наведванне мясцовага супермаркета не адкрые шмат шатландскага віна ці французскага віскі, што сведчыць аб прадбачлівасці Адама Сміта.

Гэты працэс спецыялізацыі азначае, што глабальны аб'ём вытворчасці павялічваецца, і ў канчатковым выніку мы плацім менш на касах за тыя прадукты, якія нам патрэбныя.

Але перавага можа прымяняцца да прадпрыемстваў гэтак жа, як і да кліентаў.

Свабодны гандаль адкрывае новыя рынкі, што азначае мільёны патэнцыйных новых кліентаў.

Пагадненне аб свабодным гандлі паміж ЕС і Карэяй (FTA), які ўступіў у сілу ў ліпені 2011 года, з'яўляецца толькі адным з прыкладаў.

У папярэднім годзе FTA было ўзгоднена, Вялікабрытанія прадала ў Паўднёвую Карэю крыху больш за 2,000 аўтамабіляў.

У 2014 годзе гэтая лічба перавысіла 13,000 тысяч.

Свабодны гандаль таксама дазваляе прадпрыемствам атрымліваць выгаду ад перадачы ідэй, ноу-хау, талентаў і тэхналогій праз межы.

Я ўпэўнены, што інвестыцыі Tata ў аўтамабільны сектар Вялікабрытаніі прыносяць карысць мясцовай індыйскай аўтамабільнай прамысловасці, гэтак жа як інвестыцыі Вялікабрытаніі ў індыйскі хімічны сектар дазваляюць нашым фармацэўтычным кампаніям карыстацца новымі метадамі.

Гэта цудоўная радасць свабоднага гандлю - гэта не гульня з нулявой сумай, яна сапраўды можа быць бяспройгрышнай.

І тут, на паўночным захадзе, мне нагадваюць, што свабодны гандаль прыносіць карысць як рэгіёнам, так і дзяржавам.

Экспарт тавараў у гэтым рэгіёне ў мінулым годзе склаў 25 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў; гэта была большая лічба, чым у Шатландыі ці Уэльсе.

Сёння раніцай я меў гонар наведаць EDM Ltd - вядучае паўночна-заходняе прадпрыемства з 200 супрацоўнікамі, якое пастаўляе навучальныя трэнажоры на рынкі грамадзянскай авіяцыі і абароны, з гадавым абаротам у 22 мільёны фунтаў стэрлінгаў.

Сёння кампанія абвясціла, што знаходзіцца ў працэсе завяршэння шэрагу новых заказаў, уключаючы новы кантракт на 2 мільёны фунтаў стэрлінгаў з авіякампаніяй Delta.

Выдатны прыклад таго, як свабодны гандаль падтрымлівае мясцовае насельніцтва і месцы, ствараючы нацыянальнае багацце.

Перавагі для Брытаніі ад такога падыходу да глабальнага гандлю можна адчуць далёка за межамі росквіту і разнастайнасці, якія мы знаходзім на ўласным двары.

Гэта дапамагае гарантаваць, што мы дастаткова эканамічна прыдатныя, каб мець магчымасць вырашаць некаторыя з найбуйнейшых глабальных праблем сучаснасці - тэрарызм, беднасць, змяненне клімату і ўсё больш нестабільную і ўзаемазалежную сусветную фінансавую сістэму.

Любы эканаміст, які варты свайго, можа пераканацца, што свабодны гандаль быў адным з самых магутных сродкаў вызвалення бедных у свеце.

У 1993 годзе каля 45% насельніцтва Індыі знаходзілася за рысай беднасці; у 2011 годзе ён складаў 22% – і невыпадкова, што ў гэты перыяд Індыя прыняла глабалізацыю і пачала лібералізаваць сваю эканоміку.

Спытаеце сябе, ці быў большы эмансіпатар бедных у свеце, чым свабодны гандаль.

Таксама невыпадкова, што большасць найбуйнейшых дзяржаў свету з рынкавай эканомікай таксама ўваходзяць у лік самых вялікіх і магутных ваенных дзяржаў свету.

Гэтыя краіны не толькі разумеюць неабходнасць бяспечнага і стабільнага глабальнага гандлёвага асяроддзя, але і перавагі адкрытай гандлёвай сістэмы дазваляюць ім зарабляць грошы, неабходныя для падтрымкі сродкаў забеспячэння такой бяспекі.

Калі вы хочаце ўбачыць кантрасныя вынікі адкрытай і закрытай эканомік, то паглядзіце на Карэйскі паўвостраў.

У 1945 годзе і Паўночная, і Паўднёвая Карэі пачыналі з вельмі падобнай базы, але ў той час як Паўднёвая Карэя прыняла адкрыты гандаль і свабодныя рынкі, Пхеньян павярнуўся ўнутр сябе з трагічнымі наступствамі для сваіх грамадзян, якія мы бачым па гэты дзень.

Цяпер Сеул знаходзіцца ў цэнтры квітнеючай эканомікі і дынамічнай дэмакратыі, дзе свабода і росквіт падзяляюцца ўсімі жыхарамі.

Нядзіўна, што ў той час як больш за 80% паўднёвакарэйцаў маюць доступ да Інтэрнэту, менш за 0.1% паўночнакарэйцаў карыстаюцца ім.

Што яшчэ больш трагічна, існуе больш чым 10-гадовая розніца ў чаканай працягласці жыцця жыхароў на поўнач і поўдзень ад дэмілітарызаванай зоны.

Бо прыз свабоднага гандлю можна вымераць не толькі з пункту гледжання эканомікі, але і з пункту гледжання чалавека.

Ёсць прычына, па якой тыя, хто жадае паменшыць палітычныя свабоды, спрабуюць мець закрытую эканоміку, таму што яны ведаюць, што, асабліва ў эпоху тэхнічнай рэвалюцыі, якой з'яўляецца Інтэрнэт і сацыяльныя сеткі, адкрытыя рынкі будуць ахопліваць ідэі пашырэння магчымасцей і лібералізацыі.

Раней казалі, што жорсткія лідэры іранскай рэвалюцыі былі значна больш занепакоеныя ўплывам Макдональдса, чым Масада, і ў гэтым, верагодна, ёсць больш чым доля праўды.

Пагроза росту пратэкцыянізму

Нягледзячы на ​​ўсе перавагі і гістарычныя прэцэдэнты, галасы пратэкцыянізму працягваюць гучаць.

Але чаму адбылося гэтае скарачэньне? Часткова гэта тлумачыцца тым, што ў некаторых выпадках поспехі ў глабальным росквіце не падзяляюцца аднолькава.

У многіх з гэтых аргументаў можна пачуць адгалоскі дыскусіі аб кукурузных законах.

Безумоўна, краіны з развітой эканомікай павінны пераканацца, што перавагі адкрытай гандлёвай сістэмы не адчуваюць толькі нешматлікія прывілеяваныя, але, магчыма, частка крыўды заключаецца ў тым, што ва ўмовах свабоднага гандлю заўсёды лягчэй вызначыць тых, хто прайграў, чым гэта знайсці пераможцаў.

Эканамічныя сектары, якія не могуць справіцца з канкурэнцыяй, нашмат лягчэй вызначыць, чым агульны рост дабрабыту, які, як правіла, распаўсюджваецца на насельніцтва ў цэлым, якое можа атрымаць доступ да больш шырокага спектру тавараў і паслуг па больш нізкіх коштах у выніку глабальнай спаборніцтва.

Абавязкам палітычных лідэраў павінна быць тлумачэнне гэтых працэсаў, а не патуранне кароткачасовым пратэкцыянісцкім інстынктам; бо такія паводзіны, хаця і могуць прывесці да іх уласнай кароткатэрміновай палітычнай выгады, хутчэй за ўсё, будуць куплены за кошт большага дабра.

У той жа час мы павінны быць уважлівымі да таго факту, што многія людзі занепакоеныя тэмпамі і маштабамі глабалізацыі.

Яны адчуваюць сябе няўпэўнена і не перакананыя, што далейшыя эканамічныя і міжнародныя змены пойдуць ім на карысць.

Гэта няўпэўненасць, якая зліваецца разам і падсілкоўваецца шэрагам фактараў: новымі тэхналогіямі, якія пагражаюць даўно створаным галінам; сацыяльныя і эканамічныя наступствы высокага ўзроўню іміграцыі і страх, што міжнародны гандаль азначае экспарт працоўных месцаў і няздольнасць канкураваць.

Змены выклікаюць трывогу, таму мы павінны паказаць, што разумеем, што ўрад павінен адыграць пэўную ролю ў падрыхтоўцы краіны да пераменаў.

Напрыклад, шляхам павышэння кваліфікацыі працоўнай сілы і ўдасканалення нашай апаратнай і лічбавай інфраструктуры, адначасова імкнучыся змякчыць наступствы для тых, хто знаходзіцца ў найбольш неспрыяльным становішчы.

Калі мы гэтага не зробім, аргументы супраць глабалізацыі і свабоднага гандлю прывядуць да пратэкцыянісцкага скарачэння са шкоднымі эканамічнымі наступствамі, якія давядзецца вытрымаць будучым пакаленням.

Мы можам пачаць з развеяння некаторых папулярных міфаў пра тое, як адкрыты гандаль уплывае на працоўных.

Добры прыклад - Паўночнаамерыканскае пагадненне аб свабодным гандлі (НАФТА), які быў падпісаны ў 1992 годзе пры прэзідэнце Бушы і ўступіў у сілу пры прэзідэнце Клінтане.

Грамадскі дыскурс, як правіла, быў негатыўным і сканцэнтраваны вакол патэнцыйнай страты працоўных месцаў у вытворчасці.

Тым не менш, даследаванне 2015 года для Нацыянальнага бюро эканамічных даследаванняў паказала, што ўнутрыблокавы гандаль ЗША павялічыўся на 41% пасля НАФТА было ўзгоднена.

У офісе гандлёвага прадстаўніка ЗША кажуць, што гандаль ЗША з Канадай і Мексікай падтрымлівае больш за 140,000 2014 малых і сярэдніх прадпрыемстваў, а ў справаздачы Інстытута міжнароднай эканомікі імя Петэрсана за 17 год адзначаецца, што за наступныя сем гадоў у эканоміцы ЗША было створана XNUMX мільёнаў працоўных месцаў. НАФТАувядзенне ў дзеянне.

Грунтуючыся на павелічэнні экспарту з ЗША ў Мексіку ў перыяд з 2009 па 2013 год, аўтары выявілі, што каля 188,000 XNUMX новых працоўных месцаў у ЗША штогод забяспечваліся павелічэннем продажаў у Мексіку, якія ў сярэднім аплачваліся лепш, чым працоўныя месцы, страчаныя з-за імпарту.

Там, дзе ёсць праблемы для секцый нашай эканомікі, мы павінны адказаць смелымі ідэямі і палітыкай.

Мы павінны пераканацца, што сілы глабалізацыі не пакінулі людзей ззаду, гарантуючы, што плён нашага поспеху будуць накіраваны на правільныя інвестыцыі - у інфраструктуру, навучанне і навыкі, каб перавагі гандлю дапамагалі будаваць больш справядлівую эканоміку, якая працуе для ўсіх , а не толькі нешматлікія прывілеяваныя.

Бітвы, якія прывялі да будаўніцтва Манчэстэрскай залы свабоднага гандлю, трэба пастаянна весці і аднаўляць.

Мы павінны энергічна тлумачыць перавагі, якія дае сістэма свабоднага і адкрытага гандлю.

Канкурэнцыя вядзе да інавацый, і менавіта інавацыі рухаюць прагрэс.

Тыя, хто прасоўвае альтэрнатывы, павінны быць сумленнымі адносна іх наступстваў.

Бар'еры ў гандлі павышаюць цэны і зніжаюць пакупніцкую здольнасць.

Жудасная праўда пра пратэкцыянізм заключаецца ў тым, што, хоць ён можа быць кароткатэрміновым пераможцам галасавання або часова падтрымліваць галіны, якія слабеюць, у канчатковым выніку заўсёды прайграюць спажыўцы і часта самыя бедныя ў грамадстве.

Аднак гэта не значыць сцвярджаць, што часовыя меры ніколі не патрэбныя або што мы не павінны прымаць меры супраць антырынкавых мер, такіх як дэмпінг, калі нашай уласнай прамысловасці пагражае неканкурэнтаздольнасць.

І тыя, хто распаўсюджвае міф пра тое, што свабодны гандаль з'яўляецца сінонімам зніжэння стандартаў, проста памыляюцца.

Напрыклад, Пагадненне аб экалагічных таварах, якое ўяўляе сабой шматбаковае гандлёвае пагадненне, накіраванае на адмену тарыфаў на экалагічна чыстыя тавары, такія як сонечныя батарэі, у цяперашні час узгадняецца праз СГА.

І больш за 1.5 мільёна фермераў і рабочых цяпер з'яўляюцца часткай арганізацый вытворцаў, сертыфікаваных Fairtrade, якія гарантуюць, што яны атрымліваюць справядлівую цану за сваю прадукцыю.

Свабодны гандаль не з'яўляецца гонкай на дно, а часта з'яўляецца лесвіцай наверх.

Аднак вельмі сумна, што распаўсюджванне пратэкцыянісцкіх мер часта адбываецца менавіта тымі краінамі, якія павінны быць самымі гарачымі прыхільнікамі свабоднага гандлю.

самыя апошнія СГА справаздачы паказваюць паскарэнне пратэкцыянісцкіх тэндэнцый пасля рэцэсіі 2008 г. - сярод найбольшых вінаватых - G20.

У той час як некаторыя з гэтых мер можна растлумачыць барацьбой з несумленнай канкурэнцыяй, такой як дэмпінг, калі мы хочам убачыць свет больш адкрытага гандлю, найбуйнейшыя эканомікі павінны падаваць прыклад.

У той час як СГА была асновай міжнароднай гандлёвай сістэмы, якая ляжыць у аснове асноўных правілаў гандлю і забяспечвае сродкі, з дапамогай якіх яны могуць быць выкананы, яе эфектыўнасць можа быць парушана з-за неабходнасці задавальняць 164 асобных членаў.

Але гэта не павінна быць апраўданнем для членаў адмовіцца ад глабальных амбіцый.

У рэшце рэшт, Вялікабрытанія была ключавым архітэктарам Генеральнага пагаднення па тарыфах і гандлі, якое пазней стала СГА – і мы будзем працаваць у рамках СГА абапірацца на сваю паспяховую працу па барацьбе з валакітай праз межы, паступовай адмене дэфармацыйных экспартных субсідый і адмене тарыфаў на трыльёны долараў.

Аднак там, дзе прагрэс на шматбаковым узроўні застопарыўся, Вялікабрытанія павінна быць гатовая выкарыстоўваць больш індывідуальныя шматбаковыя і двухбаковыя дамоўленасці, каб гарантаваць, што сусветны рынак застаецца справядлівым і свабодным.

Мы не можам дазволіць тым, хто не жадае скарыстацца перавагамі свабоднага гандлю, перашкаджаць прагрэсу ў важных для астатніх пытаннях, такіх як ліквідацыя нетарыфных бар'ераў у сферы паслуг, лічбавай або інтэлектуальнай уласнасці.

Калі іншыя краіны будуць адмаўляцца, то Вялікабрытанія з радасцю ўзначаліць барацьбу за глабальны свабодны гандаль.

Мы будзем збіраць кааліцыі жадаючых, якія падзяляюць веру ў тое, што больш адкрыты і свабодны гандлёвы свет - гэта той свет, які забяспечыць найбольш светлую эканамічную будучыню для нашых грамадзян.

Вялікабрытанія з'яўляецца паўнапраўным членам і заснавальнікам СГА, хаця ў апошнія гады мы вырашылі быць прадстаўленымі ЕС.

Замацоўваючы сваю незалежную пазіцыю пасля Brexit, мы будзем несці стандарт свабоднага і адкрытага гандлю як знак гонару.

Вялікабрытанія ў авангардзе сусветнага гандлю

Ідучы наперад, мы павінны быць упэўненымі і аптымістычнымі адносна таго, чаго можна дасягнуць.

Глабальны ўплыў, якім сёння карыстаецца Вялікабрытанія, у значнай ступені абумоўлены нашай ганарлівай гісторыяй гандлю, гісторыяй, прасякнутай інавацыямі і намаганнямі.

250 гадоў таму мы сталі піянерамі ў сетцы каналаў і вынайшлі жалезныя дарогі, каб перавозіць грузы хутчэй, чым калі-небудзь раней.

Паравыя машыны змянілі тэкстыльную прамысловасць і прывялі да шырокага росту нашых вялікіх паўночных гарадоў.

Папросту кажучы, мы былі майстэрняй усяго свету.

Невялікі востраў, размешчаны на краі Еўропы, стаў самай вялікай і магутнай гандлёвай дзяржавай у свеце.

Зусім нядаўна, як члены Еўрапейскага саюза, мы адыгралі велізарную ролю ў забеспячэнні таго, каб адзіны рынак заставаўся адкрытым для гандлю, выступаючы за яго пашырэнне ў сферы паслуг і лічбавай эканомікі.

Мы будзем працягваць заахвочваць гэтую лібералізацыю, пакуль мы з'яўляемся членамі ЕС і пасля выхаду.

Праз СГА Вялікабрытанія дапамагла прасунуць Пагадненне аб садзейнічанні гандлю, якое пасля ўкаранення магло б дадаць да сусветнай эканомікі больш за 70 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў штогод, з якіх 1 мільярд фунтаў будзе паступаць у Вялікабрытанію.

Як новая незалежная СГА членам па-за ЕС, мы будзем працягваць змагацца за лібералізацыю гандлю, а таксама патэнцыйна дапамагаць рынкам, якія развіваюцца, выбрацца з галечы, даючы ім ільготны доступ да нашых рынкаў.

Для брытанцаў гандаль у нашай ДНК.

Тое, што Напалеон называў «нацыяй крамнікаў», прадавала чай Кітаю, віно Францыі і бумэрангі Аўстраліі.

Але з 2011 года ў Вялікабрытаніі назіраецца пагаршэнне гандлёвых паказчыкаў, прычым наш экспарт расце павольней, чым некаторыя з нашых партнёраў G7, уключаючы ЗША, Германію і Францыю.

Нягледзячы на ​​выдатныя паказчыкі нашых лепшых экспарцёраў, вельмі сумна, што толькі 11% брытанскіх кампаній экспартуюць што-небудзь за межы нашых межаў, а кошт нашага экспарту значна ніжэйшы за кошт нашых еўрапейскіх суседзяў.

Мы ведаем, што ў цэлым можам зрабіць нашмат лепш.

У валавым выражэнні наш экспарт ст GDP каэфіцыент складае толькі 27.3% у параўнанні з сярэднім па ЕС, за выключэннем Вялікабрытаніі, 47.3%.

Нават калі мы возьмем ацэнку дабаўленай вартасці, мы ўсё роўна адстаем на 21% да 33.8%.

Мы таксама не можам пакінуць дэфіцыт рахунку бягучых аперацый, які цяпер знаходзіцца на рэкордным узроўні ў 5.4%. GDP, з якімі трэба разабрацца ў будучыні.

Павышэнне прадукцыйнасці Вялікабрытаніі павінна быць у цэнтры гэтага.

Мы таксама павінны збалансаваць нашу эканоміку з дапамогай цэласнага гандлю з экспартам, унутранымі і замежнымі інвестыцыямі, якія адыгрываюць сваю ролю.

Тым не менш, я лічу, што Вялікабрытанія знаходзіцца ў выдатным становішчы, каб стаць сусветным лідэрам у сферы свабоднага гандлю дзякуючы адважнаму і гістарычнаму рашэнню брытанскага народа пакінуць Еўрапейскі саюз.

Тыя, хто лічыць, што рэферэндум быў прыкметай таго, што Вялікабрытанія зазірнула ў сябе, цалкам памыляюцца - гэта пачатак павелічэння глабальнай актыўнасці Вялікабрытаніі.

Мы пакідаем ЕС, мы не пакідаем Еўропу, і мы гатовыя заняць сваё месца ў адкрытым, ліберальным і канкурэнтным глабалізаваным гандлёвым асяроддзі.

Гнуткасць і спрыт будуць ключом да поспеху ў эпоху глабалізацыі, калі мы можам гандляваць у любы час з любым функцыянальна падобным рынкам без неабходнасці геаграфічнай блізкасці.

Мы з'яўляемся пятай па велічыні эканомікай у свеце і ўваходзім у топ-6 краін свету як месца для вядзення бізнесу.

Наша эканоміка моцная з рэкорднай занятасцю. Калі мы рухаемся да выхаду з ЕС, свабодны гандаль будзе адыгрываць яшчэ больш важную ролю ў пабудове эканомікі, якая працуе для ўсіх.

І магчымасці існуюць па ўсёй Вялікабрытаніі.

Тут, на паўночным захадзе Англіі, кожныя 80 секунд з канвеера завода JLR у Хейлвудзе сыходзіць аўтамабіль, які экспартуецца на 170 рынкаў па ўсім свеце.

Уэст-Мідлендс - адзіны рэгіён Вялікабрытаніі, які мае дадатнае сальда тавараў з Кітаем, і кожныя 2.5 секунды самалёт Rolls-Royce узлятае або прызямляецца дзе-небудзь у свеце.

Мы будзем выкарыстоўваць усе гэтыя перавагі, імкнучыся сфарміраваць новую ролю нашай краіны за межамі Еўрапейскага саюза.

Я рады, што пры нашым новым урадзе гандаль зноў у цэнтры парадку дня ўрада.

Два новыя дэпартаменты былі створаны з адзінай мэтай пераканацца, што Вялікабрытанія дасягнула поспеху ў нашых новых адносінах за межамі ЕС.

Мы будзем працаваць ва ўсім Уайтхоле з Міністэрствам фінансаў, Міністэрствам замежных спраў і па справах Садружнасці, Дэпартаментам міжнароднага развіцця і новым Дэпартаментам па выхадзе з ЕС, каб гарантаваць, што Вялікабрытанія не толькі плаўна выйдзе з ЕС, але і будзе ў авангардзе сусветнага гандлю, калі мы гэта зробім.

Мы разумеем, што глабалізацыя нясе свае праблемы, і, як сказала Прэм'ер-міністр у сваёй прамове на Генеральнай Асамблеі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, роля ўрадаў - змякчыць любыя негатыўныя наступствы для сваіх людзей; але гэта ніколі не можа быць апраўданнем для вяртання да пратэкцыянісцкай практыкі.

Свабодны гандаль змяняе і будзе працягваць змяняць наша жыццё і ўзбагачаць наша грамадства.

Свабодны гандаль азначае свабоду вядзення бізнесу, свабоду вырвацца з галечы і свабоду ўзаемадзейнічаць з светам і фармаваць яго.

Брытанскі народ даў нам выдатную магчымасць аднавіць нашы глабальныя гандлёвыя адносіны, вярнуцца ў цэнтр свету, які становіцца ўсё больш узаемазвязаным, і пабудаваць эканоміку, якая працуе для ўсіх.

Гэта выклік, у якім поспех купіць росквіт, стабільнасць і бяспеку не толькі для жыхароў Брытаніі, але і тых, якімі можна падзяліцца па ўсім свеце.

Таму мы не падвядзем.