#Brexit - петыцыя пра непасрэдную сувязь з усімі грамадзянамі

Нядаўна я падаў петыцыю ў Камітэт па петыцыях Еўрапейскага парламента ад імя ўсіх грамадзян усіх 28 дзяржаў-членаў. Мая мэта складаецца ў тым, каб вызначыць найлепшы магчымы працэс для грамадзян, калі якая-небудзь дзяржава-член пакідае ЕС. Я лічу, што такі працэс павінен праводзіцца ў адпаведнасці з універсальнымі правамі чалавека і правамі, выкладзенымі ў Хартыі асноўных правоў ЕС  - піша Джонатан Гатэрыдж, дабрачынны работнік і змагар за правы грамадзян з Нотынгема.

Я думаю, што працэс павінен заахвочваць удзел грамадзян у перамовах з боку ЕС і павінен даць асобным грамадзянам магчымасць абскарджваць рашэнні, якія парушаюць іх правы.

Артыкул 50 Лісабонскай дамовы не апісвае, як на грамадзянства ўплывае выхад дзяржавы-члена, што азначае, што Brexit створыць уплывовыя прэцэдэнты для таго, як Саюз абыходзіцца з грамадзянствам. Існуе рэальная рызыка для будучай каштоўнасці грамадзянства ЕС, калі мы дазволім, каб перамовы вакол яго кіраваліся дзяржаўнай уладай, а не разглядам фундаментальных правоў.

Еўрапейскім грамадзянам трэба, каб гэта быў надзейны працэс. У маім хадайніцтве запытваецца прамая сувязь з усімі грамадзянамі, каб мы ведалі, што адбываецца, і мелі магчымасць адказаць, а таксама тлумачэнне фактаў, якія дазволілі б асобным грамадзянам абскардзіць рашэнні аб Brexit, якія закранаюць іх асабіста. На мой погляд, Саюз павінен правесці слуханні па ўсёй Еўропе, у тым ліку ў Вялікабрытаніі, каб дазволіць грамадзянам падзяліцца доказамі таго, як гэта паўплывае на іх.

Гэта маральная і прававая праблема, але яна таксама датычыцца эфектыўнага кіравання, больш пазітыўных вынікаў для грамадзян і адстойвання таго, чаго еўрапейцы дасягнулі ў развіцці міжнароднага грамадзянства і супрацоўніцтва.

Я прашу яснасці адносна прававога працэсу, з дапамогай якога ЕС спыняе грамадзянства пасля завяршэння выхаду дзяржавы-члена. Ёсць здаровы сэнс у спыненні грамадзянства ЕС для грамадзян дзяржавы, якая пакідае Саюз, але важна вызначыць, як гэта адбываецца, таму што гэта палепшыць наша разуменне таго, як канстытуцыйнае права і інстытуты ЕС могуць выкарыстоўвацца грамадзянамі для ўплыву на працэс і апеляцыі супраць любой несправядлівасці, якая ўзнікае.

рэклама

Грамадзянства Саюза з'яўляецца дадатковым да нацыянальнага грамадзянства. Гэта наднацыянальнае грамадзянства, якое звязана або дапаўняе нацыянальнае грамадзянства, але адрозніваецца ад яго. Як грамадзянін я бачу, што існуе сувязь паміж маім нацыянальным і наднацыянальным грамадзянствам, але я таксама магу бачыць і цаніць адрозненні. Я цаню правы, якія дае мне маё грамадзянства ЕС, і маю прыналежнасць да 500-мільённай супольнасці, і я прымаю на сябе маральны абавязак удзельнічаць у выбарах у ЕС і абараняць дасягненні ЕС.

Так што для мяне недастаткова меркаваць, што сувязь паміж нацыянальным і міжнародным грамадзянствам азначае, што грамадзянства ЕС проста знікае, калі нацыянальная дзяржава сыходзіць. Мяне злуе думка, што я павінен проста адмовіцца ад грамадзянства, якое дае мне беспрэцэдэнтную свабоду ў гісторыі чалавецтва і вызваляе мяне ад абмежаванняў нацыяналізму.

Ствараючы грамадзянства ЕС, мы пачалі развіваць сацыяльны кантракт паміж ЕС і яго грамадзянамі. Натуральная справядлівасць патрабуе, каб скасаванне гэтага дагавора прадугледжвала перамовы паміж Саюзам і яго грамадзянамі. У той час, калі прасцей і прасцей дзяліцца інфармацыяй з людзьмі, даць ім магчымасць выказацца і прыслухацца да іх галасоў, неразумна і не этычна дазваляць нацыянальны рэферэндум аб спыненні міжнароднага грамадзянства для мільёнаў людзей без даючы ім слова.

Хартыя асноўных правоў ЕС абвяшчае «права кожнага чалавека быць выслуханым, перш чым будуць прынятыя любыя індывідуальныя меры, якія могуць негатыўна паўплываць на яго».

Прымяненне права быць пачутым - гэта магчымасць для ўсіх нас разам працаваць над гэтым. Працэсы ўдзелу ўзбагачаюць прыняцце рашэнняў. Яны даследуюць складанасць, выяўляюць першапрычыны і паказваюць, як звязаны розныя погляды і патрэбы. Яны дазваляюць генераваць новыя ідэі і спрыяюць паразуменню паміж людзьмі і фракцыямі.

Таму я хацеў бы папрасіць, каб ЕС рэалізаваў праграму слуханняў, каб выслухаць звычайных людзей, якія дзеляцца доказамі аб тым, як на іх паўплывае спыненне грамадзянства. Гэта павінны быць афіцыйныя працэдуры, даступныя для грамадзян усіх цяперашніх штатаў і прызначаныя для збору доказаў такім чынам, каб перашкаджаць партыйным настроям і канфліктам. Аб сабраных доказах трэба паведаміць камандзе ЕС па перамовах, каб выказаць пазіцыю ЕС, а ЕС павінен абгрунтаваць рашэнні, прынятыя падчас перамоваў.

Як ні дзіўна, Brexit, калі яго праводзіць, як я апісаў, дае магчымасць для больш інклюзіўнай дэмакратыі, якая магла б узмацніць падсправаздачнасць і ўдзел у Еўропе і задаць пазітыўны кірунак для будучых адносін паміж грамадзянамі Вялікабрытаніі і ЕС. Асобы па ўсёй Еўропе павінны мець даступныя і справядлівыя магчымасці ўплываць на тое, што адбываецца, і магчымасць падаць апеляцыю, калі іх правы не выконваюцца.

 

Падзяліцеся гэтым артыкулам: