#Brussels правоў: малазійскі PM Mahathir яшчэ не з'яўляецца чэмпіёнам дэмакратыі

На тым жа тыдні, калі Вярхоўны суд Індыі аднагалосна вынес шырокае апладысменты меркаваньне дэкрыміналізацыі гей-сэксу, Малайзія зрабіла загалоўкі для руху ў адваротным кірунку, публічна лупцоўка кіем дзве жанчыны за спробу лесбійскага сэксу.

Пакаранне, якое лічыцца першым у сваім родзе ў Малайзіі, выклікала рэзкую крытыку з боку праваабарончых груп як у самой Малайзіі, так і за мяжой. Мясцовае аддзяленне Amnesty International пракаментавала, што Малайзію вярнулі ў цёмныя вякі прапанаваны што прысуд можа ўяўляць сабой катаванне, у той час як малайзійская актывістка Цілага Сулацірэх назвала гэта шакавальным відовішчам, якое здрадзіла рэгрэс у краіне з правамі чалавека.

Калі гэта не відавочны рэгрэс, то гэты выпадак, безумоўна, сведчыць аб тым, што малады ўрад прэм'ер-міністра Махатхіра Махамада (на фота) не такі прагрэсіўны, як некаторыя выказаў надзею калі ён атрымаў шакавальную перамогу на выбарах у траўні. У той час як Махатхір асудзіў пабіванне палкамі, ён не сцвярджаў, што гей-сэкс павінен быць дэкрыміналізаваны, а хутчэй адзначыў, што жанчыны павінны былі атрымаць мякчэйшае пакаранне, напрыклад, «кансультаванне», паколькі ў іх раней не было судзімасці.

Перамога Махатхіра — якая ўбачыла 93-гадовага зрынуць яго ўласнага пратэжэ, Наджыба Разака, і паклала канец шасці дзесяцігоддзям улады нацыянальнай кааліцыі Барысан. мала каментар Еўрасаюза, нават як амерыканскія СМІ расцэненая Нечаканы трыумф Махатхіра як «перамога дэмакратыі ў Паўднёва-Усходняй Азіі». Пацярпеўшы ад Аун Сан Су Чжы, Брусель, здаецца, мудра навучыўся дзейнічаць асцярожна, перш чым высыпаць хвалу «дэмакратычным» лідэрам, якія яшчэ не заслужылі ярлык.

У гэтым выпадку гісторыя Махатхіра дае еўрапейскім заканадаўцам мала падстаў меркаваць, што ён будзе прыхільнікам дэмакратычных каштоўнасцяў. Пра гэта заявіла кіраўнік прадстаўніцтва ЕС у Малайзіі Марыя Касціла Фернандэс надзеі у ліпені, што пагадненне аб свабодным гандлі з Куала-Лумпурам, якое даўно спынілася, будзе адноўлена ў бліжэйшы час. Улічваючы важнасць правоў чалавека ў апошніх пагадненнях аб свабоднай гандлі з ЕС, асабліва ў пагадненнях Еўрапейскага парламента актыўнасць у здзелцы з В'етнамам - такія апошнія падзеі павінны прымусіць еўрапейскіх асоб, якія прымаюць рашэнні, задумацца.

Сапраўды, нягледзячы на ​​​​свой рэбрэндынг як змагара за барацьбу з карупцыяй, Махатхір у рэшце рэшт з'яўляецца тым самым чалавекам, які правілы Малайзія з 1981 па 2003 гады як моцны чалавек, які падтрымліваў рэзкі малайскі нацыяналізм, адкрыта кідаў палітычных апанентаў у турмы па сумніўных абвінавачваннях запалохваюць журналістаў, і бессаромна перайшоў на антысеміт тырады.

рэклама

З моманту свайго перавыбрання Махатхір зрабіў настойваў што ён навучыўся на памылках, якія зрабіў падчас свайго папярэдняга знаходжання на пасадзе прэм'ер-міністра. Дзе ён быў калісьці вядомыя умешваліся ў незалежнасць судовай сістэмы і нават звольнілі шэраг суддзяў Вярхоўнага суда ў 1988 годзе, спарадзіўшы канстытуцыйны крызіс які адзін малайзійскі суддзя назваў «нацыянальнай трагедыяй, якая працягвае пераследваць судовую сістэму», Махатхір зрабіў паважанне падзелу ўлад ключавым абяцанне у сваёй кампаніі 2018 года.

Юрыдычныя праблемы яго папярэднікаў паставілі гэтую клятву пад сумнеў. Махатхір забяспечаны што Анвар Ібрагім атрымаў поўнае памілаванне гэтай вясной — не таму, што ён прынцыпова пярэчыў супраць абвінавачванняў у садаміі, якія былі вылучаныя супраць былога прэм'ер-міністра, а таму, што ён быў абапіраючыся на свайго некалі суперніка Анвара, каб падтрымаць яго на выбарах 2018 года і стаць яго будучым пераемнікам. У дзіўным павароце падзей, Махатхір прызнаў раней на гэтым тыдні ён асабіста папрасіў Шафі прыцягнуць да адказнасці Анвара, паказваючы на ​​схільнасць старэйшага прэм'ер-міністра да ўмяшання ў судовую сістэму.

Між тым, разгортванне судовага працэсу над непасрэдным папярэднікам Махатхіра, Наджыбам Разакам, было азмрочана абвінавачваннямі ў палітычнай паказусе і звядзенні рахункаў. Як аналітык па азіяцкіх справах Х'юга Брэнан заўважыў, выстаўленне абвінавачанняў супраць Наджыба ў нібыта атрыманні прыбытку ад скандалу з адмываннем грошай 1MDB з'яўляецца непрыстойным плёнам, які дазваляе Махатхіру адмовіцца ад правядзення сапраўдных рэформаў.

Наджыб часта ставіў пад сумнеў, ці будзе ўрад Махатхіра даць яму справядлівы суд, заклапочанасць, якая набыла асаблівую вастрыню пасля таго, як яго адвакат Мухамад Шафі быў арыштаваны на гэтым тыдні і ён сам зараджаны з адмываннем грошай, звязаным з расследаваннем 1MDB. У заяве пасля арышту Шафі Наджыб выдзелены што ён успрыняў як парушэнні ў абвінавачваннях, прад'яўленых яго адвакату: «Абвінавачванне Тан Шры Шафі за атрыманне плацяжоў за аказаныя юрыдычныя паслугі стварае вельмі небяспечны прававы прэцэдэнт для ўсіх юрыстаў, спецыялістаў і прадпрыемстваў. Ніхто не будзе ў бяспецы, калі ўрад вырашыць вас ахвяраваць або палітычна пераследваць». Наджыб таксама адзначыў, што шэраг абвінавачванняў у карупцыі супраць членаў партыі Махатхіра нядаўна быў зняты генеральным пракурорам, і настойваў на тым, што абвінавачванні супраць Шафі былі выключна накіраваныя на тое, каб перашкодзіць яго прававой абароне.

Нядзіўна, што Наджыб, які сутыкаецца да таго часу, як 20 гадоў у турме, калі б ён быў асуджаны, будзе адчувальны да ўсяго, што можа паставіць пад пагрозу яго абарону. Сам факт таго, што Махатхір быў прымусовы публічнае адмаўлянне таго, што крымінальны пераслед Наджыба мае на мэце адпомсціць былому прэм'ер-міністру, аднак кідае трывожны цень на прыярытэт незалежнасці судовай сістэмы ў яго праграме.

Калі абяцанне Махатхіра падтрымліваць аўтаномію судовай сістэмы пачынае выглядаць хісткім, справа пра пабіванне палкай паказвае, што яго абяцанне паляпшаць Усеагульныя правы ў Малайзіі, у тым ліку ЛГБТ, знаходзяцца на падтрымцы жыцця. Што яшчэ горш, драконаўскае пакаранне, вынесенае двум жанчынам, не з'яўляецца першым выпадкам таго, што рэальнасць не адпавядае кампаніі Махатхіра абавязацельства павысіць «разнастайнасць і інклюзіўнасць на ўсіх узроўнях грамадства». У ліпені памочнік міністра быў вымушаны сысці ў адстаўку з-за ўдзелу ў абароне правоў геяў, у той час як кіруючая кааліцыя не змагла яго абараніць.

Магчыма, Махатхір проста пачаў цяжка выконваць свае перадвыбарчыя абяцанні, і ён і яго абраны пераемнік яшчэ могуць дасягнуць прагрэсу ў аднаўленні вяршэнства закона і прасоўванні правоў чалавека ў Малайзіі, але апошнія падзеі, ад інцыдэнту з пабоямі да Шафі арышт, мяркуюць, што Брусэль павінен працягваць затаіць дыханне.

 

Падзяліцеся гэтым артыкулам: