# Навакольнае асяроддзе мае патрэбу ў эканоміі за кошт інавацый, а не галадання

З набліжэннем зімы людзі аднаўляюць спрэчкі наконт тэрмастата дома. Нягледзячы на ​​​​тое, што ацяпленне забяспечвае вялікую зручнасць, гэта таксама звязана з экалагічнымі выдаткамі. Ахова навакольнага асяроддзя і развіццё, несумненна, з'яўляюцца адначасова неабходнай і высакароднай справай, і хаця мы можам часам не пагадзіцца з нагнятаннем страху і рэакцыйнасцю, якія прыходзяць з экапалітыкі, цудоўна бачыць, што перавагі спажыўцоў цягнуцца да больш экалагічных альтэрнатыў, піша Біл Вірц.

Менавіта дзякуючы зменам у стаўленні спажыўцоў інавацыі становяцца больш бяспечнымі, больш устойлівымі і ў цэлым «экалагічнымі». Тое ж самае тычыцца і цаны: калі кампаніі спрабуюць знізіць цэны, іх стымулы прымушаюць іх выкарыстоўваць менш энергіі. Гэта тое, што мы бачылі з аўтамабілямі, у якіх з 70-х гадоў эфектыўнасць выкарыстання паліва павялічылася ўдвая, або з авіяпералётамі, у якіх з 45-х гадоў спальванне паліва скарацілася на 1960%.

Прыгажосць інавацый, арыентаваных на спажыўцоў, у тым, што яны натуральным чынам прыходзяць праз рынак. У харчовай сферы мы бачым велізарныя намаганні па вырошчванні больш бяспечных, даступных і менш энергаёмістых культур. З сучаснымі агратэхналагічнымі інавацыямі, такімі як рэдагаванне генаў, гэта становіцца шматспадзеўнай перспектывай. Аднак палітычны свет, здаецца, не ўражаны інавацыямі і больш зацікаўлены ў рэагаванні на нагнятанне страху. Нідзе небяспечныя наступствы гэтага не адчуваюцца так моцна, як у краінах, якія развіваюцца. Развітыя краіны з добрымі намерамі ігнаруюць патрэбы і магчымасці бяднейшых нацый у імя ўяўнай аховы навакольнага асяроддзя.

Возьмем, да прыкладу, нядаўнюю канферэнцыю, якую сумесна правялі ў Кеніі Харчовая і сельскагаспадарчая арганізацыя ААН (ФАО) і Сусветны цэнтр захавання харчовых прадуктаў. «Першая міжнародная канферэнцыя па аграэкалогіі, якая трансфармуе сельскую гаспадарку і харчовыя сістэмы ў Афрыцы», накіравана на рэалізацыю палітыкі «аграэкалогіі» на ўсім кантыненце.

«Аграэкалогія», якая рэкламуецца на канферэнцыі, адносіцца да больш «арганічнага» стылю вядзення сельскай гаспадаркі, які бясплатна (ці, прынамсі, менш залежыць ад) сінтэтычных угнаенняў і пестыцыдаў. У многіх частках Афрыкі, дзе гэтая канферэнцыя прыцягнула ўвагу, гэта магло мець разбуральныя вынікі. Нядзіўна, што аграэкалагічныя метады земляробства, як правіла, значна менш эфектыўныя, чым сучасныя, механізаваныя альтэрнатывы (выснова, зробленая ў даследаванні, праведзеным прыхільнікамі аграэкалогіі).

На кантыненце, які доўгі час пакутаваў ад нізкага эканамічнага росту і, што яшчэ больш сур'ёзна, ад моцнага голаду і дэфіцыту харчавання, рызыкаваць пераходам на менш прадуктыўныя метады ў імя аховы навакольнага асяроддзя было б сляпым да патрэбаў эканомікі, якая развіваецца. . Гледзячы проста, можна лёгка назваць гэты светапогляд і рэцэпт напышлівымі. Калі людзі ў развітых краінах (ці ў любым іншым месцы ў гэтым плане) жадаюць заснаваць арганічную аграэкалагічную ферму для прасоўвання больш экалагічна чыстай сістэмы, тады ў іх будзе больш улады. Але мы проста не можам чакаць, што гэта будзе прымяняцца да краін, якія развіваюцца, такіх як афрыканскія. Прыцягненне ўстойлівых практык і тэхналогій у краіны, якія развіваюцца, павінна быць дасягнута праз павелічэнне навуковых інавацый, стымуляванне эканамічнага росту і развіцця.

Пасля Brexit Вялікабрытанія апынецца ў ідэальным становішчы, каб зрабіць гэта без абмежаванняў Агульнай сельскагаспадарчай палітыкі ЕС і біятэхналагічных правілаў, якія зрабілі немагчымым гандаль з фермерамі ў краінах, якія развіваюцца, а таксама інавацыйныя культуры ўнутры краіны. Нягледзячы на ​​тое, што сэрцы тых, хто выступае за «аграэкалогію», безумоўна, знаходзяцца ў правільным месцы, мы павінны разумець, што іх прапановы пагражаюць шанцам развівацца эканомік расці і развівацца

рэклама

Біл Вірц - старэйшы аналітык па пытаннях палітыкі Consumer Choice Center.
Twitter: @wirtzbill

Падзяліцеся гэтым артыкулам: