Пачатак #Brexit?

У чацвер (12 снежня) на гэтым тыдні ў Вялікабрытаніі адбудуцца выбары, якія, як многія лічаць, з'яўляюцца самымі важнымі ўсеагульнымі выбарамі з 1979 года. Відавочна, перад краінай стаіць сур'ёзны выбар: з кансерватарамі, выхадам з ЕС 31 студзеня 2020 года і перспектыва нірваны свабоднага рынку з нізкімі падаткамі і нізкімі выдаткамі «Сінгапур-на-моры», якую так доўга жадалі самыя заўзятыя прыхільнікі Brexit; з лейбарыстамі наадварот: магчымасць застацца ў ЕС праз другі рэферэндум і план інспіраванай дзяржавай трансфармацыі эканамічнай мадэлі Вялікабрытаніі, уключаючы поўную нацыяналізацыю асноўных камунальных прадпрыемстваў, піша Нікалас Халлам, старшыня Accordance.

У цяперашні час сацапытальнікі лічаць, што кансерватары значна апярэджваюць лейбарыстаў (у сярэднім прыкладна на 10%). Цяперашняя перавага азначала б большасць не менш чым у пяцьдзесят месцаў. Але, улічваючы нядаўнія вынікі сацапытанняў (не здолелі прадказаць большасць торы ў 2015 годзе; вынікі рэферэндуму; перамога Трампа; і электаральны крах Тэрэзы Мэй у 2017 годзе), ніхто ні ў чым не можа быць упэўнены. Пануе нявызначанасць.

Гэта, мякка кажучы, не ідэальная сітуацыя для брытанскага бізнесу. Як правіла, яны асцярожна ставіліся да публічнай падтрымкі якой-небудзь з асноўных партый, і кожны магчымы вынік выклікае вялікі страх.

Абавязацельствы лейбарыстаў у маніфесце, калі яны будуць выкананы, істотна зменяць бізнес-ландшафт Вялікабрытаніі. Ёсць вельмі і вельмі шмат прапаноў, якія тычацца камерцыйнага жыцця. Яны ўключаюць у сябе: павышэнне максімальнай стаўкі падатку на прыбытак, а затым прывядзенне падатку на прырост капіталу (CGT) і падатку на дывідэнды з новымі стаўкамі падаходнага падатку - эфектыўнае павышэнне CGT з 20% да каля 50%; павелічэнне карпаратыўнага падатку з 19% да 28%; увядзенне калектыўных сектаральных перамоваў ва ўсёй эканоміцы Вялікабрытаніі; прадастаўленне ўсім работнікам поўных правоў на працу з першага дня іх працы; патрабаванне правядзення поўных кансультацый з усім персаналам, калі кіраўніцтва жадае прыўнесці новыя тэхналогіі; нацыяналізацыя (па кошце, які будзе вызначаны парламентам) чыгунак, водных кампаній і BT Openreach. Мабыць, самае страшнае, што маніфест прапануе аўтаматычную перадачу акцыянернага капіталу ад уладальнікаў бізнесу супрацоўнікам і - у канчатковым выніку - дзяржаве:

Мы дамо работнікам долю ў кампаніях, у якіх яны працуюць, і долю прыбытку, якую яны дапамагаюць стварыць, патрабуючы ад буйных кампаній [кампаній з больш чым 250 супрацоўнікамі] ствараць інклюзіўныя фонды ўласнасці (IOF). Да 10 % кампаніі будуць належаць супрацоўнікам, дывідэнды размяркоўваюцца пароўну паміж усімі і не перавышаюць 500 фунтаў стэрлінгаў у год, а астатняя частка будзе выкарыстоўвацца для папаўнення кліматычнага фонду вучнёўства.

Цяжка зразумець, як спалучэнне гэтых палітык, якімі б добрымі намерамі яны ні былі, не акажа значнага негатыўнага ўплыву на бізнес-інвестыцыі ў Злучаным Каралеўстве. Для многіх кампаній больш не будзе мець камерцыйнага сэнсу аддаваць перавагу Вялікабрытаніі як вобласці росту. Акрамя ўсяго іншага, існаванне новых IOF створыць пастаянную магчымасць для акцыянераў страціць далейшыя кавалкі бізнесу. Навошта ўсё ж ураду спыняцца на 10%?

Тым не менш, можа быць, што нават у выпадку перамогі лейбарысты не змогуць прыняць гэтыя меры. Калі Вялікабрытанія прагаласуе за "Застацца" на другім рэферэндуме, да якога прыхільная партыя, незразумела, ці будуць планы лейбарыстаў па нацыяналізацыі сумяшчальныя з правіламі ЕС аб ​​дзяржаўнай дапамозе. (Страх несумяшчальнасці — адна з прычын гістарычнай антыпатыі спадара Корбіна да ЕС). І незалежна ад таго, пярэчыў ЕС ці не, прадпрыемствы, безумоўна, будуць; Лейбарысцкая партыя вельмі спадабалася нядаўняму прыніжэнню Барыса Джонсана ў Вярхоўным судзе Вялікабрытаніі ў сувязі з адтэрміноўкай працы парламента, але амаль напэўна яна таксама апынецца ўцягнутай у бясконцую судовую цяжбу.

рэклама

Кансерватары прапануюць даволі простую альтэрнатыву: акрамя абяцання (або пагрозы) «давесці да выхаду з ЕС» няма большай палітыкі. Джонсан, праўда, абяцаў інвестыцыі ў дзяржаўны сектар, якія гіганцкія ў параўнанні з выдаткамі за апошняе амаль дзесяцігоддзе праўлення кансерватараў; але яны знікаюць у нішто ў параўнанні з прапановай працы. У любым выпадку, Джонсан наўрад ці папрацаваў змагацца з лейбарыстамі ў дробных дэталях падаткаабкладання і дзяржаўных выдаткаў (акрамя шырокіх намёкаў на патэнцыйна самаразбуральны характар ​​фінансавага дэстымулявання 5% падаткаплацельшчыкаў Вялікабрытаніі, якія прыносяць 50% даходаў Вялікабрытаніі падатковыя даходы). Замест гэтага яго стратэгія заключалася ў тым, каб пастаянна падкрэсліваць, што прыхільнасць лейбарыстаў да перагляду Brexit і другога рэферэндуму абавязкова прадухіліць любыя іншыя важныя справы ўрада (напрыклад, нацыяналізацыю значнай часткі эканомікі краіны) у любой агляднай будучыні. Гэтая лінія атакі, здаецца, была разбуральна эфектыўнай.

Аднак, як часта, простая альтэрнатыва з'яўляецца зманлівай. Нягледзячы на ​​тое, што Вялікабрытанія пад кіраўніцтвам кансерватараў амаль напэўна пакіне Еўрапейскі саюз у студзені, яе пункт прызначэння пасля гэтага застаецца некаторай таямніцай. Пераходны перыяд прыпынення, які захаваў бы правілы ЕС і Вялікабрытаніі ідэнтычнымі існуючым дамоўленасцям, плануецца спыніць у канцы 2020 года. Усе эксперты (неабавязкова група, якую вельмі любяць цяперашняе кіраўніцтва кансерватараў) згодныя з тым, што сур'ёзная гандлёвая здзелка з ЕС звычайна спатрэбяцца гады на перамовы і ратыфікацыю; але Джонсан паабяцаў не прасіць далейшых падаўжэнняў, у той жа час настойваючы на ​​тым, што Вялікабрытанія выйдзе з пераходу з цалкам функцыянальным пагадненнем аб свабодным гандлі. Бездамоўнасці не будзе. Што яшчэ больш ускладняе сітуацыю, выбаршчыкі, якія выступаюць за Brexit, на якіх Джонсан абапіраўся падчас выбарчай кампаніі, даволі часта выступаюць супраць лібертарыянства і падтрымліваюць версіі эканамічнага і культурнага пратэкцыянізму. У адрозненне ад прыхільнікаў Brexiti з Conservative European Research Group, Сінгапур не з'яўляецца райскім востравам, па якім яны прагнуць.

Можна чакаць, што гэтая напружанасць паміж элементамі кааліцыі кансерватараў, якія выступаюць за Brexit (у цяперашні час аб'яднаная сваім абурэннем у сувязі з тым, што яны разглядаюць як спробы адмяніць вынікі рэферэндуму), у будучыні ўспыхне. Барацьба за будучыя адносіны з ЕС будзе напружанай. Сярод брытанскіх эканамістаў існуе асаблівая занепакоенасць уплывам адсутнасці здзелкі або вельмі жорсткага выхаду з ЕС на дамінуючы сектар паслуг Вялікабрытаніі.

Але Джонсан, як і заўсёды, усё пра цяпер. Сярод кансерватараў існуе вера ў тое, што ён нейкім чынам знойдзе шлях, калі справа дойдзе да гэтага. Яны ведаюць, што кагосьці здрадзяць (проста спытайце ў DUP); але доўга верыць, што гэта будзе не іх фракцыя. Джонсан таксама можа адчуць - і мець рацыю - што, як толькі ў студзені "Брэкзіт будзе зроблены" відавочным чынам, яго значнасць як праблемы знікне. Абыякавасць або агіда да дэталяў пераможа над усім.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: