Чаму рэгуляванне #ArtificialIntelligence важна ў Еўропе?

Тры члены камітэта па прававых пытаннях зараз працуюць над падрыхтоўкай ЕС да прававых і этычных аспектаў распрацовак у галіне штучнага інтэлекту (AI). Даведайцеся больш у нашым інтэрв'ю. Нямецкі член EPP Axel Voss, член, адказны за пытанні, звязаныя з рэжым грамадзянскай адказнасці за штучны інтэлект, распавядае пра тое, як ЕС можа вырашыць прававыя нявызначанасці, выкліканыя выкарыстаннем штучнага інтэлекту.

Якія праблемы хоча вырашыць парламент?

Нягледзячы на ​​тое, што існуючая ў Еўропе структура грамадзянскай адказнасці ахоплівае большасць будучых сцэнарыяў, новыя тэхналогіі, заснаваныя на ІІ, тым не менш выявяць некалькі нявырашаных праблем.

У выпадку няспраўнасці штучнага інтэлекту, напрыклад, будзе даволі складана адрозніць нядбайныя паводзіны ад неасцярожных. Хто менавіта нясе адказнасць, калі робат з штучным інтэлектам нашкодзіць пешаходу ў грамадскім месцы або памыліцца падчас аперацыі?

Еўрапейскі парламент хоча прапанаваць механізм працы, які ахоплівае ўвесь спектр рызык, а таксама патэнцыйную шкоду, прычыненую выкарыстаннем штучнага інтэлекту ў розных прылажэннях.

Больш падрабязна пра як парламент хоча змагацца з рызыкамі штучнага інтэлекту для спажыўцоў.

рэклама

У чым перавага рэгулявання тэхналогій на ўзроўні ЕС?

Я цвёрда перакананы, што толькі Еўрапейскі саюз павінен рэгуляваць лічбавыя тэхналогіі, паколькі дадзеныя не спыняюцца на нацыянальных межах. Калі ЕС хоча працягваць фарміраванне лічбавай трансфармацыі, мы павінны быць адзінымі і дзейнічаць смела. Мы павінны спыніць выкарыстанне дырэктыў і працаваць толькі з правіламі [якія непасрэдна прымяняюцца ў краінах ЕС], каб сапраўды гарманізаваць адзіны лічбавы рынак.

Многія файлы з папярэдняга заканадаўчага перыяду (напрыклад, дырэктыва аб аўтарскім праве, дырэктыва аб лічбавым змесце, дырэктыва аб аўдыёвізуальных медыя-паслугах) прывядуць да 27 розных нацыянальных законаў, а таксама да розных юрыдычных тлумачэнняў, хаця яны заснаваныя на адным наборы правіл. Гэта сітуацыя, якую мы больш не можам дапусціць.

Ібан Гарсія дэль Бланка нясе адказнасць за справаздачу аб ст рамкі этычных аспектаў штучнага інтэлекту, робататэхнікі і звязаных з імі тэхналогій. Член Spanis S&D распавёў пра рызыкі і перавагі штучнага інтэлекту.

Ці выклікае штучны інтэлект якія-небудзь этычныя праблемы? Якія асноўныя рызыкі і магчымасці стварае гэтая новая тэхналогія?

Як і любая новая тэхналогія, штучны інтэлект нясе некаторыя рызыкі. Відавочна, што мы не можам дапусціць парушэння нашай прыватнасці або алгарытмаў, якія выкарыстоўваюцца для дыскрымінацыі. Але гэта таксама магчымасць зрабіць наша грамадства больш справядлівым і больш сацыяльна і экалагічна ўстойлівым з дапамогай нарматыўных сістэм праверкі і грамадскага кантролю.

Штучны інтэлект таксама прынясе істотныя змены на рынак працы і грамадства ў цэлым, ствараючы сур'ёзны выклік для дзяржаўных уладаў з пункту гледжання рэарганізацыі працоўнай сілы і забеспячэння таго, каб перавагі не заставаліся ў руках некалькіх людзей. Нікога нельга пакінуць ззаду.

Навошта нам патрэбна заканадаўчая база ЕС па этычных аспектах ІІ і робататэхнікі?

Каб гарантаваць, што ўсё грамадства атрымае карысць ад гэтага прагрэсу, вельмі важна стварыць нарматыўную базу, якая вызначае, якія этычныя прынцыпы павінны быць прыняты пад увагу пры канцэпцыі, распрацоўцы, укараненні і функцыянаванні гэтай новай тэхналогіі - ад доступу да дадзеных да строгага кантролю вынікаў.

Наша мэта - абараняць грамадскія інтарэсы і ствараць давер сярод грамадзян ЕС. У той жа час мы хочам стварыць аснову ўпэўненасці, якая надае нашым кампаніям дабаўленую вартасць на рынку і робіць еўрапейскі штучны інтэлект - і тых, хто яго выкарыстоўвае - прызнанымі бяспечнымі і вартымі даверу ў Еўропе і ва ўсім свеце. Мы нацэлены на стварэнне штучнага інтэлекту з арыентаванай на чалавека перспектывай.

Трэцяя справаздача ў пакеце AI тычыцца Правы інтэлектуальнай уласнасці на распрацоўку тэхналогій штучнага інтэлекту. Аўтар дакладу з'яўляецца французскім сябрам Renew Europe Стэфан Сежурнэ.