EU
Еўрапейскі парламент прымае рашэнне супраць прасоўвання #MineralWool, пакуль адбываецца распрацоўка палітыкі ЕС па ўцяпленні будынкаў
На спецыяльным саміце Рады ЕС у канцы ліпеня лідары краін-членаў ЕС дамовіліся аб беспрэцэдэнтным доўгатэрміновым і аднаўленчым бюджэце пасля амаль пяці дзён перамоваў. Мяркуецца, што мільярды еўра будуць даступныя для праектаў, якія адпавядаюць кліматычным і экалагічным мэтам ЕС, піша Марцін Бэнкс.
З гэтай мэтай Еўрапейская камісія ўключыла Renovation Wave у іх план аднаўлення пасля COVID-19. Гэтую ініцыятыву плануецца прыняць у верасні. Паралельна будуць праводзіцца кансультацыі па рэвізіі правілаў, якія рэгулююць будаўнічую прадукцыю на ўзроўні ЕС да 18 жніўня. Сама рэвізія можа заняць гады.
Тым часам у Еўрапейскім парламенце камітэт па прамысловасці прыняў прапанову рэзалюцыі па цесна звязанай тэме "максімізацыі патэнцыялу энергаэфектыўнасці будаўнічага фонду ЕС", заснаванай на шырокім кампрамісе паміж асноўнымі палітычнымі групамі EPP, S&D, Renew і Greens/EFA. Ён улічыў меркаванне, якое раней прыняў па гэтым пытанні камітэт па навакольным асяроддзі.
Там дэпутат Еўрапарламента Юта Паўлюс (Германія) ад імя групы зялёных прапанавала ў якасці папраўкі да праекта меркавання, каб Еўрапейскі парламент «падкрэсліў […], што не існуе агульнага заканадаўства ЕС аб кіраванні буйнагабарытнымі, але прыдатнымі для перапрацоўкі адходы, такія як каменная вата; выказвае сваю занепакоенасць бяспечным абыходжаннем з ізаляцыйнымі матэрыяламі, такімі як полістырол, падчас зносу, а таксама пры апрацоўцы адходаў, улічваючы магчымае ўключэнне ў іх небяспечных рэчываў, якія ствараюць пагрозу для нетоксичного навакольнага асяроддзя».
Некаторых здзівіла, што Greens Group будзе прапагандаваць каменную вату, таксама вядомую як мінеральная вата, у якасці спецыфічнага сінтэтычнага ізаляцыйнага матэрыялу, улічваючы, што магчымасць яе другаснай перапрацоўкі шырока аспрэчваецца. Узяўшы нядаўнія прыклады з Аўстрыі, дзяржаўнае тэлебачанне ORF апублікавала артыкул, у якім апісвалася мінеральная вата, якая ў Аўстрыі называецца Tellwolle, як «такая ж канцэрагенная, як азбест», якая не падлягае перапрацоўцы і нават непрыдатная для спальвання, а замест гэтага назапашваецца на звалках.
Даследчыкі з вядомага Montanuniversitat Leoben пацвердзілі такія назіранні, падкрэсліўшы некалькі праблем, звязаных не толькі з перапрацоўкай мінеральнай ваты, але нават з яе бяспечнай утылізацыяй, якія ўзнікаюць як з-за яе грувасткай формы, так і з-за праблем са здароўем, звязаных з ёй.
Яны выявілі, што падчас збору адходаў мінеральнай ваты не праводзіцца адрозненне паміж іх формамі - шклаватай і каменнай ватай, якое было б неабходным для многіх варыянтаў перапрацоўкі. Акрамя таго, некаторыя адходы мінеральнай ваты «класіфікуюцца як небяспечныя адходы тыпу 31437 г «Азбеставыя адходы, азбеставы пыл» у Аўстрыі, паколькі некаторыя характарыстыкі такіх валокнаў падобныя на характарыстыкі азбеставых валокнаў». На думку даследчыкаў, адходы мінеральнай ваты, якія ўзнікаюць з-за дэмантажу будынка, у першую чаргу не звязаны з пэўным годам вытворчасці або з пэўным прамысловым вытворцам.
З-за прынцыпу засцярогі гэтыя адходы мінеральнай ваты павінны быць класіфікаваны як канцэрагенныя або «старыя» мінеральныя ваты і, такім чынам, як небяспечныя адходы. Нават для ўтылізацыі гэту мінеральную вату трэба было збіраць у герметычна закрытыя ўпакоўкі, напрыклад, у біг-бэгі, што прывяло да няўстойлівага цела звалкі.
У рэшце рэшт Зялёныя таксама пагадзіліся на кампраміс, які дазваляе пазбегнуць таго, каб Еўрапарламент аддаваў перавагу аднаму матэрыялу над іншым. Канчатковы тэкст цяпер падкрэслівае неабходнасць належнага кіравання і скарачэння будаўніцтва і адходы паніжэння.
У ім адзначаецца, што схемы збору і звароту, а таксама сродкі для сартавання павінны быць створаны для забеспячэння належнай і бяспечнай апрацоўкі ўсіх будаўнічых адходаў, а таксама для перапрацоўкі або паўторнага выкарыстання будаўнічых матэрыялаў, а таксама для бяспечнай апрацоўкі, выдалення і замены небяспечных рэчываў у патокі адходаў, каб абараніць здароўе жыхароў і работнікаў, а таксама навакольнае асяроддзе. Ён заклікае Еўрапейскую камісію прапанаваць канкрэтныя меры па гэтых пытаннях.
Чакаецца, што рэзалюцыя будзе прынятая на пленарным пасяджэнні Еўрапарламента 14 верасня. Тым не менш, праблемы, звязаныя з будаўнічымі матэрыяламі, уключаючы мінеральную вату, будуць па-ранейшаму заслугоўваць дбайнага разгляду таго, які матэрыял сапраўды энергаэфектыўны, бяспечны, даступны па цане і ў той жа час прыдатны для перапрацоўкі, а таксама абмеркавання таго, які тып матэрыялу мы хочам падтрымаць значнымі дзяржаўнымі сродкамі ў надыходзячая хваля абнаўлення.
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
свет5 дзён таму
Dénonciation de l'ex-emir du mouvement des moujahidines du Maroc des allégations formulées par Luk Vervae
-
Малдова5 дзён таму
Былыя супрацоўнікі Міністэрства юстыцыі ЗША і ФБР кінулі цень на справу супраць Ілана Шора
-
Кітай-ЕС5 дзён таму
CMG праводзіць 4-ы Міжнародны фестываль відэа на кітайскай мове, прысвечаны Дню кітайскай мовы ААН у 2024 годзе
-
Еўрапарламент4 дзён таму
Рашэнне або ўціхамірвальная кашуля? Новыя фіскальныя правілы ЕС