Звязацца з намі

EU

"Ініцыятыве чыстых сетак" адміністрацыі Трампа не месца ў еўрапейскай тэлекамунікацыйнай палітыцы

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Абвешчана ў жнівень 2020 дзяржсакратаром Майкам Пампеа, так званая ініцыятыва "Чыстыя сеткі" імкнецца адарваць Злучаныя Штаты ад усяго кітайскага тэлекамунікацыйнага абсталявання і тэхналогій мабільнай сувязі, уключаючы мабільныя дадаткі. Гэта таксама распаўсюджваецца на серверы дадзеных і сеткавую інфраструктуру перадачы, такія як падводныя кабелі - пішыце Сайман Лэйсі.

 

Сайман Лэйсі

Сайман Лэйсі

На першы погляд, ініцыятыва можа ўяўляць сабой комплексны падыход да сеткавай бяспекі, які імкнецца пакінуць некранутай ніводнай часткі лічбавай эканомікі. Тым не менш, хаця ён і сцвярджае, што заснаваны на "міжнародна прынятых лічбавых стандартах даверу", гэтая заява ніколі не была абгрунтавана з моманту абвяшчэння ініцыятывы.

 

Калі б ініцыятыва фактычна грунтавалася на міжнародных стандартах, яна не магла б гэтак нахабна дыскрымінаваць абсталяванне і тэхналогіі адной краіны: Кітая. Любы міжнародны стандарт лічбавага даверу павінен грунтавацца на пэўнай ступені кансенсусу, а глабальны кансенсус сярод экспертаў па кібербяспецы заключаецца ў тым, што меры, заснаваныя на простым падыходзе "сцяга паходжання", нічога не паляпшаюць у сеткавай бяспецы. Як адзначыла адзін з экспертаў, Марыя Фарэл, растлумачаны "Спецыфіка [Ініцыятывы] не вельмі добра складваецца [і] не кажа пра добрае разуменне таго, як функцыянуюць сеткі".

 

Падыход Адміністрацыі таксама супярэчыць падыходу ўласнага тэхналагічнага сектара Амерыкі. У 2011 г. Савет індустрыі інфармацыйных тэхналогій (ITI), гандлёвая група, якая аб'ядноўвае амерыканскія апаратныя і праграмныя кампаніі, выпусціў свой Прынцыпы кібербяспекі для прамысловасці і ўрада. У гэтым дакуменце сфармуляваны 12 прынцыпаў, якія "імкнуцца забяспечыць карысную і важную прызму, праз якую трэба разглядаць любыя намаганні па паляпшэнні кібербяспекі".

рэклама

 

У прынцыпе № 2 гаворыцца, што «[намаганні] па паляпшэнні кібербяспекі павінны належным чынам адлюстроўваць бязмежны, узаемазвязаны і глабальны характар ​​сучаснага кібер асяроддзя». ITI працягвае тлумачыць, што палітыкі, якія адпавядаюць гэтаму прынцыпу, палепшаць узаемадзеянне лічбавай інфраструктуры, палягчаючы ўзгадненне практык бяспекі і тэхналогій праз мяжу, а таксама палягчаючы міжнародны гандаль прадуктамі і паслугамі кібербяспекі на некалькіх рынках.

 

Цікава, што ITI таксама спасылаецца на Пагадненне Сусветнай гандлёвай арганізацыі аб тэхнічных бар'ерах у гандлі, у якім адзначаецца "заклікае да недыскрымінацыі пры падрыхтоўцы, прыняцці і прымяненні тэхнічных рэгламентаў, стандартаў [і] пазбягаючы непатрэбных перашкод у гандлі" . Ініцыятыва "Чыстая сетка", якая сфармулявана ў цяперашні час, з'яўляецца дакладнай антытэзай гэтых прынцыпаў.

 

Ён таксама моцна кантрастуе з Еўрапейскім саюзам, галоўным гандлёвым партнёрам ЗША і геапалітычным саюзнікам. У пачатку 2020 г. абвясціў ЕС "набор інструментаў 5G", які дапаможа рэгулятарам забяспечыць абарону сетак сувязі 5G пры запуску. Прыняўшы набор інструментаў 5G, дзяржавы-члены ЕС абавязаліся "рухацца наперад сумесным спосабам на аснове аб'ектыўнай ацэнкі выяўленых рызык і прапарцыйных змякчальных мер".

 

Набор інструментаў ЕС 5G заклікае дзяржавы-члены ўзмацніць патрабаванні бяспекі мабільных сетак, ацаніць профіль рызыкі пастаўшчыкоў выключна на падставе меркаванняў бяспекі і аб'ектыўных крытэрыяў і забяспечыць, каб экасістэма 5G складалася з здаровага мноства канкуруючых пастаўшчыкоў, патрабуючы ад аператараў мець адпаведную стратэгію для некалькіх пастаўшчыкоў (г.зн. каб яны пастаўлялі абсталяванне і тэхналогіі як мінімум ад двух, а ў ідэале ад трох і больш пастаўшчыкоў).

 

Асцярогі ЕС наконт бяспекі сеткі 5G заснаваны на найважнейшай ролі сетак сувязі і перадачы дадзеных у сучаснай эканоміцы. У спецыфікацыях ЕС нідзе не прадугледжана адвольнае і дыскрымінацыйнае выдзяленне і забарона пастаўшчыкоў абсталявання, якія базуюцца ў Кітаі.

 

Лепшы падыход да бяспекі сетак і абсталявання 5G распрацаваны самой сусветнай галіной. Схема забеспячэння бяспекі сеткавага абсталявання (NESAS) была створана GSMA, галіновай арганізацыяй, якая прадстаўляе больш за 750 аператараў мабільнай сеткі па ўсім свеце; і 3GPP, парасонавай арганізацыяй з сямі арганізацый, якія ўсталёўваюць стандарты, якія распрацоўваюць пратаколы мабільнай сувязі.

 

NESAS фармулюе шмат якія прынятыя на міжнародным узроўні патрабаванні бяспекі, якім павінны адпавядаць пастаўшчыкі сеткавага абсталявання, і выкладае план незалежнай праверкі адпаведнасці патрабаванням ISO. Нідзе не прадугледжана выключэнне прадукту проста таму, што кампанія, якая яго вырабіла, мела штаб-кватэру ў краіне, якая трапіла ў няміласць да выканаўчай улады Злучаных Штатаў альбо да некаторых членаў Кангрэса.

 

Ініцыятыва "Чыстая сетка" на самой справе гэта робіць менш верагодна, што Злучаныя Штаты прымуць любы з відавочна эфектыўных крокаў, якія яны могуць зрабіць для паляпшэння сеткавай бяспекі. Гэтыя этапы патрабуюць падыходу з рознымі зацікаўленымі бакамі і актыўнага ўдзелу ўсіх гульцоў экасістэм - у тым ліку пастаўшчыкоў абсталявання, аператараў, рэгулятараў, прадпрыемстваў і нават асобных карыстальнікаў.

 

Як каментатар Дэвід Морыс таксама адзначыў, цяперашні аднабаковы падыход, які праводзіць адміністрацыя Трампа, рызыкуе падарваць міжнароднае супрацоўніцтва і адмовіцца ад сістэмы міжнароднага гандлёвага супрацоўніцтва, заснаванай на правілах, якую традыцыйна адстойваюць ЗША. Гэта дрэнная ідэя, якую лепш перанесці ў сметніцу гісторыі і замяніць больш сумеснымі, больш эфектыўнымі падыходамі, якія на самой справе павялічаць бяспеку сусветных сетак сувязі.

 

* Аўтар з'яўляецца старэйшым выкладчыкам міжнароднага гандлю ў Універсітэце Адэлаіды, а раней займаў пасаду віцэ-прэзідэнта па спрашчэнні гандлю і доступу да рынку ў Huawei Technologies у Кітаі.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя