Меркаванне: І Францыя, і Бельгія павінны змяніць сваю мадэль дапамогі

Нядаўна мы сталі сведкамі раптоўнага ўсплёску ўвагі СМІ да агульнавядомага факту, што Францыя адпраўляе тысячы людзей з абмежаванымі магчымасцямі ў медыцынскія ўстановы ў Бельгіі. Аднак, як звычайна, існуе рызыка павярхоўнасці. Нягледзячы на ​​тое, што пытанне матэрыяльных умоў у гэтых установах важнае, і хоць існуе відавочная патрэба ў стандартах і іх выкананні, мы рызыкуем прапусціць больш глыбокае пытанне, калі засяродзімся толькі на матэрыяльных умовах. «Скандал» павінен даць магчымасць для сапраўднай палітычнай дыскусіі. Чаму абедзве краіны, Францыя і Бельгія, працягваюць змяшчаць так шмат людзей з абмежаванымі магчымасцямі ў інтэрнатныя ўстановы? Ці не варта ім замест гэтага інвеставаць у грамадскія альтэрнатывы?

Сапраўды, яны павінны! Канвенцыя аб правах людзей з інваліднасцю, ратыфікаваная абедзвюма дзяржавамі за апошнія некалькі гадоў, прадугледжвае, што людзі з інваліднасцю маюць права жыць незалежна і быць уключанымі ў грамадства. Фактычна, задоўга да таго, як з'явілася Канвенцыя, многія еўрапейскія дзяржавы (напрыклад, большасць паўночных краін) сістэматычна замянялі паслугі інстытуцыйнага тыпу паслугамі ў суполках.

На працягу чатырох гадоў наш офіс быў часткай кааліцыі, якая стымулюе падобныя падзеі ў краінах Цэнтральнай і Усходняй Еўропы, дзе інстытуцыянальная мадэль доўгі час была дамінуючай. Мэта складаецца ў тым, каб дазволіць людзям з абмежаванымі магчымасцямі жыць ва ўласных дамах, у сваіх суполках, побач са сваімі сем'ямі, з належнай падтрымкай у адпаведнасці з іх патрэбамі.

Уся філасофія Канвенцыі ААН заключаецца ў тым, што людзі з абмежаванымі магчымасцямі з'яўляюцца актыўнымі суб'ектамі, уладальнікамі правоў, а не проста пасіўнымі аб'ектамі клопату. Адпраўка іх у адну краіну для захоўвання ў іншай толькі з-за меншых выдаткаў не проста несумяшчальная з акцэнтам Канвенцыі на ўключэнне ў супольнасць - гэта таксама паказвае, што да людзей з абмежаванымі магчымасцямі ставяцца як да аб'ектаў. З пункту гледжання чатырох свабод ЕС такая здзелка больш нагадвае свабоднае перамяшчэнне тавараў, чым людзей. Акцэнт на эканамічнай эфектыўнасці як нечым, што пераважвае правы чалавека і якасць жыцця, выклікае праблемы.

Нарэшце, акрамя ашаламляльнай колькасці французскіх людзей з абмежаванымі магчымасцямі, змешчаных у бельгійскія ўстановы, паводле паведамленняў, больш за 6,000, СМІ таксама згадвалі, што каля 10,000 XNUMX бельгійцаў знаходзяцца ў інстытуцыях у сваёй краіне. Гэта само па сабе важная праблема, якую неабходна вырашыць. Еўрапейская камісія выпусціла Бельгіі рэкамендацыю па распрацоўцы альтэрнатыў доўгатэрміновага догляду на аснове супольнасці, але яна таксама зрабіла гэта толькі ў адпаведнасці з загалоўкам эканамічнай эфектыўнасці. Гэта даволі шкада.

Праўда, у доўгатэрміновай перспектыве альтэрнатывы, заснаваныя на суполках, могуць апынуцца таннейшымі за ўстановы. Але працэс дэінстытуцыяналізацыі не можа быць зроблены як метад скарачэння выдаткаў, таму што гэта прывядзе да рызыкі замены інстытуцыйнага догляду занадта малым доглядам або яго адсутнасцю. Багатыя грамадства, якія ўзялі на сябе абавязацельствы па захаванні правоў чалавека, павінны быць гатовыя фінансаваць такія паслугі, якія неабходныя для таго, каб людзі з абмежаванымі магчымасцямі маглі карыстацца максімальнай аўтаноміяй, максімальна магчымым узроўнем уключанасці ў супольнасць і поўным спектрам сваіх правоў чалавека.

Ян ДжаРжаб, рэгіянальны прадстаўнік Вярхоўнага камісара ААН па правах чалавека ў Еўропе.

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам: