Прэзідэнцкая канферэнцыя "падводзіць вынікі" персаналізаванай медыцыны

By Еўрапейскі Саюз для Персаналізаваныя медыцыны (EAPM) Выканаўчы дырэктар Дзяніс Horgan 

Сёння (9 ліпеня) у Люксембургу праходзіць важная канферэнцыя па персаналізаванай медыцыне, якая з'яўляецца адным з тэматычных цэнтраў новага старшынства ў Еўрапейскім саюзе.

Вынікі сустрэчы высокага ўзроўню пад назвай «Стварэнне доступу да персаналізаванай медыцыны для пацыентаў» у канчатковым выніку будуць уключаны ў высновы Савета Люксембурга ў снежні гэтага года.

Канферэнцыя ў Люксембургу была накіравана на ацэнку і ліквідацыю перашкод на шляху інтэграцыі персаналізаванай медыцыны ў еўрапейскія сістэмы аховы здароўя, выяўленне перадавой практыкі і дадатковай вартасці, якую такі падыход можа прынесці, а таксама акрэсленне магчымых пераваг персаналізаванай медыцыны. на здароўе насельніцтва і яго ўплыў на выпрацоўку палітыкі ў ЕС.

Міністр аховы здароўя Люксембурга Лідзія Мутш заявіла дэлегатам: «Прэзідэнцтва Люксембурга зрабіла персаналізаваную медыцыну адным з прыярытэтаў сваёй палітыкі аховы здароўя. Падводзячы вынік таго, дзе мы знаходзімся ў Еўропе з пункту гледжання доступу да персаналізаванай медыцыны, (мы спадзяемся) вылучыць магчымасці для паскарэння прагрэсу». Яна дадала, што праз канферэнцыю можна стварыць сцэну для далейшых дзеянняў і што найбольш важны акцэнт у дыскусіях быў зроблены на вымярэнні персаналізаванай медыцыны грамадскага аховы здароўя і асабліва на пацыентах.

Базаваны ў Бруселі EAPM (Еўрапейскі альянс персаналізаванай медыцыны) адыграў важную ролю ў размяшчэнні персаналізаванай медыцыны на палітычнай карце, і каментарыі міністра Люксембурга адлюстроўваюць праграму «SMART» Альянсу, якая азначае «Малыя дзяржавы-члены і рэгіёны разам». Ідэя «падвядзення вынікаў» таксама стасуецца з галоўнай тэмай 4-й штогадовай прэзідэнцкай канферэнцыі EAPM, запланаванай на вясну 2016 года падчас старшынства Нідэрландаў.

Міністр аховы здароўя нядаўна сказаў: «Захапляльная вобласць персаналізаванай медыцыны - гэта і павінна быць усё для пацыентаў. Гэта дае магчымасць разглядаць іх не проста як пасіўных атрымальнікаў дапамогі, але як удзельнікаў, партнёраў і нават праваднікоў у іх уласным ахове здароўя». На канферэнцыі было заяўлена, што ў сувязі са старэннем насельніцтва ў 500 мільёнаў чалавек у 28 краінах-членах Еўропа павінна прыняць тэрміновыя меры ў галіне аховы здароўя. Хаця кансенсус не заўсёды магчымы, патрэбная кааліцыя жадаючых. Мэры Бэйкер, член Еўрапейскага савета мозгу і член праўлення EAPM, распавяла аб ролі EAPM у аб'яднанні зацікаўленых бакоў і неабходнасці супрацоўніцтва.

рэклама

Яна дадала: «Ёсць выдатная навука, але нам трэба пабудаваць аўтастраду паміж рознымі дысцыплінамі — і ўключыць пацыентаў — каб паскорыць працэс, які ў цяперашні час займае каля 13 з паловай гадоў, каб выйсці з лаўкі да ложка». Гельмут Бранд, сустаршыня EAPM, паўтарыў тое, што супрацоўніцтва з многімі зацікаўленымі бакамі мае жыццёва важнае значэнне для прасоўвання персаналізаванай медыцыны, дадаўшы, што EAPM паспяхова робіць гэта з моманту свайго стварэння.

Брэнд таксама сказаў, што: «Еўропе патрэбныя фарматы і філасофіі, якія забяспечваюць гнуткасць ва ўсёй сям'і з 28 дзяржаў-членаў, у якіх розныя рэгіёны ўнутры краін могуць супрацоўнічаць, і краіны могуць супрацоўнічаць. «ЕС павінен забяспечыць аснову, якая магла б палегчыць гэта, — дадаў Бранд, — каб дазволіць нам выйсці за рамкі слоў, памкненняў і мараў, дазволіць нам забяспечыць рэальныя вынікі для таго, каб грамадзяне, прадпрыемствы, медыцынскія работнікі і пацыенты не расчароўвайся».

Дэніс Лакомб з EORTC распавёў аб працы кансенсуснай групы EAPM па клінічных выпрабаваннях і сказаў на канферэнцыі: «Традыцыйна рандомізірованное клінічнае даследаванне было асновай, на якой грунтаваліся клінічныя дасягненні ў медыцыне, якія змянілі практыку. Аднак класічны падыход не самы аптымальны ў эпоху персаналізаванай медыцыны. Клінічныя выпрабаванні павінны комплексна і празрыста адпавядаць патрэбам усіх зацікаўленых бакоў. Нам трэба паставіць планку эфектыўнасці значна вышэй, чым цяпер, у пачатку працэсу».

Крысцін Шом'ен, кіраўнік Еўрапейскай гематалагічнай асацыяцыі, распавяла аб планах EAPM правесці адукацыйную летнюю школу ў 2016 г., каб запоўніць прабел паміж дасягненнямі ў лячэнні і ведамі клініцыстаў на перадавой лініі. Яна сказала: «Нельга чакаць, што медыцынскія работнікі адаптуюцца да новых спосабаў падыходу да пацыентаў і працы з новымі тэхналогіямі, калі яны не пройдуць адпаведную падрыхтоўку. «Прафесіяналы, якія прызначаюць, адпускаюць і ўводзяць лекі, павінны быць упэўненыя ў навуцы, якая ляжыць у аснове таргетнай тэрапіі, а таксама павінны развіваць навыкі зносін з пацыентамі.

Шомьен дадаў: «Працадаўцы, прафесійныя арганізацыі, арганізацыі па сертыфікацыі, якія рэгулююць органы і іншыя павінны быць уцягнутыя ў ажыццяўленне неабходных змяненняў». Джон Боўіс, былы міністр аховы здароўя Вялікабрытаніі і старшыня сесіі «Значэнне PM для грамадскага аховы здароўя, яго ўплыў на палітыку аховы здароўя ЕС», распавёў аб трансгранічных праблемах аховы здароўя.

Ён сказаў: «У 1998 годзе палітыка ў галіне аховы здароўя была прасунутая не Камісіяй, не Саветам і не парламентам, а Еўрапейскім судом. Еўрапейскі парламент прызначыў мяне дакладчыкам па пытаннях трансгранічнага аховы здароўя.

«Права на трансмежнае медыцынскае абслугоўванне цяпер замацавана ў еўрапейскім заканадаўстве. Але яно не ідэальнае, і нам трэба будзе працаваць над тым, каб пацыенты мелі гэтыя правы. Цяпер грамадзяне маюць права ездзіць у іншую частку Еўрапейскага саюза. атрымаць медыцынскае лячэнне і, пакуль лячэнне было звычайна даступным у роднай краіне і кампенсаваны кошт быў не больш, чым было б аплачана ў роднай краіне, пацыент павінен быць кампенсаваны.»

Анжэла Бранд з Маастрыхцкага ўніверсітэта казала пра відавочную патрэбу ў Еўрапейскай трансляцыйнай даследчай платформе (ETRP). Яна сказала: «Праз мэтанакіраванае старшынства, EAPM і зацікаўленых бакоў у гэтай зале і за яе межамі, мы павінны стварыць ETRP, каб дазволіць эфектыўны пераклад адкрыццяў даследаванняў у інавацыйную дыягностыку, тэрапеўтычныя сродкі, прадукты і працэсы, якія прынясуць карысць еўрапейскім пацыентам, галінам і грамадствам. . Яна дадала, што ETRP павінен звязваць інфраструктуру ў адпаведных галінах, уключаючы оміку, паталогію, біясховішчы і біябанкі, абменьвацца вопытам у кантынууме трансляцыйных даследаванняў і забяспечваць актыўнае супрацоўніцтва паміж усімі адпаведнымі зацікаўленымі бакамі для ліквідацыі структурных, нарматыўных і іншых бар'ераў.

«Безумоўна, вырашальным для поспеху ETRP з'яўляецца прызначэнне канкрэтных механізмаў фінансавання на нацыянальным і еўрапейскім узроўні для эфектыўнай трансляцыі еўрапейскага навуковага вопыту», - сказала яна. Брэнд таксама сказаў, што павінны быць: «Даследаванні канвергенцыі мабільнага аховы здароўя, вялікіх даных, воблачных вылічэнняў, а таксама метадаў бяспекі і ананімізацыі, каб адпавядаць патрабаванням высокапрадукцыйных вылічэнняў і прапускной здольнасці даных ва ўсім ланцужку стварэння каштоўнасці навук аб жыцці і аховы здароўя». Яна таксама вылучыла «новыя мадэлі валодання дадзенымі», напрыклад, ідэю кааператываў дадзеных, у якіх пацыенты валодаюць дадзенымі, могуць вырашаць, калі і дзе яны могуць быць выкарыстаны, і могуць выбіраць, у якія вобласці даследаванняў павінны ісці кампенсацыі.

На гэтую тэму Кайса Іманен-Чараламбус (Еўрапейскі форум пацыентаў) адзначыла, што пацыенты гатовыя дзяліцца сваімі дадзенымі ў мэтах аховы здароўя, пакуль дзейнічаюць належныя меры бяспекі. Такім чынам, вядома, можна распрацаваць новыя метады лячэння. Выканаўчы дырэктар Альянсу Дзяніс Хорган сказаў: «Пацыенты сёння больш дасведчаныя аб клінічных паляпшэннях, якія могуць быць дасягнуты з дапамогай інструментаў персаналізаванай медыцыны, такіх як тэсты на біямаркеры. Пацыенты маюць патрэбу ў пашырэнні правоў і магчымасцяў, што азначае добры доступ да інфармацыі і здольнасць паўнавартасна ўдзельнічаць у дыскусіях аб лячэнні іх хваробы».

У больш канкрэтным плане ён адзначыў, што дзяржавам-членам можа спатрэбіцца падтрымка ў распрацоўцы іх нацыянальных планаў лячэння рака, каб уключыць тэсціраванне біямаркераў у якасці важнай і стандартнай часткі лепшай клінічнай практыкі. Між тым, ён дадаў: «Нарматыўныя акты часта адстаюць ад навукі і, такім чынам, не адпавядаюць сваёй мэты. Гэта адбываецца таму, што правілы не прадугледзелі, што стане выбухам, напрыклад, у персаналізаваных медыцынскіх клінічных выпрабаваннях.

«Мы не можам загадзя вырашыць кожную праблему, бо яшчэ не ведаем усіх. Самае лепшае, што мы можам зрабіць, - гэта стварыць аснову, якая дазваляе рэальныя дзеянні - хаця і такія, якія прытрымліваюцца, падкрэсліваюць і адпавядаюць нашым каштоўнасцям праз наборы рэкамендацый і этычных кодэксаў».

рэкамендацыі і этычныя кодэксы».

Падзяліцеся гэтым артыкулам: