Covid-19
Бельгійскі суд палічыў, што AstraZeneca павінна была выкарыстаць брытанскую вытворчасць для выканання кантракту з ЕС
Сёння (18 чэрвеня) суд першай інстанцыі Бельгіі апублікаваў яго рашэнне па справе, узбуджанай супраць AstraZeneca (AZ) Еўрапейскай камісіяй і яе дзяржавамі-членамі аб прыняцці часовых мер. Суд палічыў, што АЗ не выканала "найбольш разумныя намаганні", выкладзеныя ў ім папярэдні дагавор пакупкі (APA) з ЕС, што важна, суд выявіў, што вытворчасць у Оксфардзе была манапалізавана на выкананне брытанскіх абавязацельстваў, нягледзячы на відавочныя спасылкі на гэта ў APA.
Дзеянні АЗ прымусілі Еўрапейскі Саюз прыняць вельмі старанна абмежаваныя гандлёвыя абмежаванні, накіраваныя на вырашэнне гэтай праблемы.
AstraZeneca павінна будзе даставіць 80.2 мільёна доз да канца верасня альбо панесці выдаткі ў памеры 10 еўра за кожную дозу, якую яна не зможа даставіць. Гэта далёка ад запыту Еўрапейскай камісіі на 120 мільёнаў доз вакцыны да канца чэрвеня 2021 года і ў агульнай складанасці 300 мільёнаў доз да канца верасня 2021 года. Наша прачытанне суджэння дазваляе выказаць здагадку, што ў Вялікабрытаніі вытворчасць павінны выкарыстоўвацца для задавальнення патрабаванняў ЕС і іншай вытворчасці ў іншых краінах, якія не ўваходзяць у ЕС, якія паступаюць у сетку, гэтыя дозы, верагодна, зараз дасяжныя.
Рашэнне было вітана AstraZeneca і Еўрапейскай камісіяй, але выдаткі былі размеркаваны ў залежнасці ад 7: 3, а AZ пакрывала 70%.
У сваім прэс-рэлізе генеральны адвакат AstraZeneca Джэфры Пот заявіў: «Мы задаволены рашэннем Суда. AstraZeneca цалкам выканала сваё пагадненне з Еўрапейскай камісіяй, і мы будзем працягваць канцэнтравацца на надзённай задачы па пастаўцы эфектыўнай вакцыны ".
Аднак у сваёй заяве Еўрапейская камісія вітае заключэнне суддзяў аб тым, што AstraZeneca здзейсніла сур'ёзнае парушэнне ("faute lourde") сваіх кантрактных абавязацельстваў з ЕС.
Прэзідэнт Еўрапейскай камісіі Урсула фон дэр Ляен сказала: "Гэта рашэнне пацвярджае пазіцыю Камісіі:" АстраЗенека "не выканала абавязацельствы, якія яна ўзяла на сябе ў кантракце". Камісія таксама кажа, што "надзейная прававая аснова", якую некаторыя паставілі пад сумнеў, была апраўдана.
У сваім прэс-рэлізе AstraZeneca заявіла: "Суд выявіў, што Еўрапейская камісія не мае выключнасці і права прыярытэту перад усімі іншымі дагаворнымі бакамі". Аднак гэта не было прадметам пытання, суд заклікаў прапарцыянальнасць пры наяўнасці супярэчлівых кантрактаў.
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
НАТО4 дзён таму
Еўрапейскія парламентарыі пішуць прэзідэнту Байдэну
-
Казахстан4 дзён таму
Візіт лорда Кэмерана дэманструе важнасць Цэнтральнай Азіі
-
Авіяцыя / авіякампаніі5 дзён таму
Лідэры авіяцыі сабраліся на сімпозіум EUROCAE, які адзначае вяртанне на месца яго нараджэння ў Люцэрне
-
правы чалавека5 дзён таму
Пазітыўныя крокі Тайланда: палітычныя рэформы і дэмакратычны прагрэс