Звязацца з намі

Цыгарэты

Звычайная ўпакоўка, якую не шукалі палітыкі панацэі

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Новы вучыцца Даследчыкі з LUISS Business School і Deloitte у Рыме аналізуюць эфектыўнасць простай упакоўкі для тытунёвых вырабаў у Вялікабрытаніі і Францыі і прыходзяць да высновы.

карэспандэнт ЕС хацеў даведацца больш і сеў з даследчыкамі.


Рэпарцёр ЕС: Дзякуй, што пагадзіліся на гэтае інтэрв'ю. Гэта другі аналіз вашай групы эфектыўнасці простай упакоўкі. Першы раз вы паглядзелі на Аўстралію. На гэты раз вы засяродзіліся на Вялікабрытаніі і Францыі, дзвюх краінах, якія тры гады таму ўвялі простую ўпакоўку для стрымлівання спажывання цыгарэт. Ці можаце вы падсумаваць, як вы падышлі да аналізу і метадалогіі, выкарыстанай для справаздачы?

Прафесар Арыяні: Дзякуй, што ў мяне ёсць. Наш аналіз заснаваны на статыстыцы спажывання цыгарэт, якая ахоплівае больш чым тры гады поўнага ўкаранення простай упакоўкі ў Вялікабрытаніі і Францыі. Пакуль што наша даследаванне - адзінае вядомае нам даследаванне, у якім выкарыстоўваліся дадзеныя за такі працяглы перыяд часу.

Мы выкарыстоўвалі тры метады, каб ацаніць, ці паўплывала ўвядзенне простай упакоўкі на спажыванне цыгарэт у абедзвюх краінах.

Па-першае, мы правялі структурны аналіз парушэнняў, каб праверыць, ці прывяло ўвядзенне простай упакоўкі да змены тэндэнцыі спажывання цыгарэт.

Затым мы правялі ацэнку структурнай мадэлі, каб пацвердзіць, ці можна звязаць простую ўпакоўку са скарачэннем спажывання цыгарэт пасля ўліку альтэрнатыўных фактараў уплыву, такіх як кошт.

рэклама

Нарэшце, мы ацанілі раўнанне рэгрэсіі розніцы ў адрозненнях для спажывання цыгарэт, што дазволіла нам ацаніць дыферэнцыяльны ўплыў звычайнай упакоўкі ў Францыі і Вялікабрытаніі ў параўнанні з параўнальнымі краінамі, якія не ўвялі простую ўпакоўку.

Рэпарцёр ЕС: Якія былі асноўныя вынікі даследавання?

Прафесар Арыяні: Мы выявілі, што ўвядзенне простай упакоўкі не паўплывала на тэндэнцыі спажывання цыгарэт у Вялікабрытаніі ці Францыі.

Ацэнка структурнай мадэлі паказала, што пасля ўліку альтэрнатыўных фактараў уплыву простая ўпакоўка не аказала статыстычна значнага ўплыву на спажыванне цыгарэт у абедзвюх краінах. Нарэшце, рэгрэсія розніцы ў адрозненнях паказвае, што звычайная ўпакоўка не мела ніякага эфекту ў Вялікабрытаніі, у той час як яна звязана са статыстычна значным павелічэннем спажывання цыгарэт на душу насельніцтва на 5% у Францыі, што супярэчыць запланаваным мэтам рэгуляванне.

Рэпарцёр ЕС: Гэта вельмі цікава. Такім чынам, дадзеныя не сведчаць аб тым, што простая ўпакоўка зніжае спажыванне цыгарэт?

Прафесар Арыяні: У сукупнасці дадзеныя паказваюць, што няма ніякіх доказаў таго, што простая ўпакоўка зніжае спажыванне цыгарэт на любым узроўні. Ні адна з розных выкарыстоўваных мадэляў не паказала зніжэння спажывання цыгарэт з-за простай упакоўкі ў Вялікабрытаніі і Францыі.

І сапраўды, наша даследаванне выявіла некаторыя доказы павелічэння спажывання цыгарэт у Францыі, што сведчыць аб тым, што простая ўпакоўка магла мець контрпрадуктыўны эфект на ўзровень курэння.

Мы таксама павінны мець на ўвазе тых курцоў, якія перайшлі на альтэрнатыўныя прадукты, такія як электронныя цыгарэты або тытунёвыя вырабы з нагрэвам. Наш аналіз іх не ўключае. Той факт, што мы выявілі, што простая ўпакоўка не мела ніякага эфекту нават без уліку пераходу на альтэрнатыўныя нікацінавыя прадукты, пацвярджае нашы вынікі, што простая ўпакоўка неэфектыўная.

Рэпарцёр ЕС: Раней я згадваў ваша першае даследаванне. Ці можаце вы параўнаць вынікі аўстралійскага даследавання простай упакоўкі з вынікамі даследаванняў у Вялікабрытаніі і Францыі? Якія высновы можна зрабіць з такога параўнання?

Прафесар Арыяні: Вынікі гэтай справаздачы супадаюць з вынікамі нашага папярэдняга даследавання пра ўплыў простай упакоўкі на спажыванне цыгарэт у Аўстраліі. Мы выкарысталі тую ж метадалогію і ў адной з нашых мадэляў прыйшлі да высновы, што звычайная ўпакоўка таксама звязана са статыстычна значным павелічэннем спажывання цыгарэт.

Гэта паказвае, што няма ніякіх прыкмет таго, што простая ўпакоўка зніжае спажыванне цыгарэт. Акрамя таго, ёсць некаторыя доказы таго, што простая ўпакоўка можа прывесці да павышэння ўзроўню курэння, чаго мы павінны старацца пазбягаць.

Рэпарцёр ЕС: Як вы як эксперт рэкамендуеце еўрапейскім палітыкам падысці да тэмы простай упакоўкі?

Прафесар Арыяні: З'яўляючыся найбольш глыбокім і ўсёабдымным даследаваннем звычайнай упакоўкі ў Вялікабрытаніі і Францыі на сённяшні дзень, наша даследаванне можа дапамагчы праінфармаваць еўрапейскія палітыкі пры разглядзе таго, якія тыпы мер барацьбы супраць тытуню ўвесці. Гэта і нашы папярэднія даследаванні не пацвярджаюць гіпотэзу аб тым, што простая ўпакоўка з'яўляецца эфектыўнай палітычнай мерай па скарачэнні спажывання цыгарэт. Еўрапейскія асобы, якія прымаюць рашэнні і ацэньваюць простую ўпакоўку, павінны ўлічваць гэта, каб мець поўную карціну патэнцыйна контрпрадуктыўнага ўздзеяння і кошту звычайнай упакоўкі.

Доступ да даследавання можна атрымаць тут

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя