Звязацца з намі

Цыгарэты

Звычайная ўпакоўка, якую не шукалі палітыкі панацэі

Доля:

апублікаваны

on

Новы вучыцца даследчыкі з бізнес-школы LUISS і Deloitte у Рыме аналізуюць эфектыўнасць простай упакоўкі для тытунёвых вырабаў у Вялікабрытаніі і Францыі і прыходзяць да выцвярэзлівай высновы.

карэспандэнт ЕС хацеў даведацца больш і сеў да даследчыкаў.


ЕС Карэспандэнт: Дзякуй за згоду на гэтае інтэрв'ю. Гэта другі аналіз вашай групы па эфектыўнасці звычайнай упакоўкі. Упершыню вы паглядзелі Аўстралію. На гэты раз вы спыніліся на Вялікабрытаніі і Францыі - дзвюх краінах, якія тры гады таму ўкаранілі звычайную ўпакоўку, каб скараціць спажыванне цыгарэт. Ці можаце вы падагульніць, як вы падышлі да аналізу і метадалогіі, выкарыстанай для справаздачы?

рэклама

Прафесар Арыяні: Дзякуй, што маеце мяне. Наш аналіз заснаваны на статыстыцы спажывання цыгарэт, якая ахоплівае больш за тры гады паўнавартаснай упакоўкі ў Вялікабрытаніі і Францыі. Пакуль што наша адзінае з вядомых нам даследаванняў, у якім выкарыстоўваліся дадзеныя за такі працяглы перыяд часу.

Мы выкарыстоўвалі тры метады, каб ацаніць, ці ўвядзенне звычайнай упакоўкі істотна паўплывала на спажыванне цыгарэт у абедзвюх краінах.

Па-першае, мы правялі структурны аналіз разрываў, каб праверыць, ці не ўвядзенне звычайнай упакоўкі змяніла тэндэнцыю спажывання цыгарэт.

Затым мы правялі ацэнку структурнай мадэлі, каб пацвердзіць, ці можа звычайная ўпакоўка спалучацца са зніжэннем спажывання цыгарэт пасля кантролю над альтэрнатыўнымі фактарамі ўздзеяння, такімі як кошт.

Нарэшце, мы ацанілі ўраўненне рэгрэсіі адрозненняў у спажыванні цыгарэт, якое дазволіла ацаніць дыферэнцыяльнае ўздзеянне звычайнай упакоўкі ў Францыі і Вялікабрытаніі ў параўнанні з супастаўнымі краінамі, якія не ўвялі звычайную ўпакоўку.

ЕС Карэспандэнт: Якія былі асноўныя вынікі даследавання?

Прафесар Арыяні: Мы выявілі, што ўвядзенне звычайнай упакоўкі не паўплывала на тэндэнцыі спажывання цыгарэт у Вялікабрытаніі і Францыі.

Ацэнка структурнай мадэлі паказала, што пасля кантролю на альтэрнатыўныя фактары ўплыву звычайная ўпакоўка не аказала статыстычна значнага ўплыву на спажыванне цыгарэт у абедзвюх краінах. Нарэшце, рэгрэс адрозненняў паказвае, што звычайная ўпакоўка мела нулявы эфект у Вялікабрытаніі, у той час як гэта звязана са статыстычна значным павелічэннем спажывання цыгарэт на душу насельніцтва ў Францыі на 5%, што супярэчыць задуманым мэтам рэгуляванне.

ЕС Карэспандэнт: Гэта вельмі цікава. Такім чынам, дадзеныя не сведчаць пра тое, што звычайная ўпакоўка памяншае спажыванне цыгарэт?

Прафесар Арыяні: У сукупнасці дадзеныя паказваюць, што няма доказаў таго, што звычайная ўпакоўка зніжае спажыванне цыгарэт на любым узроўні. Ні адна з розных мадэляў, якія выкарыстоўваюцца, не паказала зніжэння спажывання цыгарэт з-за простай упакоўкі ў Вялікабрытаніі і Францыі.

І сапраўды, нашы даследаванні знайшлі некаторыя доказы павелічэння спажывання цыгарэт у Францыі, якія сведчаць аб тым, што звычайная ўпакоўка магла аказаць контрпрадуктыўны ўплыў на ўзровень курэння.

Мы таксама павінны мець на ўвазе тых курцоў, якія перайшлі на альтэрнатыўныя прадукты, такія як электронныя цыгарэты ці тытунёвыя вырабы з падагрэвам. Наш аналіз іх не ўключае. Той факт, што мы выявілі, што звычайная ўпакоўка не мела эфекту нават без уліку пераходу на альтэрнатыўныя нікацінавыя прадукты, узмацняе нашы вынікі, паводле якіх звычайная ўпакоўка неэфектыўная.

ЕС Карэспандэнт: Я ўжо згадваў ваша першае даследаванне. Ці можаце вы параўнаць вынікі аўстралійскага даследавання на звычайнай упакоўцы з вынікамі брытанскага і французскага даследаванняў? Якія высновы мы можам зрабіць з такога параўнання?

Прафесар Арыяні: Вынікі гэтага справаздачы супадаюць з вынікамі нашага папярэдняга даследавання пра ўплыў звычайнай упакоўкі на спажыванне цыгарэт у Аўстраліі. Мы выкарыстоўвалі тую ж метадалогію і прыйшлі да высновы ў адной з нашых мадэляў, што звычайная ўпакоўка таксама звязана са статыстычна значным павелічэннем спажывання цыгарэт там.

Гэта паказвае, што няма ніякіх прыкмет таго, што звычайная ўпакоўка памяншае спажыванне цыгарэт. Акрамя таго, ёсць некаторыя доказы таго, што звычайная ўпакоўка можа прывесці да больш высокага ўзроўню курэння, чаго трэба пазбягаць.

ЕС Карэспандэнт: Як эксперт, як вы рэкамендуеце еўрапейскім палітыкам падыходзіць да тэмы звычайнай упакоўкі?

Прафесар Арыяні: Як самае глыбокае і ўсебаковае даследаванне звычайнай упакоўкі ў Вялікабрытаніі і Францыі на сённяшні дзень, наша даследаванне можа дапамагчы інфармаваць еўрапейскіх палітыкаў пры разглядзе пытанняў, якія віды тытунёвых мер укараніць. Гэта і нашы папярэднія даследаванні не пацвярджаюць гіпотэзу пра тое, што звычайная ўпакоўка з'яўляецца эфектыўнай палітычнай мерай па скарачэнні спажывання цыгарэт. Еўрапейскія кіраўнікі, якія ацэньваюць звычайную ўпакоўку, павінны ўлічваць гэта, каб забяспечыць поўную карціну патэнцыяльнага контрпрадуктыўнага ўздзеяння і выдаткаў на звычайную ўпакоўку.

Доступ да даследавання тут

Цыгарэты

Забароны смакавых смакаў даказваюць уласную мэту для абаронцаў грамадскага аховы здароўя

апублікаваны

on

Нядаўна федэральны ўрад Канады апублікаваны праект нарматыўных прававых актаў, якія забараняюць амаль усе араматызатары электронных цыгарэт па ўсёй краіне, прычым толькі араматызатары тытуню і мяты / ментола не закранаюцца. У прапанове таксама будзе забаронена выкарыстоўваць большасць араматызатараў, уключаючы ўсе цукру і падсалодвальнікі, для выкарыстання ў прадуктах vaping., піша Луі Auge.

Законапраект прызначаны мэта заключаецца ў абароне грамадскага здароўя, робячы вейпінг менш прывабным для моладзі. Аднак наяўныя дадзеныя сведчаць аб тым, што мера не толькі можа не адпавядаць адзнацы, але і можа выклікаць больш праблем, чым вырашае, заахвочванне як маладыя людзі, так і дарослыя кураць звычайныя цыгарэты - нашмат больш шкодная практыка, чым вейпінг. Сапраўды, нядаўняя вучыцца Ельскай школай грамадскага аховы здароўя (YSPH) выказаў здагадку, што пасля таго, як у 2018 годзе ў Сан-Францыска прынята рашэнне аб забароне араматызаваных вадкасцей Vape, узровень курэння павялічыўся ў школьнай акрузе горада пасля некалькіх гадоў няўхільнага падзення.

Нават пасля карэкціроўкі іншай тытунёвай палітыкі даследаванне паказала, што шанцы навучэнцаў сярэдняй школы Сан-Францыска выкурыць звычайныя цыгарэты павялічыліся ўдвая пасля забароны на араматызаваныя вейпы. Тым часам іншыя даследаванні прадэманстравалі, як араматызатары дапамагаюць дарослым карыстальнікам адмовіцца ад звычайных цыгарэт - адзін 2020 вучыцца высветлілі, што дарослыя, якія ўжываюць араматызаваныя электронныя цыгарэты, часцей кідаюць паліць, чым тыя, хто выкарыстоўвае неароматизированные (альбо араматызаваныя) электронныя цыгарэты.

рэклама

Яшчэ больш ашаламляе той факт, што Канада уласны ацэнка прапанаванай забароны араматызатараў электронных цыгарэт дапускае, што гэтая мера можа прымусіць некаторых дарослых больш паліць. Некаторыя спажыўцы ва ўзросце ад 20 гадоў, якія ў цяперашні час выкарыстоўваюць араматызаваныя прадукты для вейпінгу, Health Canada прызнаны, не будуць замяняць араматызатары, якія яны аддаюць перавагу, электроннымі цыгарэтамі са смакам тытуню альбо мяты, а замест гэтага аддадуць перавагу набываць больш звычайныя цыгарэты.

Ашаламляльнае прызнанне канадскіх уладаў сапраўды прыводзіць дадому той факт, што забарона густу амаль напэўна прывядзе да таго, што частка карыстальнікаў адмовіцца ад сваіх вейпінгавых прылад, каб замест іх браць звычайныя цыгарэты - з патэнцыяльнымі згубнымі наступствамі для грамадскага здароўя. Гэта павінна быць строгім папярэджаннем для краін праз Атлантыку, улічваючы, што некалькі еўрапейскіх урадаў, у тым ліку Фінляндыя і Эстонія ўжо ёсць забаронены вейпінг-густы - альбо люта працуюць над прасоўваннем падобнага заканадаўства.

Нідэрланды - адзін з такіх прыкладаў, дзе міністр аховы здароўя Пол Блокхуйс Абвешчаны мінулым летам ён планаваў забараніць у краіне ўсе араматызатары вейп-тытуню. Грамадская кансультацыя па гэтым пытанні Drew у рэкорднай колькасці адказаў і прынёс амаль адзінагалоснае меркаванне: пераважная колькасць 98% апытаных выказалася супраць забароны. Тым не менш меры Блохуіса могуць уступіць у сілу ўжо ў пачатку гэтага года Наступны год.

Гэты крок з'яўляецца парадаксальным для іначай ліберальнай краіны: Нідэрланды адначасова прасоўваюць буйныя кампаніі па спыненні курэння, такія як STOPtober прымусіць спажыўцоў тытуню назаўсёды патушыць цыгарэты. Забараніўшы араматызаваныя электронныя цыгарэты, Нідэрланды рызыкуюць

пад пагрозу гэты прагрэс і адхіленне курцоў ад вейпінгу - практыка, якая, паводле даследаванняў, праведзеных на замову грамадскага аховы здароўя Англіі, прыблізна 95% менш шкодны, чым курэнне гаручага тытуню.

Тое, што забароны смакавых напояў пагражаюць вярнуць курцоў да гаручых тытунёвых вырабаў, можа выклікаць катастрофу для намаганняў ЕС па стварэнні пакаленне без тытуню да 2040 г. Нягледзячы на ​​значныя намаганні органаў аховы здароўя, прагрэс у дасягненні гэтай мэты быў дасягнуты менш, чым перспектыўны: 23% усёй колькасці насельніцтва да гэтага часу выкарыстоўваць звычайныя цыгарэты, і амаль трэць маладых еўрапейцаў кураць. Зараз Еўропе засталося менш за 20 гадоў, каб дапамагчы амаль 90 мільёнам курцоў адмовіцца ад гэтай звычкі.

Недасягненне гэтай мэты можа мець сур'ёзныя наступствы для грамадскага здароўя. Па ўсёй Еўропе больш за 700,000 XNUMX смерць штогод і чвэрць усіх відаў раку ў цяперашні час прыпісваецца курэнню; нядзіўна, што блок імкнецца ліквідаваць "адзіную па велічыні рызыку для здароўя, якую можна пазбегнуць" усімі магчымымі спосабамі. Такім чынам, Прадукты Дырэктыва Tobacco працуе паўгода на працягу дзесяці гадоў і выкарыстоўвае цэлы шэраг інструментаў для адгаворвання тых, хто паліць, уключаючы папярэджанні пра здароўе, сістэму адсочвання і адукацыйныя кампаніі.

Аднак усе гэтыя меры недастаткова знізілі ўзровень курэння, як і вышэйшыя еўрапейскія чыноўнікі прызнаны што для дасягнення мары аб некурымым пакаленні спатрэбяцца значныя дадатковыя меры. Як паказалі даследаванні, і Health Canada цяпер прызнала, што забараняе тыя самыя араматызатары, якія рабіць Электронныя цыгарэты - прывабны варыянт для тых, хто паліць, але імкнецца знізіць рызыку для здароўя, але не хоча ці зусім не можа кінуць нікацін, хутчэй за ўсё, прымусіць многіх спажыўцоў купляць больш цыгарэт. Калі гэта спыніць - ці нават адменіць - зніжэнне ўзроўню курэння па ўсёй Еўропе, забарона на араматызацыю можа апынуцца драматычнай уласнай мэтай у галіне грамадскага аховы здароўя, усталяваўшы намаганні ЕС па стрымліванні курэння на доўгія гады.

Працягнуць чытанне

Цыгарэты

Сусветны дзень без тытуню 2021:

апублікаваны

on

«Ужыванне тытуню з'яўляецца найбольшай рызыкай для здароўя, якой можна пазбегнуць. Гэта асноўная прычына раку, які можна прадухіліць, і 27% усіх відаў раку прыпісваецца тытуню. У рамках Еўрапейскага плана па барацьбе з ракам мы прапануем смелыя і амбіцыйныя дзеянні па прафілактыцы, накіраваныя на скарачэнне ўжывання тытуню. Мы паставілі вельмі ясную задачу - стварыць у Еўропе пакаленне, якое не пушыць, дзе да 5 г. тытунь ужываюць менш за 2040% людзей. Гэта было б істотным змяненнем у параўнанні з сённяшнімі каля 25%. І скарачэнне ўжывання тытуню мае вырашальнае значэнне для дасягнення гэтай мэты. Без ужывання тытуню можна пазбегнуць дзевяці з дзесяці выпадкаў рака лёгкіх.

"Многія, калі не большасць курцоў, паспрабавалі кінуць паліць у нейкі момант свайго жыцця. Апошні Еўрабарометр[1] лічбы гавораць самі за сябе: калі нам удасца падтрымаць тых, хто паліць, якія спрабуюць адмовіцца ад гэтага, мы маглі б ужо скараціць распаўсюджанасць курэння ўдвая. З іншага боку, тры з чатырох курцоў, якія кінулі паліць альбо паспрабавалі спыніць яго, не скарысталіся дапамогай.

"Крызіс COVID-19 падкрэсліў уразлівасць тых, хто паліць, у якіх на 50% вышэй рызыка развіцця цяжкіх захворванняў і смерці ад віруса, што выклікала ў мільёнаў людзей жаданне кінуць тытунь. Але кінуць паліць можна Мы можам зрабіць больш, каб дапамагчы, і менавіта ў гэтым заключаецца сёлетні Сусветны дзень тытуню - абавязацельства кінуць паліць.

рэклама

"Нам трэба ўзмацніць матывацыю пакідаць курэнне. Адмова ад курэння - бяспройгрышная сітуацыя ва ўсіх узростах, заўсёды. Нам неабходна актывізаваць нашу гульню і забяспечыць больш строгае выкананне заканадаўства ЕС аб ​​тытуні, асабліва ў частцы продажу непаўналетнім. і кампаніі па адмове ад курэння. Акрамя таго, трэба ісці ў нагу з новымі падзеямі, быць дастаткова сучасным, каб ухіліцца ад бясконцага патоку новых тытунёвых вырабаў, якія паступаюць на рынак. Гэта асабліва важна для абароны маладых людзей.

"Маё паведамленне простае: кінуць паліць ратуе вам жыццё: кожны момант добра кінуць, нават калі вы курылі вечна".

[1] Еўрабарометр 506. Стаўленне еўрапейцаў да тытуню і электронных цыгарэт. 2021 год

Працягнуць чытанне

Цыгарэты

Чаму ў ЕС не павінна быць узгодненых акцызаў на бязікацінавыя электронныя цыгарэты

апублікаваны

on

З 2016 года Еўрапейская камісія працуе над пераглядам Дырэктывы па акцызах на тытунь, "TED", заканадаўчай базы, якая забяспечвае прымяненне акцызаў аднолькава і аднолькавых тавараў на ўсім Адзіным рынку, піша Даната Рапоні, ганаровы прафесар еўрапейскага падатковага права, былы кіраўнік аддзела акцызаў, кансультант па падатковым заканадаўстве.

Дзяржавы-члены праз Савет ЕС нядаўна папрасілі ўключыць шэраг новых прадуктаў у TED. У яго ўваходзяць электронныя цыгарэты, якія не ўтрымліваюць тытуню, але ўтрымліваюць нікацін. Аднак ёсць і электронныя цыгарэты, у якіх няма нікаціну, і лёс іх незразумелы.

Але навошта дырэктыва, якая дагэтуль была толькі для тытунь быць пашыраны, каб уключыць прадукты, якія ўтрымліваюць ні тытунь ні нікацін? Хіба гэта не занадта далёка?

рэклама

Канстытуцыя ЕС, замацаваная ў Дагаворах аб Еўрапейскім Саюзе, вельмі ясна, што перад тым, як прапаноўваць Любы заканадаўчая ініцыятыва, неабходна разгледзець некаторыя ключавыя пытанні.

Правілы ЕС1 вельмі дакладна растлумачце, што прадукцыя павінна ўключацца ў TED толькі для забеспячэння належнага функцыянавання ўнутранага рынку і пазбягання скажэння канкурэнцыі.

Зусім не ясна, што ўзгодненая акцызная апрацоўка прадуктаў, якія не ўтрымліваюць нікацін, такіх як электронныя вадкасці, якія не ўтрымліваюць нікацін, па ўсёй Еўропе дапаможа палегчыць такія скажэнні.

Існуе вельмі абмежаваная колькасць дадзеных пра тое, наколькі спажыўцы разглядаюць электронныя вадкасці без нікаціну як жыццяздольны заменнік электронных вадкасцей, у якіх знаходзіцца нікацін. Еўрапейская камісія нядаўна апублікавала Еўрабарометр Даследаванне пра стаўленне еўрапейцаў да тытуню і электронных цыгарэт не мае нічога сказаць па гэтым пытанні. Дадзеныя экспертаў па даследаванні рынку ў лепшым выпадку абмежаваныя.

Такім чынам, практычна немагчыма даведацца, колькі спажыўцоў - калі яны ўвогуле ёсць - перайдуць на электронныя вадкасці без нікаціну, калі толькі нікацін, які змяшчае электронныя вадкасці, падлягае акцызу на ўзроўні ЕС.

Аднак мы ведаем, што амаль усе, хто ўжывае тытунёвыя вырабы, на якія ўжо распаўсюджваецца TED, не разглядаюць электронныя цыгарэты, якія не ўтрымліваюць нікацін, як іх жыццяздольны заменнік. І таму большасць тых, хто паліць цыгарэт, якія пераходзяць на альтэрнатыўныя прадукты, шукаюць іншыя прадукты які змяшчае нікацін.

Могуць быць паралелі паміж гэтым і акцызным рэжымам безалкагольнага піва, прычым апошняе не распаўсюджваецца на алкагольную дырэктыву ЕС. Хоць яно і распрацавана як альтэрнатыўны прадукт, гэта не азначае, што безалкагольнае піва разглядаецца як моцнае замяніць большасцю людзей, якія п'юць алкагольнае піва. Дзяржавы-члены не ўжывалі ўзгоднены акцыз на безалкагольнае піва, і да гэтага часу эфектыўнае функцыянаванне Адзінага рынку не пацярпела шкоды.

Нават калі адсутнасць узгодненага акцыза на бязікацінавыя электронныя цыгарэты можа парушыць канкурэнцыю, ён павінен быць дастаткова матэрыяльным, каб апраўдаць любое ўмяшанне на ўзроўні ЕС. Судовая практыка СЕУ пацвярджае, што парушэнні канкурэнцыі павінны быць "прыкметнымі", каб апраўдаць любыя змены ў заканадаўстве ЕС.

Прасцей кажучы, калі ўплыў абмежаваны, умяшання ЕС няма абгрунтавання.

Рынак электронных цыгарэт без нікаціну ў цяперашні час вельмі малы. Дадзеныя Euromonitor паказваюць, што бязнікацінавыя электронныя вадкасці для адкрытых сістэм складалі толькі 0.15% усіх продажаў тытуню і нікацінавых вырабаў у ЕС у 2019 годзе. Еўрабарометр паказвае, што, хаця амаль палова еўрапейскіх спажыўцоў электронных цыгарэт выкарыстоўвае электронныя цыгарэты з нікацінам кожны дзень, толькі 10% з іх штодня ўжываюць электронныя цыгарэты без нікаціну.

Не маючы дакладных доказаў матэрыяльнай канкурэнцыі паміж бязікацінавымі электроннымі цыгарэтамі і прадуктамі, ужо ахопленымі TED, а таксама нізкім продажам прадуктаў, якія не ўтрымліваюць нікацін, праверка наяўнасці "прыкметнага" скажэння канкурэнцыі не з'яўляецца па меншай меры ў дадзены момант - відавочна, сустракаецца.

Нават калі няма ніякіх аргументаў для прыняцця новых заканадаўчых мер на ўзроўні ЕС для электронных цыгарэт, якія не ўтрымліваюць нікацін, гэта не перашкаджае асобным дзяржавам-членам спаганяць нацыянальны акцыз на такія прадукты. Да гэтага часу гэта ўжо практыка ва ўсіх дзяржавах-членах.

Напрыклад, Германіі не патрэбна дырэктыва ЕС для спагнання ўнутраных акцызаў на каву, у той час як Францыя, Венгрыя, Ірландыя і Партугалія спаганяюць падатак з салодкіх напояў без прыняцця якой-небудзь дырэктывы ЕС аб ​​акцызе на газіроўку.

Выпадак з нікатынавымі электроннымі вадкасцямі не адрозніваецца.

Нішто не можа перашкодзіць любой дзяржаве-члену абкладаць падаткі на нікатынавыя электронныя вадкасці ўласнымі тэмпамі без непатрэбнага ўмяшання ЕС.

1 Артыкул 113 Дамовы аб функцыянаванні Еўрапейскага Саюза

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя