#12DaysOfChristmas: Дэвід Кэмеран гуляў у рускую рулетку з будучыняй Вялікабрытаніі і Еўропы #Brexit

DЦі можа палітычная кар'ера ў наш час заканчвацца правалам? Ці «прэм'ер-міністр» - гэта проста прыпыначны пункт для a прыбытковы гутарковы тур і а дыпламатычная роля высокага ўзроўню? Чуткі аб тым, што прэм'ер-міністр Вялікабрытаніі Тэрэза Мэй можа прапанаваць Дэвіда Кэмерана ў якасці наступнага генеральнага сакратара NATO, былі абвергнутыя. Тым не менш, калі хтосьці, хто прыняў такое неабдуманае рашэнне вынесці будучыню Вялікабрытаніі ў ЕС на рэферэндум, а затым не правёў эфектыўную агітацыю, будзе разглядацца на гэтай важнай ролі, піша Кэтрын Фиори.

Мы спыталі ў прафесара Рычарда Докінза, ці шкадуе ён аб рашэнні Вялікабрытаніі пакінуць ЕС. Докінз назваў гэта «трагедыяй і катастрофай». Яму таксама было ясна, што віна ляжыць на Дэвіда Кэмерана і звязана з «памылковай упэўненасцю ў яго здольнасцях».

Докінз заявіў, што Кэмэран ня мае дэмакратычнага права перадаваць рашэньне аб такім складаным рашэньні на плебісцыт:

Было шмат аналізаў таго, чаму брытанцы прагаласавалі за выхад з ЕС: ці правяла «Галасуйце за выхад» лепшую кампанію з лепшым лозунгам; ці паспяхова Leave.EU і іншыя патуралі тым, хто баіцца іміграцыі; СМІ падвялі грамадскасць 30-гадовым негатыўным асвятленнем Еўропы ці наданнем аднолькавай вагі аргументам за і супраць сяброўства ў ЕС? Цяжка зваліць віну на адзін фактар, але Кэмеран меў магчымасць склікаць рэферэндум, распрацаваць пытанне і прыняць рашэнне аб тэрмінах.

Відавочна таксама, што Кэмеран, упэўнены ва ўласных сілах пераканання і асцерагаючыся ўмяшання з боку Еўрапейскай камісіі, сказаў камісіі не ўмешвацца ў кампанію рэферэндуму. Высокапастаўлены чыноўнік Еўракамісіі паведаміў журналістам, што Кэмеран адхіліў прапанову Юнкера прадставіць тое, што было дасягнута ў брытанскім урэгуляванні, якое выклікала ганьбу, у простым спісе.

рэклама

Кампанія Remain таксама праігнаравала шырокі агляд «Балансу кампетэнцый ЕС», які аб'яднаў экспертаў, грамадзянскую супольнасць, прадпрыемствы і некалькі дзяржаўных ведамстваў для вывучэння ўсіх сфер працы ЕС ад адзінага рынку да юстыцыі і ўнутраных спраў.

Якую выснову прывяло гэта даследаванне, якое пачалося ў 2012 годзе, у выніку якога былі падрыхтаваны 32 даклады і сабрана 2,300 пісьмовых доказаў? Пасля двухгадовай інтэнсіўнай працы, якая ніколі не была шырока апублікаваная, агульная выснова заключалася ў тым, што ЕС не ідэальны.

Гэта наўрад ці навіна, і большасць крытычных заўваг паўтарылі тыя, якія ўжо былі прызнаны ў парадку дня лепшага рэгулявання ЕС. Агляд таксама выявіў, што большая частка рэгулявання была неабходнай, калі не ідэальнай, і што інтарэс Вялікабрытаніі заключаецца ў тым, каб быць паўнапраўным і актыўным членам Еўрапейскага саюза.

За дванаццаць калядных дзён мы вылучаем 12 відэа за апошнія 12 месяцаў.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: