MEP Ana Gomes заклікае #Jewish арганізацыі «перакручаным лобі»

| Сакавік 13, 2018

Еўрапейскі парламент, дом абраных прадстаўнікоў Еўрапейскага Саюза, праводзіць розныя мерапрыемствы, некаторыя з іх афіцыйна, некаторыя з іх прыватныя. Тыя падзеі, якія ў прыватным парадку, арганізаваныя членамі, якія звязаны з іх адпаведнымі палітычнымі групамі, якія часта будуць мець свае сцягі, прысутныя - піша Raya Каленова, выканаўчы віцэ-прэзідэнт Еўрапейскага яўрэйскага кангрэса (ЕЕК)

Raya Каленова, выканаўчы віцэ-прэзідэнт Еўрапейскага яўрэйскага кангрэса (ЕЕК)

Гэта не часта здараецца, што банеры выдаляюцца палітычнай групай, у сярэдзіне мерапрыемствы. Гэта менавіта тое, што адбылося ў апошні час у прыватным выпадку Ana Gomes MEP.

Г-жа Гомес, член для групы S & D, правялі канферэнцыю на мінулым тыдні пад назвай: «Ізраільскія паселішчы ў Палестыне і Еўрапейскага Саюза». Яе ганаровы госць гэтага мерапрыемства быў не хто іншы, чым Амар Баргуці, адзін з заснавальнікаў байкоту, распакаванне і санкцый руху (BDS).

Таленавіты і красамоўны прамоўца, г-н Баргуці зрабіў сабе імя, робячы заявы, якія можна было б лічыць спрэчнымі. Напрыклад, ён не верыць у дзвюх дзяржавах рашэння араба-ізраільскі канфлікт, у адрозненне ад падыходу, заснаванага на канструктыўным падыходзе, заснаваных на дыялогу з добрай волі Еўрапейскі Саюз.

Вядома, не падтрымліваючы дзвюх дзяржаў рашэнне не ставіць г Баргуці па-за еўрапейскім публічнага дыскурсу, але трымае антысеміцкія погляды павінны. Г-н Баргуці раней банальнасьць Халакост, спасылаючыся на «канчатковае рашэнне» супраць палестынцаў[1], І яго бачанне канца канфлікту не ўключае ў сябе габрэйскія дзяржава ў любой форме, або якой-небудзь самавызначэнне габрэяў у любым месцы на Блізкім Усходзе[2], Па яго ўласных словах, «Няма Палестынская [...] ніколі не будзе прымаць габрэйскія дзяржава ў Палестыне", з дапамогай якога ён азначае падмандатнай Палестыны.

погляды г Баргхути выклікалі значнае неспакой ў Еўрапейскім парламенце. На працягу некалькіх тыдняў папярэднічаюць падзеі, дэпутаты Еўрапарламента ад чатырох асноўных палітычных груп, напісаў прэзідэнту Еўрапарламента, які выказвае асцярогі, што рыторыка г Баргхути знікаючыя рэпутацыю Еўрапейскага парламента, і што меры павінны быць прыняты, каб прадухіліць яго становіцца платформай для выраз антысеміцкіх поглядаў.

Па-відаць, г-жа Гомес не падзяляе гэтыя асцярогі. Мала таго, што яна пройдзе Амар Баргуці ў парламенце, на самім мерапрыемстве яна высока ацаніла яго ў самым высокім плане. Такім чынам, мы павінны задацца пытаннем, яна робіць Ці жудасную памылку, або здраджвае ёй раней заявіў меркаванне, што яна з'яўляецца «супраць тых, хто хоча знішчыць Ізраіль», ці яна проста не дзейнічае ў духу добрай волі да знаходжання канструктыўных рашэнняў для канфлікту Блізкі Усход.

Мы павінны памятаць, што сам г-ж Гомес быў заканадаўчым ініцыятарам 1 чэрвеня 2017 Рэзалюцыі Еўрапейскага парламента па барацьбе з антысемітызмам. Гэта была першая рэзалюцыя выключна прысвечана барацьбе з гэтым бедствам антысемітызм Еўрапейскім парламентам. Рэзалюцыя ўключае ў сябе шэраг рэкамендацый еўрапейскіх інстытутаў і да дзяржавам-сябрам больш эфектыўна змагацца з антысемітызмам.

Аднак, з-за некаторых ўспрыманых пярэчанняў прыкладаў, прыведзеных у працоўны вызначэнне антысемітызму, як нібыта «delegitimising крытыку Ізраіля», г-жа Гомес зняла сваю падтрымку. Гэта і збівае з панталыку і выклікае шкадаванне, так як прыклады, яна занепакоеная то, калі нешта адназначна.

Ці з'яўляецца правамерным крытыка Ізраіля сказаць, што ён вынайшаў або перабольшанымі Халакост? Або, што яго існаванне з'яўляецца галоўнай крыніцай нестабільнасці на Блізкім Усходзе? Або, што яе паводзіны якім-небудзь чынам параўнаць з нацысцкім рэжымам? Або, што габрэйскія самавызначэнне «ўнутрана расіст»?

Гэтыя прыклады былі ўведзеныя ў дзеянні дзяржаў-членаў Міжнароднага Альянсу памяці ахвяр Халакоста (IHRA) разам з рабочым вызначэннем, для таго, каб быць у стане ідэнтыфікаваць антысеміцкія інцыдэнты, калі яны адбываюцца. З тых часоў шэсць дзяржаў-членаў Еўрапейскага Саюза прынялі гэтае азначэнне. Акрамя таго, гэтыя прыклады прапануюць тлумачэнне, калі крытыка Ізраіля антысеміцкая і калі яно з'яўляецца законнай і аб'ектыўнай крытыкай дзяржавы.

Нажаль, для Ana Gomes, успрыманыя няяснасці ў гэтых прыкладах досыць адступіць на прыхільнасці габрэйскіх суполак у Еўропе, каб прызнаць, што антысемітызм не толькі яўрэйская праблема, а праблема грамадства ў цэлым.

У любым выпадку, няма ніякай віны па асацыяцыі. Запрасіўшы г Баргуці не абавязкова азначае, што Ана Гомес падзяляе яго погляды. Тым не менш, можна было б чакаць, па меншай меры, некаторы пацверджанне праблемнага характару некаторых з яго заяў, якія маглі б забяспечыць падзея з некаторым значэннем.

У дзень мерапрыемства, седзячы побач з Амар Баргуці, Ана Гомес апісаў габрэйскія арганізацыі, якія супрацьстаяць прысутнасць г-Баргуці ў Еўрапейскім парламенце ў якасці «перакручаным лобі, якое спрабуе запалохаць людзей.» З тых часоў, яна паўтарыла гэта зацвярджэнне аб сацыяльных медыя ,

Згодна працоўнага вызначэнню антысемітызму, гэта склала б аблудныя і дэманізацыю сцвярджэнняў габрэяў як зборныя. Не дзіўна, што група S & D не хацела быць звязаная з такой падзеяй. Можа быць, галоўная сапсаванасць ва ўсёй гэтай справе, акрамя заяў г-Баргуці, знаходзіцца ў іншым месцы.

[1] «Адкрыты ліст з Газы Томас Квастхофф: Не забудзьцеся канцлагер Газа і" Скажыце, як ёсць! »(http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

Ключавыя словы: , , , , , ,

катэгорыя: Frontpage, Еўрапарламент, палітыка