MEP Ana Gomes заклікае #Jewish арганізацыі «перакручаным лобі»

Еўрапейскі парламент, палата абраных прадстаўнікоў Еўрапейскага саюза, праводзіць розныя мерапрыемствы, некаторыя з іх афіцыйныя, некаторыя з прыватных. Мерапрыемствы, якія прыватна арганізуюцца членамі, звязаныя з іх адпаведнымі палітычнымі групамі, якія часта будуць вывешваць свае транспаранты, - піша Рая Каленава, выканаўчы віцэ-прэзідэнт Еўрапейскага яўрэйскага кангрэса (EJC).

Нячаста здараецца, што транспаранты здымаюцца палітычнай групай у разгар мерапрыемства. Менавіта гэта адбылося нядаўна на прыватным мерапрыемстве члена Еўрапарламента Аны Гомес.

Спадарыня Гомес, член групы S&D, на мінулым тыдні правяла канферэнцыю пад назвай: «Ізраільскія паселішчы ў Палестыне і Еўрапейскі Саюз». Яе ганаровым госцем на гэтым мерапрыемстве быў не хто іншы, як Амар Баргуці, адзін з заснавальнікаў Руху за байкот, пазбаўленне інвестыцый і санкцыі (BDS).

Таленавіты і красамоўны аратар, г-н Баргуці зрабіў сабе імя, робячы заявы, якія можна лічыць спрэчнымі. Напрыклад, ён не верыць у рашэнне араба-ізраільскага канфлікту па прынцыпе дзвюх дзяржаў, у адрозненне ад падыходу, заснаванага на канструктыўным падыходзе, заснаваным на дыялогу, які падтрымлівае Еўрапейскі саюз.

Безумоўна, адмова ад падтрымкі рашэння дзвюх дзяржаў не ставіць спадара Баргуці па-за межамі еўрапейскага грамадскага дыскурсу, але прытрымліванне антысеміцкіх поглядаў павінна. Спадар Баргуці раней баналізаваў Халакост, спасылаючыся на «канчатковае рашэнне» супраць палестынцаў[1], і яго бачанне спынення канфлікту не ўключае габрэйскую дзяржаву ў любой форме або нейкае самавызначэнне габрэяў дзе-небудзь на Блізкім Усходзе[2]. Паводле яго ўласных слоў, «ні адзін палестынец […] ніколі не прыме габрэйскую дзяржаву ў Палестыне», пад якой ён мае на ўвазе падмандатную Палестыну.

Погляды спадара Баргуці выклікалі значную занепакоенасць у Еўрапарламенце. За некалькі тыдняў да гэтай падзеі дэпутаты Еўрапарламента ад чатырох асноўных палітычных груп напісалі прэзідэнту Еўрапейскага парламента, выказваючы занепакоенасць тым, што рыторыка г-на Баргуці пагражае рэпутацыі Еўрапейскага парламента і што неабходна прыняць меры, каб не дапусціць, каб ён стаў платформай для выказванне антысеміцкіх поглядаў.

рэклама

Мяркуючы па ўсім, спадарыня Гомес не падзяляе гэтых асцярог. Яна не толькі прымала Амара Баргуці ў парламенце, але і на самым мерапрыемстве высока ацаніла яго. Такім чынам, мы павінны задацца пытаннем, ці робіць яна жудасную памылку, ці здраджвае свайму раней выказанаму меркаванню, што яна «супраць тых, хто хоча знішчыць Ізраіль», ці яна проста не дзейнічае добрасумленна, каб знайсці канструктыўныя рашэнні канфлікту ў Блізкі Усход.

Трэба нагадаць, што сама спадарыня Гомес была заканадаўчым ініцыятарам рэзалюцыі Еўрапарламента аб барацьбе з антысемітызмам ад 1 чэрвеня 2017 года. Гэта была першая рэзалюцыя Еўрапарламента, прысвечаная выключна барацьбе з пошасцю антысемітызму. Рэзалюцыя змяшчае шэраг рэкамендацый еўрапейскім інстытутам і дзяржавам-сябрам па больш эфектыўнай барацьбе з антысемітызмам.

Аднак з-за меркаваных пярэчанняў супраць прыкладаў, прадстаўленых у працоўным вызначэнні антысемітызму як нібыта «дэлегітымізацыі крытыкі Ізраіля», спадарыня Гомес адмовілася ад сваёй падтрымкі. Гэта выклікае збянтэжанасць і выклікае шкадаванне, бо прыклады, якія яе хвалююць, з'яўляюцца адназначнымі.

Ці правамерна крытыкаваць Ізраіль, калі сказаць, што ён прыдумаў або перабольшыў Халакост? Ці тое, што яго існаванне з'яўляецца галоўнай крыніцай нестабільнасці на Блізкім Усходзе? Ці тое, што ягоныя паводзіны можна параўнаць з нацысцкім рэжымам? Або што габрэйскае самавызначэнне з'яўляецца «ўнутрана расісцкім»?

Гэтыя прыклады былі ўведзены дзяржавамі-сябрамі Міжнароднага альянсу памяці ахвяраў Халакосту (IHRA) разам з працоўным вызначэннем, каб мець магчымасць ідэнтыфікаваць антысеміцкія інцыдэнты, калі яны адбываюцца. З тых часоў шэсць дзяржаў-членаў Еўрапейскага саюза прынялі гэта вызначэнне. Больш за тое, гэтыя прыклады даюць тлумачэнне таго, калі крытыка Ізраіля з'яўляецца антысеміцкай, а калі - законнай і непрадузятай крытыкай дзяржавы.

Нажаль, для Аны Гомес, уяўнай неадназначнасці ў гэтых прыкладах дастаткова, каб адмовіцца ад прыхільнасці габрэйскім суполкам у Еўропе і прызнаць, што антысемітызм з'яўляецца не толькі габрэйскай праблемай, але і праблемай грамадства ў цэлым.

У любым выпадку віны па сувязях няма. Запрашэнне спадара Баргуці не абавязкова азначае, што Ана Гомес падзяляе яго погляды. Аднак можна было б чакаць хоць нейкага прызнання праблематычнасці некаторых яго выказванняў, што надало б мерапрыемству нейкую каштоўнасць.

У дзень мерапрыемства, седзячы побач з Амарам Баргуці, Ана Гомес назвала яўрэйскія арганізацыі, якія выступаюць супраць прысутнасці спадара Баргуці ў Еўрапейскім парламенце, «вычварным лобі, якое спрабуе запалохаць людзей». З тых часоў яна паўтарала гэтую заяву ў сацыяльных сетках.

Згодна з працоўным вызначэннем антысемітызму, гэта было б раўназначна хлуслівым і дэманізуючым абвінавачванням габрэяў як калектыву. Нядзіўна, што група S&D не захацела быць далучанай да такой падзеі. Магчыма, галоўная вычварэнства ва ўсёй гэтай справе, акрамя заяваў спадара Баргуці, у іншым.

[1] «Адкрыты ліст з Газы Томасу Квастхафу: «Не забывайце пра канцлагер Газа і «Скажы, як ёсць!»» (http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

Падзяліцеся гэтым артыкулам: