Звязацца з намі

заканадаўства ЕС

Пры разводах шанцы складаюцца ў адносінах да жанчын

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Сярод шматлікіх пабочных эфектаў пандэмія Covid-19 і наступныя блакаванні на Еўропу асабліва ганебныя: уздым хатняга гвалту. Францыя - з яе глыбока ўкаранёным шавінізмам - асабліва вылучылася, бо падняліся звароты на ўрадавую гарачую лінію для жанчын, якія жорстка абыходзіліся. 400 адсоткаў падчас блакавання.

У той жа час пакінуць гэтыя адносіны няпроста. Для законна замужніх жанчын развод быў бы лагічным крокам, але не ўсе жанчыны жадаюць і нават могуць зрабіць такі крок. Прычын таму мноства, але адна з самых распаўсюджаных - адна з самых часта прапускаемых: той факт, што жанчыны звычайна знаходзяцца ў нявыгадным становішчы пры разводах, якія часцей за ўсё ставяць жанчын у эканамічныя і сацыяльныя цяжкасці.

Жанчыны атрымліваюць кароткую палку

Гэты факт дзіўна аднастайны па ўсёй зямлі, таму яшчэ большым шокам з'яўляецца тое, што жанчыны працягваюць знаходзіць шанцы ў высокаразвітых рэгіёнах з важным парадкам правоў жанчын і роўнасці, напрыклад, у Еўропе. Даследаванне 2018 года, якое ацэньвае гендэрныя адрозненні ў наступствах разводу, з выкарыстаннем дадзеных нямецкага даследавання сацыяльна-эканамічнай групы (1984-2015), знойдзены што "жанчыны апынуліся ў нявыгадным становішчы ў плане страт даходаў хатніх гаспадарак і звязанага з гэтым павелічэння рызыкі беднасці". Горш за тое, гэтыя страты былі пастаяннымі і істотнымі, без істотных змен з цягам часу.

Нават калі разлік прыводзіць да падзелу актываў на 50/50, жанчыны часта адчуваюць сябе ў нявыгадным становішчы з-за меншага прыбытку выкліканы абавязкамі па доглядзе за дзіцём і скарачэннем колькасці гадзін працы, альбо зрабіць стратэгічны выбар кар'еры. Акрамя таго, жанчын часта пакідаюць запазычанасць юрыдычнымі выдаткамі на разводы, паколькі іх ніжэйшы ўзровень эканоміі азначае, што яны павінны разлічваць на прывабныя крэдыты. Фінансавае становішча жанчын рэдка акрыяць дастаткова, каб дасягнуць узроўню да разводу, у той час як даходы мужчын, як правіла, узрастаюць на 25 адсоткаў пасля расколу.

 

Багаты ці бедны, вы прайграеце

рэклама

Хоць гэтыя праблемы часта сустракаюцца ў розных культурах свету, яны таксама не залежаць ад сацыяльнага класа. Можа здацца відавочным, што гэтыя праблемы належаць выключна сярэдняму класу, а не самым заможным членам грамадства. Аднак жанчыны, якія разводзяцца з багатымі мужамі, сутыкаюцца з тымі ж перашкодамі і неспрыяльнымі перспектывамі. Сапраўды, калі ёсць адзін агульны фактар, які аб'ядноўвае жанчын ва ўсіх сацыяльных слаях, гэта тое, як ім даводзіцца змагацца непрапарцыйна больш жорстка, чым былыя мужы, каб атрымаць сваю справядлівую долю ў разводзе.

Справа ў гэтым - жорсткая разводная разборка паміж азербайджанскім алігархам Фархадам Ахмедавым і яго былой жонкай Таццянай Ахмедавай. Фархад Ахмедаў, які базуецца ў Баку, нягледзячы на ​​тое, што не змог атрымаць азербайджанскае грамадзянства, зарабіў багацце ў газавым сектары, але пакінуў прамысловасць пасля таго, як быў прымусовы прадаць сваю долю ў Northgas Інтэр РАО ў 2012 годзе за $ 400 мільёнаў пад значэннем. Узнагароджана грамадзянка Вялікабрытаніі Таццяна 40 адсоткаў стану яе былога мужа, праведзенага судом Вялікабрытаніі ў 2016 г., склала прыблізна 453 млн. фунтаў стэрлінгаў - самая вялікая разводная развязка ў гісторыі. Замест таго, каб прыняць рашэнне і выплаціць, Фархад Ахмедаў змагаўся з зубамі і гваздзіком, каб пазбегнуць плацяжоў, або перадаў маёмасць, перададзеную былой жонцы ў пасёлку, у тым ліку калекцыю мастацтва, нерухомасць і суперяхту, ацэненую ў 350 млн £

 

Развод стагоддзя

У працэсе гэтага Ахмедаў часта не толькі біўся ў апранутых пальчатках, але і зусім брудна. З самага пачатку абарона Ахмедава сцвярджаў што муж і жонка разводзіліся раней, а менавіта ў Маскве ў 2000 г. Па словах абароны, нібыта развод замяняе брытанскае рашэнне, выяўляючы Ахмедава як махлярства. Аднак спроба паклёпу на былую жонку пацярпела няўдачу: ніякіх доказаў ранейшага разводу не аказалася, што прывяло суддзю Хэддон-Кейв у 2016 годзе да аб'яўляць "... што дакументы на развод у Маскве 2000 года ... былі фальшывымі ва ўсе матэрыяльныя часы".

Гэта павінна было стаць смяротным ударам па абароне Фархада Ахмедава, але праз чатыры гады істотных выплат не было зроблена - нягледзячы на ​​тое, што першапачатковае рашэнне 2016 года на карысць Ахмедавай было падтрымана ў іншых судах. У 2018 годзе Ахмедаў быў правілы за непавагу да суда і быў падвергнуты крытыцы з боку суддзі Хэддон-Кейв за тое, што ён прыняў "шматлікія складаныя дзеянні", накіраваныя на пазбяганне выканання судовага рашэння, напрыклад, "утойванне яго актываў у сетцы афшорных кампаній". Гэтыя структуры, якія ў асноўным знаходзіліся ў Ліхтэнштэйне, былі нядаўна спарадкаваны перадаць актывы Ахмедава Таццяне.

 

Гэта мужчынскі свет

Не дзіўна, што гэтага яшчэ не адбылося, увесь час у алігарха пагарду бо і брытанскае заканадаўства, і яго былая жонка непахісныя. На самай справе справа Ахмедава - дзякуючы аб'ёму актываў і вялікай рэкламе - падкрэслівае рэзкі кантраст у выніках разводаў і тое, што жанчыны, як правіла, вядуць цяжкую бітву за раўнапраўе ўрэгулявання, якое можа доўжыцца гадамі, напружваючы іх здольнасці. рухацца далей і перазапусціць сваё жыццё.

Тым не менш гэта можа дапамагчы павысіць узровень інфармаванасці аб гэтай глыбока ўкаранёнай няроўнасці, калі жанчыны ва ўсім свеце, якія дамагаюцца разводу альбо справядлівасці ў сувязі з хатнімі злоўжываннямі, у пераважнай большасці выпадкаў падвяргаюцца шанцам на карысць былога мужа. Мацнейшае і бязлітаснае выкананне пастаноў - у тым ліку балючае пакаранне ў выпадку іх невыканання - адзіны спосаб разарваць заганнае кола. У адваротным выпадку гендэрная роўнасць назаўжды будзе недасканалай, нават недасяжнай.

 

 

 

 

 

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя