#TTIPleaks: Greenpeace сцвярджае, што ўцечкі даказваюць, што гандлёвая здзелка аслабіць абарону навакольнага асяроддзя

Грынпіс сцвярджае, што ўцечка дакументаў, якія прадстаўляюць 13 раздзелаў перамоваў, паказвае, што прапановы TTIP (Праграма трансатлантычнага гандлю і інвестыцый) сур'ёзна падарвуць здароўе чалавека і абарону навакольнага асяроддзя, калі перамовы будуць працягвацца па цяперашнім шляху. Камісія выступіла з заявай, у якой гаворыцца, што дакументы проста адлюстроўваюць перамоўныя пазіцыі.

Грынпіс павінен быць запэўнены, што адна з абласцей, дзе існуюць рознагалоссі, - гэта сельская гаспадарка. Са слоў самога Greenpeace: «Філасофія дзвюх партый па пытаннях сельскай гаспадаркі далёкая ад згоды, і акрамя таго, бакі не могуць дамовіцца аб сродках вырашэння гэтых рознагалоссяў. ЕС хоча, каб у пагадненні было сказана, што нішто не будзе стрымліваць бакі ад прыняцця мер, неабходных для дасягнення законных мэтаў палітыкі, такіх як заахвочванне і абарона грамадскага здароўя, бяспекі, навакольнага асяроддзя, грамадскай маралі і нават культурнай разнастайнасці. ЗША, наадварот, лічаць такія меры «скажаючымі гандаль» і выступаюць за больш нізкія стандарты абароны». Здаецца, ЕС абараняе галоўную зацікаўленасць ЕС у ахове здароўя людзей і навакольнага асяроддзя.

Таямніца #TTIP газеты жывуць ПРАМА ЗАРАЗ на https://t.co/3bpw2igIBJ праз @greenpeaceNL #TTIPLeaks #stopTTIP #Greenpeace pic.twitter.com/Qia5ARgh9H

— Грынпіс (@Greenpeace) Можа 2, 2016

Камісія выдае заяву

Камісар па гандлі Сесілія Мальмстром адзначае, што так званыя «кансалідаваныя тэксты» з'яўляюцца не вынікам, а дакументамі, якія адлюстроўваюць пазіцыю кожнага з бакоў на перамовах. Тэксты карысныя для ўказання на тое, што ўсё яшчэ існуюць рознагалоссі ў падыходзе, але гэта пагадненне ўжо добра задакументавана. Greenpeace падкрэслівае некаторыя адрозненні, напрыклад, розныя падыходы да ацэнкі рызыкі, якія аддаюць перавагу хімічнай прамысловасці ЗША.

Камісія сцвярджае, што нармальна, што абодва бакі ў перамовах жадаюць дасягнуць як мага большай колькасці сваіх мэтаў, але гэта не азначае, што іншы бок саступае гэтым патрабаванням. У рэшце рэшт, не было б неабходнасці ў перамовах, калі б не было кропак рознагалоссяў.

Камісія таксама аспрэчвае сцвярджэнне Greenpeace аб тым, што прамысловасць ЕС мае больш шырокі доступ да пазіцый ЕС на перамовах, чым іншыя зацікаўленыя бакі. Камісія ясна, што яны прымаюць да ўвагі прадстаўлення прамысловасці, але што яны таксама ўлічваюць пункты гледжання прафсаюзаў, груп спажыўцоў, аховы здароўя і экалагічных арганізацый - усе з якіх прадстаўлены ў кансультатыўнай групе, якая рэгулярна сустракаецца з групай ЕС на перамовах. Было б дзіўным і адхіленнем ад прыхільнасці Камісіі «лепшаму рэгуляванню», калі б яны не прымалі пад увагу погляды галіны.

Камісія заяўляе, што яны не займаюцца паніжэньнем стандартаў, але кажуць, што яны могуць захацець усталяваць, скажам, правілы бясьпекі лекаў, якія будуць больш жорсткімі. Камісар Мальмстрэм заявіла: «У мяне ёсць выразны мандат на перамовы, дадзены Камісіі 28 урадамі ЕС, які выразна паказвае, як павінна выглядаць паспяховае пагадненне і што такое нашы чырвоныя лініі, якія не падлягаюць абмеркаванню. І, як заўсёды, канчатковы вынік перамоваў павінен быць удакладнены гэтымі 28 дзяржавамі-членамі і Еўрапейскім парламентам, перш чым стаць рэальнасцю».

На блогу - некаторыя памылковыя ўяўленні ў паведамленнях аб #TTIPleaks сёння. Варта адзначыць некалькі рэчаў: https://t.co/hNqmjDRlLc #TTIP

— Сесілія Мальмстрэм (@MalmstromEU) Можа 2, 2016

Падзяліцеся гэтым артыкулам: