Холмайер: Барацьба з змяненнем клімату з'яўляецца прыярытэтам для бюджэту ЕС на 2020 год

Пазіцыю па бюджэце на наступны год парламент прагаласуе 23 кастрычніка. Нямецкі член EPP Monika HohlmeierПра свае бюджэтныя прапановы распавядае старшыня Камітэта бюджэтнага кантролю:

Як бы вы апісалі сваю прапанову па бюджэце ЕС на 2020 год?

Галоўным прыярытэтам для парламента з'яўляецца тое, што мы хочам заняцца праблемай змены клімату і паралельна аб'яднаць гэта з магчымасцямі стварэння новых працоўных месцаў і ўмацавання канкурэнтаздольнасці нашай эканомікі.

Мы хацелі даць выразную заяву аб тым, што парламент хоча ўнесці значны ўклад у інавацыі, даследаванні і новыя, зялёныя тэхналогіі з бюджэтам на наступны год.

Мы таксама хочам падтрымаць алічбоўку, таму што для даследаванняў клімату нам патрэбны добрыя лічбавыя інструменты. Аблічбоўка не толькі дапамагае ў дасягненні кліматычных мэт ЕС, але таксама дазваляе нам, напрыклад, палепшыць даследаванні цяжкіх захворванняў або больш эфектыўныя метады вядзення сельскай гаспадаркі.

Мы хочам даць грошы універсітэтам і даследчым установам, якія праводзяць такія даследаванні і паспяхова супрацоўнічаюць з прамысловасцю.

рэклама

Прыярытэт аховы клімату і навакольнага асяроддзя з поспехам працягваецца ў галіне агульнай сельскагаспадарчай палітыкі і развіцця сельскіх раёнаў Праграма LIFE+. Яшчэ адна важная сфера - палітыка развіцця, дзе мы хочам працягваць скарачаць беднасць, але таксама вырашаць такія праблемы, як акіяны без пластыка і вываз адходаў.

З дапамогай нашых бюджэтных інструментаў мы можам дапамагчы ў вырашэнні праблем, звязаных з кліматам, напрыклад, падтрымліваючы выкарыстанне аднаўляльных крыніц энергіі ў краінах, дзе яны маглі б дапамагчы вырашыць праблему доступу да ўстойлівай энергіі і вырашыць энергетычную праблему.

Вы дадалі 2 мільярды еўра да прапановы Еўрапейскай камісіі аб выдатках на клімат на 2020 год. Ці хопіць гэтага, каб дасягнуць мэты ЕС у 20% выдаткаў на клімат на 2014-2020 гады?

Не, мы не дасягнем мэты, таму што ў 2014 годзе наш унёсак склаў менш за 14% выдаткаў, звязаных з кліматам, якія мы не змаглі кампенсаваць за наступныя шэсць гадоў цяперашняй шматгадовай праграмы [доўгая праграма ЕС -тэрміновы бюджэт].

Тым не менш, на 2020 год мая прапанова значна перавышае мэтавы паказчык у 20%. Мы лічым, што маладое пакаленне сапраўды мае права сказаць нам, калі справа даходзіць да клімату: «Калі ласка, зрабіце што-небудзь, зрабіце гэта хутка, а не проста абмяркоўвайце пытанне аб тым, што мы маглі б зрабіць».

Мы таксама хацелі б павялічыць фінансавую падтрымку паспяховых Маладзёжная ініцыятыўная Праца. Узровень беспрацоўя сярод маладых людзей зніжаецца, і гэтая праграма дапамагае ім знайсці працу. Мы таксама хацелі б павялічыць фінансаванне для Erasmus + даць большай колькасці маладых людзей магчымасць вучыцца за мяжой.

Ці зможаце вы прымусіць Раду пагадзіцца з прыярытэтамі, звязанымі з кліматам, моладдзю і будучыняй?

Я думаю, што мы, безумоўна, зможам прыцягнуць Раду да гэтага. У нас асаблівы выклік, таму што гэта апошні год бягучага [доўгатэрміновага бюджэту]. Некаторыя краіны-плацельшчыкі жадаюць скараціць бюджэт, у той час як іншыя дзяржавы-члены хацелі б бачыць больш грошай у галіне згуртаванасці або сельскай гаспадаркі.

У той жа час Brexit адбываецца, і мы не ведаем, што будзе пасля 31 кастрычніка. Я ўсё яшчэ спадзяюся, што ў нас будзе гладкі Brexit. Кошт жорсткага Brexit для ЕС складзе 11 мільярдаў еўра да канца бягучага [доўгатэрміновага бюджэту], чаго мы ўсе павінны пазбегнуць любой цаной.

Што будзе з бюджэтам ЕС у выпадку Brexit без здзелкі?

Мы падрыхтаваныя. Вялікабрытанія не можа ціснуць на нас. Калі адбудзецца жорсткі Brexit, нам давядзецца змяніць бюджэт, але мы ўжо ведаем, што даследчыя групы ў Вялікабрытаніі змагаюцца за працяг сваіх праектаў і супрацоўніцтва з ЕС.

Я думаю, што Вялікабрытанія ў канчатковым выніку ўнясе свой уклад у многія праграмы, напрыклад, у галіне бяспекі і сельскай гаспадаркі. Ёсць шмат абласцей, дзе яны хочуць быць часткай ЕС, таму грошы вернуцца ў бюджэт ЕС гэтак жа, як гэта адбываецца з Нарвегіяй, Швейцарыяй, Ліхтэнштэйнам і іншымі трэцімі краінамі.

Парламент хоча гарантаваць, што для Вялікабрытаніі не будзе выбару вішань, таму што нельга пагадзіцца з тым, што краіна, якая выходзіць з ЕС, атрымае лепшую здзелку.