Ахоп ці перавышэнне? ЕС звяртаецца да Лондана з нагоды рэгулявання крыпта-актываў

Рэгламент ЕС аб ​​рынках крыпта-актываў (MiCA) набліжаецца да зацвярджэння і будзе ўведзены ў дзеянне ўжо ў сакавіку наступнага года. Гэта яркі прыклад веры Еўрапейскага саюза ў важнасць рэгулявання, і ЕС, які першы прыняў правілы для гэтага новага і важнага фінансавага сектара, імкнецца прапанаваць бяспечную гавань, прыцягваючы інвестараў з-за межаў ЕС-27. Менавіта ў гэтым духу дэлегацыя ЕС у Вялікабрытаніі правяла ў Лондане мерапрыемства ў галіне лічбавых фінансаў, каб растлумачыць еўрапейскую стратэгію ў дачыненні да крыпта-актываў, піша палітычны рэдактар ​​Нік Паўэл.

Вітаючы дзелавых людзей, журналістаў і фінансавых экспертаў у амбасадзе ЕС у Лондане, намеснік амбасадара Ніколь Мэніён з гонарам абвясціла, што Еўрапейскі саюз з'яўляецца першай юрысдыкцыяй, якая ўкараніла комплекснае рэгуляванне крыпта-актываў, утрымліваючы Еўропу на пярэднім краі лічбавага рэгулявання.

Яна прызнала, што задача ўрада - не выбіраць пераможцаў, а рэгуляваць аднолькава, у адпаведнасці з прынцыпам тэхналагічнай нейтральнасці. Барацьба з «дзікім захадам крыптаграфіі» - так выказалася камісар па фінансавых паслугах Мэйрыд Макгінэс. «Нам трэба выкараніць дрэнных акцёраў», — дадала яна.

Камісар МакГінэс апісаў, як рэгулятар будзе кантраляваць рынкі і ўмешвацца ў выпадку з'яўлення прыкмет злоўжывання або нестабільнасці рынку. Мэта складалася ў тым, каб атрымаць перавагі больш эфектыўных плацяжоў і большай канкурэнцыі, але прадухіліць незаконныя аперацыі і ілжывыя абяцанні. Еўрапейскі цэнтральны банк выпусціў бы лічбавы еўра.

Крыпта будзе ўнесена ў нарматыўныя органы. Злучанае Каралеўства і Злучаныя Штаты будуць партнёрамі ЕС у савеце фінансавай стабільнасці, інфармацыя будзе збірацца і распаўсюджвацца ва ўсім свеце. MiCA будзе адзінай нарматыўна-прававой базай для 27 дзяржаў, але Ян Цэйсенс з аддзела лічбавых фінансаў Еўрапейскай камісіі сказаў, што ідэалам з'яўляецца глабальная база.

«Гэта не дыскусія, якая сутыкае юрысдыкцыі адна з адной», — настойваў ён. Калі б у Вялікабрытаніі былі больш дазволеныя правілы на парозе ЕС, гэта было б праблемай, але Камісія працавала з Вялікабрытаніяй. Супрацоўніцтва з ЗША было б на іншай аснове, але на аснове агульнага разумення прынцыпаў і жаданых вынікаў.

Нават у рамках ЕС Камісія разлічвала на нацыянальныя рэгулятары ў прыняцці агульнага падыходу да правапрымянення, што, на думку Яна Цэйсенса, было магчымым, паколькі крыпта-актывы - занадта новая з'ява, каб існаваць якая-небудзь укаранёная нацыянальная практыка. Еўрапейскі парламент хацеў большай цэнтральнай улады, але ў Еўрапейскім савеце не было большасці для гэтага.

рэклама

Прадстаўнік Упраўлення фінансавага нагляду Швецыі Пэр Нордквіст сказаў, што тое, што першым пачаў рэгуляваць, дало ЕС перавагу, паколькі фірмы хочуць атрымаць еўрапейскую пячатку адабрэння, каб прыцягнуць кліентаў. «Будзем спадзявацца, што ў нас не будзе наступнага FTX у Еўропе», - сказаў ён, маючы на ​​ўвазе развал шматмільярднай крыптаімперыі. Яе заснавальнік Сэм Бэнкман-Фрыд быў арыштаваны на Багамах, перш чым ён змог дыстанцыйна даць паказанні камітэту Кангрэса ЗША, які расследаваў абвінавачванні ў злоўжыванні актывамі кліентаў для падтрымання сваёй інвестыцыйнай кампаніі.

Пер Нурдквіст прызнаўся, што не з'яўляецца вялікім прыхільнікам крыпта-актываў, сцвярджаючы, што трэнні ў існуючай плацежнай сістэме існуюць нездарма, каб спыніць адмыванне грошай. Ён занепакоены тым, што спажыўцы, якія не ведаюць, каб зразумець сістэму, рызыкуюць страціць свае грошы з-за страху іх страціць.

Ад Banque de France Іван Одоннат бачыў небяспеку ў фрагментаванай сістэме, якая падрывала кантроль цэнтральных банкаў за грашова-крэдытнай палітыкай. Тым не менш, трансгранічныя плацяжы ў цяперашні час з'яўляюцца слабым месцам сістэмы, абыходзячыся сусветнай эканоміцы ў дзясяткі мільярдаў долараў, і гэта была магчымасць палепшыць гэтую сітуацыю.

Крысціян Штайнер з Bitpanda з Вены таксама падкрэсліў перавагі даступнасці імгненных плацяжоў 24/7. Наяўнасць разумнага рэжыму рэгулявання ў Еўропе можа быць добрай рэччу, але не ў тым выпадку, калі гэта будзе толькі рэгуляванне ў Еўропе. Патрабаваліся роўныя ўмовы.

Генеральны дырэктар навінавага сайта Coinreporter, падсумаваў для мяне пазіцыю напрыканцы мерапрыемства Дзімітар Янкоў. Рэгуляванне было неабходна, каб рознічныя кліенты не бачылі, як іх грошы знікаюць з іх лічбавых кашалькоў, але ён быў занепакоены тым, што празмернае рэгуляванне можа нанесці шкоду крыпта-стартапам і новым лічбавым кампаніям.

«Нам трэба абараніць не толькі рознічны рынак, мы таксама павінны абараніць наш бізнес у Еўрапейскім саюзе», - сказаў ён, перасцерагаючы ад жорсткага запуску рэгулявання ў сакавіку.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: