Рыжскі саміт: аморфнае партнёрства

Меркаванне Ганны ван Дэнскі

У адрозненне ад Рыжскага саміту 2013 года, які спарадзіў шэраг падзей, якія скончыліся цяперашнім украінскім канфліктам, сёлетняя сустрэча ЕС і шасці краін Усходняга партнёрства (УП) не ўтрымлівала істотных выклікаў, з якімі трэба змагацца. Наадварот, амбіцыйны праект інтэграцыі былых савецкіх рэспублік у ЕС стаў аморфным, зваліўшыся на двухбаковы абмен, без усялякай натхняльнай перспектывы. Уяўляючы сабой хутчэй пэчворк, чым групоўку з шасцю партнёрамі па аслабленым сваімі праблемамі ЕС, ён не атрымаў асаблівага стымулу аддаваць перавагу Захаду перад Усходам, асабліва з улікам будучага кітайскага Шаўковага шляху, які будзе мадэрнізаваны. значэнне расійска-еўразійскага эканамічнага саюза. Без выразнай канцэпцыі і стратэгіі, якая пераходзіць ад страсці да летаргіі, УП відавочна стала «былым».

Сёння наўрад ці можна патлумачыць, што аб'ядноўвае шасцёрку ў партнёрскую праграму, акрамя агульнага савецкага і расійскага мінулага. Арменія, Азербайджан, Беларусь, Грузія, Малдова і Украіна маюць занадта мала агульнага, каб выбудоўваць адзіны падыход візаві ЕС. Украіна і Грузія жадаюць пачуць любы намёк на перспектыву сяброўства ў ЕС; самадастатковы Азербайджан, які абапіраецца на вялізныя радовішчы каспійскай нафты; малюсенькая Малдова, разбітая гіганцкім скандалам з адмываннем грошай, але ўжо карыстаецца бязвізавым рэжымам, і; Беларусь на чале з «апошнім дыктатарам Еўропы» ператварылася ў «голуба міру», які прымае мінскія перамовы. Пры ўсёй гэтай дзіўнай разнастайнасці рамкі праекта сталі занадта свабоднымі для азначэння.

Аднак адно можна сказаць напэўна; менавіта звышамбіцыйныя планы ЕС па імклівай інтэграцыі Украіны без уліку меркавання рускамоўнага насельніцтва прывялі да змены ДНК Партнёрства, пацвердзіўшы ў вачах Крамля імідж «анты» -Рускі' сюжэт шведска-польскіх гістарычных ворагаў. Гэта вобраз, які будзе працягваць ствараць перашкоды на шляху, бо ўпэўненасць не аднаўляецца за адну ноч. Гэта сумна для будучыні Партнёрства, якое магло б быць светлым, калі б яно ішло на гарманічны паўдарогі развіцця паміж ЕС і Еўразійскім саюзам, але ідэя «фінляндызацыі» Украіны, прыдуманая Генры Кісінджэрам, знікла ў выбухі баёў Данбаса. Калі раней прэзідэнт Пуцін неаднаразова пацвярджаў сваю згоду з інтэграцыйнымі планамі, то пасля Майдана стаўленне змянілася назаўжды.

Больш за тое, пратэсты на Майдане адкідваюць доўгі цень, дасягаючы нават Каспійскага мора, дзе прэзідэнт Аліеў распачаў рэпрэсіі супраць дзеячаў апазіцыі і праваабаронцаў, каб выключыць нават аддаленую перспектыву любога роду грамадзянскіх хваляванняў, асабліва ў сувязі з высокія рызыкі ісламізацыі. Такое стаўленне астуджала адносіны з ЕС, нягледзячы на ​​вялікую зацікаўленасць у будаўніцтве трубаправодаў з Баку, дыверсіфікацыі крыніц энергіі і пастаўшчыкоў. Расчараванне Азербайджана «настаўніцкім» тонам ЕС стала відавочным з адсутнасцю прэзідэнта Аліева ў Рызе. Існуе таксама скрытая плынь расчаравання з-за нерухомасці ЕС у прасоўванні ўрэгулявання нагорна-карабахскага канфлікту – гэтая ашаламляльная пасіўнасць кантрастуе з інтэнсіўнасцю перамоваў і нават санкцый у спробах захаваць адкалоўшыся Данбас ва Украіне.

Як гэта ні парадаксальна, «уважлівыя» партнёры не атрымалі шмат прыхільнасцяў, нягледзячы на ​​іх стараннасць і жаданне прытрымлівацца кіруючых прынцыпаў ЕС. Іншы партнёр па Каўказе – Грузія – рабіла ўсё магчымае, каб атрымаць візавую лібералізацыю, але дарэмна.

Арменія, якая паказала сябе як «усяед», атрымліваючы фінансавую дапамогу як ад ЕС, так і ад Еўразійскага саюза, сфармулявала сваю пазіцыю ў адкрыта матэрыялістычным ключы, не зацікаўленая ў палітычным выбары паміж Еўропай і Расіяй. Яна вельмі мае патрэбу ў расійскіх гарантыях бяспекі; у нагорна-карабахскім канфлікце яна па-ранейшаму больш чым рада атрымаць фінансаванне ад УП, што і зрабіла адначасова з уваходжаннем у Еўразійскі эканамічны саюз пад кіраўніцтвам Расіі ў студзені 2015 года.

рэклама

Без іроніі ў адносінах да гэтай пазіцыі, пазбаўленай якой-небудзь ідэалагічнай падкладкі і ўцягнутасці ў прыхільную дыскусію аб «еўрапейскіх каштоўнасцях», пазіцыя Арменіі выглядае найбольш адэкватнай у рамках маючых адбыцца тэўтонскіх пераменаў на кантыненце.

Між тым кітайцы, якія і напалову не ўдзельнічаюць у піяры па прасоўванні сваіх цывілізацыйных каштоўнасцяў, як еўрапейцы, упарта працуюць, укладваючы 70 мільярдаў долараў у праект Шаўковага шляху, які мае на мэце злучыць Шанхай з Берлінам. Гэтая спроба назаўжды зменіць вас раппорт-дэ-сіла нагнятаць кісларод ва ўсё, што ідзе з багатага і дынамічнага Усходу, у тым ліку і ў прывабнасць Еўразійскага саюза. Аднак УП не трэба баяцца адраджэння Расійскай імперыі, бо кітайская звышдзяржава, якая ўзрастае, пераможа іх усіх.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: