Звязацца з намі

Афганістан

Афганістан як мост, які злучае Цэнтральную і Паўднёвую Азію

Доля:

апублікаваны

on

Доктар Сухроб Буранаў з Ташкенцкага дзяржаўнага ўніверсітэта ўсходніх даследаванняў піша пра некаторыя навуковыя спрэчкі наконт таго, ці адносіцца Афганістан да неад'емнай часткі Цэнтральнай ці Паўднёвай Азіі. Нягледзячы на ​​розныя падыходы, эксперт спрабуе вызначыць ролю Афганістана як моста, які злучае рэгіёны Цэнтральнай і Паўднёвай Азіі.

На глебе Афганістана адбываюцца розныя формы перамоваў для забеспячэння міру і ўрэгулявання доўгай вайны. Вывад замежных войскаў з Афганістана і адначасовы пачатак міжафганскіх перамоваў, а таксама ўнутраныя канфлікты і ўстойлівае эканамічнае развіццё ў гэтай краіне ўяўляюць асаблівую навуковую цікавасць. Такім чынам, даследаванне сканцэнтравана на геапалітычных аспектах міжафганскіх мірных перамоваў і ўздзеянні знешніх сіл на ўнутраныя справы Афганістана. У той жа час падыход да прызнання Афганістана не як пагрозы глабальнаму міру і бяспецы, а як фактару стратэгічных магчымасцей для развіцця Цэнтральнай і Паўднёвай Азіі стаў ключавым аб'ектам даследаванняў і зрабіў рэалізацыю эфектыўных механізмаў важным прыярытэт. У сувязі з гэтым пытанні аднаўлення гістарычнага становішча сучаснага Афганістана пры злучэнні Цэнтральнай і Паўднёвай Азіі, у тым ліку далейшае паскарэнне гэтых працэсаў, адыгрываюць важную ролю ў дыпламатыі Узбекістана.

Афганістан - загадкавая краіна ў сваёй гісторыі і сёння, якая апынулася ў пастцы буйных геапалітычных гульняў і ўнутраных канфліктаў. Рэгіён, у якім знаходзіцца Афганістан, аўтаматычна акажа станоўчае ці адмоўнае ўздзеянне на працэсы геапалітычнай трансфармацыі ўсяго азіяцкага кантынента. Французскі дыпламат Рэнэ Дало ў свой час параўнаў Афганістан з "азіяцкай Швейцарыяй" (Дола, 1937, с.15). Гэта дазваляе нам пацвердзіць, што ў свой час гэтая краіна была самай стабільнай краінай на азіяцкім кантыненце. Як слушна апісвае пакістанскі пісьменнік Мухамад Ікбал, «Азія - гэта вадаём і кветкі. Афганістан - гэта яго сэрца. Калі ў Афганістане назіраецца нестабільнасць, Азія нестабільная. Калі ў Афганістане мір, Азія мірная »(Heart of Asia, 2015). Улічваючы канкурэнцыю буйных дзяржаў і канфлікт геапалітычных інтарэсаў у Афганістане сёння, лічыцца, што геапалітычнае значэнне гэтай краіны можна вызначыць наступным чынам:

рэклама

- Геаграфічна Афганістан знаходзіцца ў самым сэрцы Еўразіі. Афганістан знаходзіцца вельмі блізка да Садружнасці Незалежных Дзяржаў (СНД), якое акружана краінамі з ядзернай зброяй, такімі як Кітай, Пакістан і Індыя, а таксама краінамі з ядзернай праграмай, такімі як Іран. Варта адзначыць, што на Туркменістан, Узбекістан і Таджыкістан прыпадае каля 40% агульнай дзяржаўнай мяжы Афганістана;

- З геаэканамічнай пункту гледжання Афганістан з'яўляецца скрыжаваннем рэгіёнаў з сусветнымі запасамі нафты, газу, урану і іншых стратэгічных рэсурсаў. Па сутнасці, гэты фактар ​​таксама азначае, што Афганістан з'яўляецца скрыжаваннем транспартных і гандлёвых калідораў. Натуральна, вядучыя цэнтры сілы, такія як ЗША і Расія, а таксама Кітай і Індыя, якія вядомыя ва ўсім свеце сваім патэнцыяльным буйным эканамічным развіццём, маюць тут вялікія геаэканамічныя інтарэсы;

- З ваенна-стратэгічнага пункту гледжання Афганістан з'яўляецца важным звяном у рэгіянальнай і міжнароднай бяспецы. Бяспека і ваенна-стратэгічныя пытанні ў гэтай краіне з'яўляюцца аднымі з асноўных мэтаў і задач, якія ставяць такія ўплывовыя структуры, як Арганізацыя Паўночнаатлантычнага дагавора (НАТА), Арганізацыя Дагавора аб калектыўнай бяспецы (АДКБ), Шанхайская арганізацыя супрацоўніцтва (ШАС) і СНД. .

Геапалітычная асаблівасць афганскай праблемы заключаецца ў тым, што паралельна ў ёй удзельнічае шырокі спектр унутраных, рэгіянальных і міжнародных сіл. З-за гэтага праблема можа ўключыць усе фактары, якія адыграюць галоўную ролю ў адлюстраванні геапалітычных тэорый і канцэпцый. Важна адзначыць, што геапалітычныя погляды на афганскую праблему і падыходы да яе вырашэння да гэтага часу не дасягаюць чаканых вынікаў. Многія з гэтых падыходаў і перспектыў ствараюць складаныя праблемы, адлюстроўваючы негатыўныя аспекты афганскай праблемы. Гэта само па сабе дэманструе неабходнасць інтэрпрэтацыі афганскай праблемы праз канструктыўныя тэорыі і аптымістычныя навуковыя погляды, заснаваныя на сучасных падыходах, як адну з актуальных задач. Назіранне за тэарэтычнымі поглядамі і падыходамі, якія мы прадстаўляем ніжэй, таксама можа даць дадатковае навуковае разуменне тэорый пра Афганістан:

"Афганскі дуалізм"

З нашага пункту гледжання, тэарэтычны падыход да "афганскага дуалізму" (Буранаў, 2020, с.31-32) павінен быць дададзены ў спіс геапалітычных поглядаў на Афганістан. Заўважана, што сутнасць тэорыі "афганскага дуалізму" можа быць адлюстравана двума спосабамі.

1. Афганскі нацыянальны дуалізм. Супярэчлівыя погляды на ўсталяванне афганскай дзяржаўнасці на аснове дзяржаўнага кіравання або кіравання племям, унітарнай або федэральнай, чыста ісламскай альбо дэмакратычнай, усходняй ці заходняй мадэляў адлюстроўваюць афганскі нацыянальны дуалізм. Каштоўную інфармацыю аб дуалістычных аспектах нацыянальнай дзяржаўнасці Афганістана можна знайсці ў даследаваннях такіх вядомых экспертаў, як Барнет Рубін, Томас Барфілд, Бенджамін Хопкінс, Ліз Вілі і афганскі навуковец Набі Місдак (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Хопкінс, 2008, Вілі, 2012, Місдак, 2006).

2. Афганскі рэгіянальны дуалізм. Можна бачыць, што афганскі рэгіянальны дуалізм адлюстраваны ў двух розных падыходах да геаграфічнай прыналежнасці гэтай краіны.

AfSouthAsia

Згодна з першым падыходам, Афганістан з'яўляецца часткай паўднёваазіяцкага рэгіёну, што ацэньваецца тэарэтычнымі поглядамі Аф-Пака. Вядома, што тэрмін "Аф-Пак" выкарыстоўваецца для абазначэння таго, што амерыканскія навукоўцы разглядаюць Афганістан і Пакістан як адзіную ваенна-палітычную арэну. Тэрмін пачаў шырока выкарыстоўвацца ў навуковых колах у першыя гады XXI стагоддзя для тэарэтычнага апісання палітыкі ЗША ў Афганістане. Паводле паведамленняў, аўтарам канцэпцыі "Аф-Пак" з'яўляецца амерыканскі дыпламат Рычард Холбрук. У сакавіку 21 года Холбрук заявіў, што Афганістан і Пакістан павінны быць прызнаны адзінай ваенна-палітычнай арэнай па наступных прычынах:

1. Існаванне агульнага тэатра ваенных дзеянняў на афганістанска-пакістанскай мяжы;

2. Нявырашаныя праблемы памежжа паміж Афганістанам і Пакістанам у рамках "лініі Дзюрана" ў 1893 годзе;

3. Выкарыстанне рэжыму адкрытай мяжы паміж Афганістанам і Пакістанам (у першую чаргу "племянной зоны") сіламі талібаў і іншымі тэрарыстычнымі сеткамі (Фененка, 2013, с.24-25).

Акрамя таго, варта адзначыць, што Афганістан з'яўляецца паўнапраўным членам SAARC, галоўнай арганізацыі па інтэграцыі паўднёваазіяцкага рэгіёна.

AfCentAsia

Згодна з другім падыходам, Афганістан з'яўляецца геаграфічна неад'емнай часткай Цэнтральнай Азіі. З нашага пункту гледжання, навукова лагічна называць яго альтэрнатывай тэрміну AfSouthAsia тэрмінам AfCentAsia. Гэта паняцце - тэрмін, які вызначае Афганістан і Цэнтральную Азію як адзіны рэгіён. Пры ацэнцы Афганістана як неад'емнай часткі Цэнтральна-Азіяцкага рэгіёна неабходна звярнуць увагу на наступныя пытанні:

- Геаграфічны аспект. Паводле свайго месцазнаходжання Афганістан называюць "Сэрцам Азіі", паколькі ён з'яўляецца цэнтральнай часткай Азіі, і тэарэтычна ўвасабляе тэорыю "Хартленд" Макіндэра. Аляксандр Гумбальт, нямецкі вучоны, які ўвёў у навуку тэрмін Сярэдняя Азія, падрабязна апісаў горныя масівы, клімат і структуру рэгіёна, уключаючы Афганістан, на сваёй карце (Гумбальт, 1843, с. 581-582). У сваёй доктарскай дысертацыі капітан Джозэф Макарці, амерыканскі ваенны эксперт, сцвярджае, што Афганістан трэба разглядаць не толькі як пэўную частку Цэнтральнай Азіі, але і як трывалае сэрца рэгіёна (McCarthy, 2018).

- Гістарычны аспект. Тэрыторыі цяперашняй Сярэдняй Азіі і Афганістана былі ўзаемазвязаным рэгіёнам падчас дзяржаўнасці грэка-бактрыянскіх, каралеўстваў Кушань, Газнавід, Тымурыдаў і Бабуры. Узбекскі прафесар Раўшан Алімаў у сваёй працы прыводзіць у якасці прыкладу, што значная частка сучаснага Афганістана на працягу некалькіх стагоддзяў уваходзіла ў склад Бухарскага ханства, і горад Балх, дзе ён стаў рэзідэнцыяй спадчыннікаў Бухарскага хана (хантора). ) (Алімаў, 2005, с.22). Акрамя таго, на тэрыторыі сучаснага Афганістана знаходзяцца магілы такіх вялікіх мысляроў, як Алішэр Навоі, Маўлёна Лютфі, Камолідзін Бехзод, Хусэйн Бойкара, Абдурахмон Джамі, Захірыддзін Мухамад Бабур, Абу Райхан Беруні, Баборахім Машраб. Яны ўнеслі неацэнны ўклад у цывілізацыю, а таксама ў культурныя і асветніцкія сувязі людзей усяго рэгіёна. Галандскі гісторык Марцін МакКолі параўноўвае Афганістан і Цэнтральную Азію з "сіямскімі блізнятамі" і прыходзіць да высновы, што яны неразлучныя (МакКолі, 2002, с.19).

- Гандлёва-эканамічны аспект. Афганістан - гэта і дарога, і нераскрыты рынак, які вядзе рэгіён Цэнтральнай Азіі, які зачынены ва ўсіх адносінах, да бліжэйшых марскіх партоў. Ва ўсіх адносінах гэта забяспечыць поўную інтэграцыю дзяржаў Цэнтральнай Азіі, уключаючы Узбекістан, у сусветныя гандлёвыя адносіны, ухіліўшы некаторую эканамічную залежнасць ад знешніх сфер.

- Этнічны аспект. У Афганістане пражываюць усе дзяржавы Цэнтральнай Азіі. Важным фактам, які патрабуе асаблівай увагі, з'яўляецца тое, што ўзбекі ў Афганістане з'яўляюцца самай вялікай этнічнай групай у свеце за межамі Узбекістана. Іншым важным аспектам з'яўляецца тое, што чым больш таджыкаў жыве ў Афганістане, тым больш жыве таджыкаў у Таджыкістане. Гэта надзвычай важна і жыццёва важна для Таджыкістана. Афганскія туркмены таксама з'яўляюцца адной з найбуйнейшых этнічных груп, пералічаных у афганскай канстытуцыі. Акрамя таго, у краіне ў цяперашні час пражывае больш за тысячу казахаў і кіргізаў з Сярэдняй Азіі.

- Моўны аспект. Большасць афганскага насельніцтва размаўляе на цюркскай і персідскай мовах, на якіх размаўляюць народы Сярэдняй Азіі. Згодна з Канстытуцыяй Афганістана (Канстытуцыя ІРА, 2004 г.), узбекская мова мае статус афіцыйнай толькі ў Афганістане, за выключэннем Узбекістана.

- Культурныя традыцыі і рэлігійны аспект. Звычаі і традыцыі жыхароў Цэнтральнай Азіі і Афганістана падобныя і вельмі блізкія адзін да аднаго. Напрыклад, Наўруз, Рамадан і Ід аль-Адха аднолькава адзначаюцца ва ўсіх жыхароў рэгіёна. Іслам таксама звязвае нашы народы. Адной з асноўных прычын гэтага з'яўляецца тое, што каля 90% насельніцтва рэгіёна вызнае іслам.

Па гэтай прычыне, калі бягучыя намаганні па ўключэнні Афганістана ў рэгіянальныя працэсы ў Цэнтральнай Азіі ўзмацняюцца, мэтазгодна ўлічваць актуальнасць гэтага тэрміна і яго папулярызацыю ў навуковых колах.

Абмеркаванне

Хоць розныя погляды і падыходы да геаграфічнага становішча Афганістана маюць пэўную навуковую аснову, сёння фактар ​​ацэнкі гэтай краіны не як пэўнай часткі Цэнтральнай ці Паўднёвай Азіі, а як моста, які злучае гэтыя два рэгіёны, з'яўляецца прыярытэтным. Без аднаўлення гістарычнай ролі Афганістана як моста, які злучае Цэнтральную і Паўднёвую Азію, немагчыма развіць міжрэгіянальную ўзаемазалежнасць, старажытнае і сяброўскае супрацоўніцтва на новых франтах. Сёння такі падыход становіцца неабходнай умовай бяспекі і ўстойлівага развіцця ў Еўразіі. У рэшце рэшт, мір у Афганістане з'яўляецца сапраўднай асновай міру і развіцця як у Цэнтральнай, так і ў Паўднёвай Азіі. У гэтым кантэксце ўзрастае патрэба ў каардынацыі намаганняў краін Цэнтральнай і Паўднёвай Азіі ў вырашэнні складаных і складаных праблем, якія стаяць перад Афганістанам. У сувязі з гэтым надзвычай важна выканаць наступныя найважнейшыя задачы:

Па-першае, рэгіёны Цэнтральнай і Паўднёвай Азіі былі звязаны доўгімі гістарычнымі сувязямі і агульнымі інтарэсамі. Сёння, зыходзячы з нашых агульных інтарэсаў, мы лічым надзённай неабходнасцю і прыярытэтам стварэнне фармату дыялогу "Цэнтральная Азія + Паўднёвая Азія" на ўзроўні міністраў замежных спраў, накіраваны на пашырэнне магчымасцей узаемнага палітычнага дыялогу і шматграннага супрацоўніцтва.

Па-другое, неабходна паскорыць будаўніцтва і рэалізацыю Транс-Афганскага транспартнага калідора, які з'яўляецца адным з найважнейшых фактараў пашырэння збліжэння і супрацоўніцтва ў Цэнтральнай і Паўднёвай Азіі. З гэтай мэтай нам хутка трэба будзе абмеркаваць падпісанне шматбаковых пагадненняў паміж усімі краінамі нашага рэгіёна і фінансаванне транспартных праектаў. У прыватнасці, чыгуначныя праекты Мазар-Шарыф-Герат і Мазар-Шарыф-Кабул-Пешавар не толькі злучаць Цэнтральную Азію з Паўднёвай Азіяй, але і ўнясуць практычны ўклад у эканамічнае і сацыяльнае аднаўленне Афганістана. З гэтай мэтай мы разглядаем магчымасць арганізацыі Транс-Афганскага рэгіянальнага форуму ў Ташкенце.

Па-трэцяе, Афганістан можа стаць галоўным энергетычным ланцугом, які злучае Цэнтральную і Паўднёвую Азію з усімі бакамі. Гэта, зразумела, патрабуе ўзаемнай каардынацыі энергетычных праектаў Цэнтральнай Азіі і іх пастаяннага паставак на рынкі Паўднёвай Азіі праз Афганістан. У сувязі з гэтым існуе неабходнасць сумеснай рэалізацыі такіх стратэгічных праектаў, як трансафганскі газаправод TAPI, праект перадачы электраэнергіі CASA-1000 і Сурхан-Пулі-Хумры, якія могуць стаць яго часткай. З гэтай прычыны мы прапануем сумесна распрацаваць энергетычную праграму REP13 (Рэгіянальная энергетычная праграма Цэнтральнай і Паўднёвай Азіі). Прытрымліваючыся гэтай праграмы, Афганістан будзе выступаць мостам у супрацоўніцтве ў галіне энергетыкі Цэнтральнай і Паўднёвай Азіі.

Па-чацвёртае, мы прапануем праводзіць штогадовую міжнародную канферэнцыю на тэму "Афганістан у злучальнай Цэнтральнай і Паўднёвай Азіі: гістарычны кантэкст і перспектыўныя магчымасці". Ва ўсіх адносінах гэта адпавядае інтарэсам і памкненням грамадзян Афганістана, а таксама жыхароў Цэнтральнай і Паўднёвай Азіі.

Спасылкі

  1. «Сэрца Азіі» ─ процідзеянне пагрозам бяспецы, садзейнічанне падключэнню (2015) Дакумент DAWN. Атрымана з https://www.dawn.com/news/1225229
  2. Алімаў Р. (2005) Сярэдняя Азія: агульныя інтарэсы. Ташкент: Усход.
  3. Буранаў С. (2020) Геапалітычныя аспекты ўдзелу Узбекістана ў працэсах стабілізацыі сітуацыі ў Афганістане. Дысертацыя доктара філасофскіх навук (кандыдат палітычных навук), Ташкент.
  4. Дола, Рэне. (1937) L'Afghanistan: гісторыя, апісанне, moeurs et coutumes, фальклор, фолі, Пайо, Парыж.
  5. Фененка, А. (2013) Праблемы "AfPak" у сусветнай палітыцы. Часопіс Маскоўскага ўніверсітэта, Міжнародныя адносіны і сусветная палітыка, № 2.
  6. Гумбальт, А. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie параўн. Парыж.
  7. Мак Макулі, М. (2002) Афганістан і Цэнтральная Азія. Сучасная гісторыя. Pearson Education Limited

Працягнуць чытанне
рэклама

Афганістан

Афганістан: ЕС мабілізуе 25 мільёнаў еўра гуманітарнай дапамогі для барацьбы з голадам

апублікаваны

on

Камісія выдзяляе 25 мільёнаў еўра на гуманітарнае фінансаванне са свайго рэзерву надзвычайнай дапамогі "Салідарнасць" на барацьбу з голадам у Афганістане. Неабходныя тэрміновыя меры па выратаванні жыцця і існавання з-за засухі, якая ў цяперашні час закранае Афганістан, у выніку чаго па меншай меры 11 мільёнаў чалавек апынуліся ў харчовым крызісе і 3.2 мільёна чалавек - у надзвычайнай сітуацыі з харчаваннем. Упаўнаважаны па барацьбе з крызіснымі сітуацыямі Янез Ленарчыч сказаў: «У 2021 годзе палова насельніцтва Афганістана чакае вострая харчовая бяспека. Засуха, якая закранула краіну, пагаршае і без таго жудасную сітуацыю з палітычнай няўпэўненасцю і канфліктамі, а таксама бягучую моцную трэцюю хвалю пандэміі COVID-19. Недахоп ежы і абмежаваная даступнасць вады павялічаць распаўсюджанасць сур'ёзнага недаядання. У адказ на гэта ЕС мабілізуе гуманітарную падтрымку, каб дапамагчы паменшыць голад ".

Апошняе фінансаванне Афганістана ЕС паступае ў дадатак да першапачатковага выдзялення ЕС гуманітарнай дапамогі Афганістану ў памеры 32 млн. Еўра ў 2021 г. Фінансаванне будзе падтрымліваць дзейнасць, якая спрыяе ўзмацненню патрэбаў, звязаных з засухай, уключаючы сектары харчовай дапамогі, харчавання, аховы здароўя , санітарыя-вода-гігіена і падтрымка гуманітарнай лагістыкі. Уся гуманітарная дапамога ЕС прадастаўляецца ў партнёрстве з агенцтвамі ААН, міжнароднымі арганізацыямі і няўрадавымі арганізацыямі. Ён прадастаўляецца ў адпаведнасці з гуманітарнымі прынцыпамі гуманнасці, нейтральнасці, бесстароннасці і незалежнасці, каб прыносіць непасрэдную карысць людзям, якія маюць патрэбу ва ўсёй краіне. Поўны прэс-рэліз даступны онлайн.

рэклама
Працягнуць чытанне

Афганістан

Імран Хан: Пакістан гатовы стаць партнёрам дзеля міру ў Афганістане, але мы не будзем прымаць амерыканскія базы

апублікаваны

on

Пакістан гатовы быць партнёрам для міру ў Афганістане са Злучанымі Штатамі, але па меры адступлення амерыканскіх войскаў мы пазбягаем рызыкі далейшага канфлікту, піша Імран Хан.

Нашы краіны зацікаўлены ў гэтай шматпакутнай краіне: палітычнае ўрэгуляванне, стабільнасць, эканамічнае развіццё і адмова любога прытулку для тэрарыстаў. Мы выступаем супраць любога ваеннага захопу Афганістана, які прывядзе толькі да дзесяцігоддзяў грамадзянскай вайны, бо "Талібан" не можа перамагчы ўсю краіну і, тым не менш, павінен быць уключаны ў любы ўрад, каб ён дамогся поспеху.

У мінулым Пакістан памыліўся, выбіраючы паміж ваюючымі афганскімі бакамі, але мы даведаліся з гэтага досведу. У нас няма абраных і будзем працаваць з любым урадам, які карыстаецца даверам афганскага народа. Гісторыя даказвае, што Афганістан ніколі нельга кантраляваць звонку.

рэклама

Наша краіна так пацярпела ад войнаў у Афганістане. Загінула больш за 70,000 20 пакістанцаў. У той час як ЗША прадаставілі дапамогу ў памеры 150 млрд. Долараў, страты для пакістанскай эканомікі перавысілі XNUMX млрд. Долараў. Турызм і інвестыцыі высахлі. Пасля далучэння да намаганняў ЗША Пакістан быў прызначаны ў якасці супрацоўніка, што прывяло да тэрарызму супраць нашай краіны з боку Тэхірэк-е-Талібан Пакістана і іншых груп. Амерыканскія атакі беспілотнікаў, якіх я перасцерагаў, не выйгралі вайну, але яны стварылі нянавісць да амерыканцаў, узмацніўшы шэрагі тэрарыстычных груп супраць абедзвюх нашых краін.

У той час як Я гадамі спрачаўся што ў Афганістане не было ваеннага рашэння, Злучаныя Штаты ўпершыню аказалі ціск на Пакістан, каб ён накіраваў нашы войскі ў паўаўтаномныя племянныя раёны, якія мяжуюць з Афганістанам, у ілжывым чаканні, што гэта спыніць паўстанне. Гэта не так, але ўнутрана выцесніла палову насельніцтва племянных раёнаў, 1 мільёнаў чалавек толькі ў Паўночным Вазірыстане, нанеслі шкоду на мільярды долараў і знішчылі цэлыя вёскі. "Пабочная" шкода мірным жыхарам у выніку гэтага ўварвання прывяла да тэрактаў самагубстваў супраць пакістанскай арміі, у выніку якіх загінула шмат яшчэ салдат чым Злучаныя Штаты, якія прайгралі ў Афганістане і Іраку разам, нараджаючы супраць нас яшчэ больш тэрарызму. Толькі ў правінцыі Хайбер-Пахтунхва былі забітыя 500 пакістанскіх паліцыянтаў.

Афганцаў больш за 3 мільёны ўцекачы у нашай краіне - калі будзе далейшая грамадзянская вайна, а не палітычнае ўрэгуляванне, уцекачоў стане значна больш, што дэстабілізуе і яшчэ больш збяднее памежныя зоны на нашай мяжы. Большасць талібаў - прадстаўнікі этнічнай групы пуштунаў - і больш за палову пуштунаў жывуць з нашага боку мяжы. Мы нават зараз амаль цалкам агароджваем гэтую гістарычна адкрытую мяжу.

Калі Пакістан пагодзіцца размясціць амерыканскія базы, з якіх будзе бамбіць Афганістан, і пачнецца афганская грамадзянская вайна, Пакістан зноў стане мэтай помсты тэрарыстаў. Мы проста не можам сабе гэтага дазволіць. Мы ўжо заплацілі занадта вялікую цану. Між тым, калі Злучаныя Штаты з самай магутнай ваеннай машынай у гісторыі не змаглі выйграць вайну ўнутры Афганістана праз 20 гадоў, як Амерыка можа зрабіць гэта з баз у нашай краіне?

Інтарэсы Пакістана і ЗША ў Афганістане аднолькавыя. Мы хочам міру на перамовах, а не грамадзянскай вайны. Нам патрэбна стабільнасць і спыненне тэрарызму, накіраванага на абедзве нашы краіны. Мы падтрымліваем пагадненне, якое захоўвае дасягненні ў развіцці Афганістана за апошнія два дзесяцігоддзі. І мы хочам, каб эканамічнае развіццё і павелічэнне гандлю і сувязі ў Цэнтральнай Азіі паднялі нашу эканоміку. Мы ўсе пойдзем па канале, калі будзе далейшая грамадзянская вайна.

Вось чаму мы зрабілі шмат сапраўднай дыпламатычнай цяжкай працы, каб прывесці "Талібан" за стол перамоваў спачатку з амерыканцамі, а потым і з афганскім урадам. Мы ведаем, што калі талібы паспрабуюць абвясціць ваенную перамогу, гэта прывядзе да бясконцага кровапраліцця. Мы спадзяемся, што афганскі ўрад таксама праявіць большую гнуткасць у перамовах і перастане вінаваціць Пакістан, бо мы робім усё, што ад нас залежыць, да ваенных дзеянняў.

Вось чаму мы таксама былі часткай нядаўняга "Пашыраная тройка »сумесныя заявыразам з Расіяй, Кітаем і ЗША, адназначна заявіўшы, што любыя намаганні па сілавым увядзенні ўрада ў Кабуле будуць супрацьстаяць нам усім, а таксама пазбавяць Афганістан доступу да замежнай дапамогі, якая яму спатрэбіцца.

Гэтыя сумесныя заявы адзначаюць першы выпадак чатырох суседзяў і партнёраў Афганістана ў адзін голас аб тым, як павінна выглядаць палітычнае ўрэгуляванне. Гэта таксама можа прывесці да стварэння новага рэгіянальнага дагавора аб міры і развіцці ў рэгіёне, які можа ўключаць у сябе патрабаванне абменьвацца разведвальнай інфармацыяй і працаваць з афганскім урадам па супрацьдзеянні ўзнікненню тэрарыстычных пагроз. Суседзі Афганістана паабяцалі б не дазволіць выкарыстоўваць іх тэрыторыю супраць Афганістана або любой іншай краіны, і Афганістан паабяцаў тое самае. Дагавор таксама можа прывесці да імкнення дапамагчы афганцам аднавіць сваю краіну

Я лічу, што прасоўванне эканамічнай сувязі і рэгіянальнага гандлю з'яўляецца ключом да трывалага міру і бяспекі ў Афганістане. Далейшыя ваенныя дзеянні марныя. Калі мы падзяляем гэтую адказнасць, Афганістан, калісьці сінонім "Выдатная гульня"І рэгіянальнае суперніцтва, замест гэтага могуць стаць мадэллю рэгіянальнага супрацоўніцтва.

Імран Хан - прэм'ер-міністр Пакістана. Упершыню апублікавана ў The Washington Post.

Працягнуць чытанне

Афганістан

Афганістан: надыходзячая анархія

апублікаваны

on

Сутычка ў памежнай станцыі,
Кантар па цёмным дэфіле,
Дзве тысячы фунтаў адукацыі,
Падае да дзесяці рупій Jezail ....
Удар моцна, каму ўсё роўна,
Шанцы на больш таннага чалавека.
(Рэд'ярд Кіплінг)

   

Афганістан - гэта месца, дзе стакатальны гук машыны раз на два дзесяцігоддзі інтэнсуе пахавальным мірным паводзінам у якасці спеву на карысць той ці іншай групы воінаў. Фінал Афганістана пачаўся пасля рашэння ЗША вывесці астатнія войскі да верасня. Адны кажуць, што амерыканцы спрабуюць скараціць свае страты, а іншыя тлумачаць рашэнне трыумфам дэмакратычнага імпульсу ЗША над ваенна-прамысловым комплексам. Пасля 20,600 2300 ахвяр ЗША, у тым ліку каля XNUMX чалавек, амерыканцы вырашылі расцаніць больш за трыльён долараў, укладзеных у гэтую вайну, як дрэнную інвестыцыю. Стомленасць як на фронце бітвы, так і дома, разам з неадназначнасцю адносна мэтаў вайны, у рэшце рэшт прывялі да рашэння ЗША выйсці з Афганістана, Піша Раашыд Валі Джанджуа, Выканаўца абавязкаў прэзідэнта Ісламабадскага інстытута палітычных даследаванняў.

рэклама

Уплыў унутранай палітыкі на палітыкаў ЗША праяўляецца ў форме палітычных зрухаў падчас кіравання Абамай і Трампам. Абама ў сваёй аўтабіяграфіі "Абяцаная зямля" згадвае Байдэна, які пагаршае попыт войскаў на ўсплёск войскаў. Нават будучы віцэ-прэзідэнтам, Байдэн быў супраць гэтага ўзмацняючага канфлікту, які бесперапынна вычэрпваў эканамічныя крыніцы жыцця ЗША ў рэалізацыі недасяжнага праекта па будаўніцтве нацыі ў Афганістане. Замест гэтага ён хацеў лёгкага амерыканскага следу на зямлі толькі для выканання задач па барацьбе з тэрарызмам, каб адмовіць тэрарыстам у прыстанішчах. Гэта была канцэпцыя, запазычаная з гульнявой кнігі прафесара Стывена Уолта, які быў вялікім прыхільнікам афшорнай стратэгіі збалансавання замест брудных мерапрыемстваў, такіх як Афганістан.

Што прывяло да амерыканцаў ваеннай стомленасці, гэта сукупнасць фактараў, у тым ліку пераацэнка профілю пагрозы нацыянальнай бяспекі, якая аддае перавагу палітыцы Кітая ў параўнанні з рэгіянальнымі пераплеценнямі. І апошняе, але не менш важнае, было тое, што тэлевізар Павел называе "асіметрыяй волі" ў асіметрычных войнах. Не асіметрыя рэсурсаў, а асіметрыя волі прымусіла ЗША адмовіцца ад свайго афганскага праекта. Такім чынам, узнікае пытанне, на які павінны адказаць усе зацікаўленыя бакі. Ці сапраўды афганская вайна скончылася для пратаністаў, якія лічаць, што яны перамагаюць дзякуючы здольнасці весці ўзброеную барацьбу? Калі талібы ў афганскай разборцы лічаць, што ў іх ёсць больш шанцаў навязаць пытанне куляй, а не галасаваннем, ці будуць яны паддацца палітычнаму вырашэнню? Ці будзе Афганістан аддадзены сабе на волю пасля вываду амерыканскіх войскаў і падрадчыкаў прыватнай бяспекі?

Іншым важным пытаннем з'яўляецца гатоўнасць Афганістана дасягнуць кансенсусу шляхам унутрыафганскага дыялогу. Ці прывядзе гэты дыялог да кансэнсусу наконт будучай дамоўленасці аб размеркаванні ўлады, альбо "Талібан" будзе чакаць, пакуль амерыканцы з'едуць, а потым прымусіць пытанне грубай сілай? Які ўплыў такіх рэгіянальных краін, як Пакістан, Іран, Кітай і Расія, на здольнасць афганскіх фракцый дасягнуць кансенсусу адносна будучай канстытуцыйнай сістэмы ў краіне? Якая магчымасць ідэальнага размеркавання магутнасці і якія магчымыя разбэшчванні міру? Якая роля міжнароднай супольнасці і рэгіянальных дзяржаў у падмацаванні афганскай эканомікі, якая залежыць ад дапамогі і пакутуе ад цырозу ваеннай эканомікі?

Каб адказаць на гэтыя пытанні, трэба зразумець тэктанічныя зрухі ў глабальнай палітыцы ўлады. Мотка канкуруючых альянсаў будуецца, пачынаючы з рэгіянальных альянсаў, такіх як ШАС, АСЕАН і БІМСТЭХ, якія вядуць да надрэгіянальнага альянсу накшталт "Інда-Ціхаакіянскага рэгіёна". Нягледзячы на ​​тое, што Кітай прытрымліваецца такіх паняццяў, як "супольнасці агульных інтарэсаў" і "агульны лёс", ЗША і іх саюзнікі з эканамічнымі ініцыятывамі, такімі як BRI, успрымаюць з трывогай. Ёсць глабальныя падзеі, якія ўплываюць на афганскі мір. Новая Вялікая стратэгія ЗША перамяшчае геапалітычны фокус з Паўднёвай Азіі на Усходнюю Азію, Паўднёва-Кітайскае мора і Заходнюю частку Ціхага акіяна. Рэарганізацыя камандавання спецыяльных аперацый ЗША на звычайныя ролі і рэбрэндынг Азіяцка-Ціхаакіянскага рэгіёна як "інда-ціхаакіянскага" рэгіёна з чатырохбаковым дыялогам па бяспецы як адзінкавым супрацівам усяго гэтага мерапрыемства відавочна паказвае на новыя прыярытэты ЗША.

Што вышэйназванае прадвесціць афганскі мір? Кажучы простымі словамі, ад'езд ЗША ўяўляецца канчатковым, і інтарэсы ў афганскім міры з'яўляюцца перыферыйнымі да іх жыццёвых нацыянальных інтарэсаў. З гэтага часу галоўнай асобай драматызму ў канчатковай афганскай развязцы міру стануць краіны рэгіёну, непасрэдна закранутыя афганскім канфліктам. Гэтыя краіны ў парадку ўздзеяння ўключаюць Пакістан, рэспублікі Цэнтральнай Азіі, Іран, Кітай і Расію. Розныя аглядальнікі афганскай сітуацыі лічаць, што афганскае грамадства змянілася і што "Талібану" будзе няпроста перамагчы сваіх супернікаў, як у мінулым. У нейкай ступені гэта дакладна, таму што афганскія талібы маюць пашыраны светапогляд з-за лепшага ўздзеяння знешняга свету. Афганскае грамадства таксама выпрацавала большую ўстойлівасць у параўнанні з 1990-мі.

Чакаецца, што "Талібан" таксама сутыкнецца з жорсткім супрацівам узбекскай, таджыкскай, туркменскай і хазарскай этнічных груп, якую ўзначальваюць дасведчаныя лідэры, такія як Дустум, Мухаккік, Салахудзін Рабані і Карым Халили. У 34 правінцыях і сталіцах правінцыі Афганістан урад Ашрафа Гані кантралюе 65% насельніцтва з больш чым 300,000 XNUMX афганскіх Сіл нацыянальнай абароны і бяспекі. Гэта стварае моцную апазіцыю, але кааліцыя мэтазгоднасці з удзелам "Дэ", "Аль-Каіды" і ТТП на баку "Талібана" падказвае шалі на сваю карысць. Калі ўнутрыафганскі дыялог наконт будучага падзелу ўлады і канстытуцыйнага пагаднення не атрымаецца, талібы, верагодна, перамогуць у зацяжной грамадзянскай вайне. Паўтор гвалту і нестабільнасці прывядуць да росту наркагандлю, злачыннасці і парушэння правоў чалавека. Такі сцэнар не толькі паўплывае на рэгіянальны, але і на глабальны мір і бяспеку.

Пакістан і краіны рэгіёну павінны падрыхтавацца да такога сцэнару дэстабілізацыі. Вялікая афганская джырга з'яўляецца адпаведным форумам для кансэнсусу наконт пагаднення аб падзеле ўлады ў будучыні. Удзел міжнароднай супольнасці мае важнае значэнне для забеспячэння разбуранай вайной афганскай эканомікі, а таксама забяспечвае карыснае ўздзеянне любога будучага ўрада ў Кабуле для падтрымання палітычных, эканамічных і сацыяльных дасягненняў за апошнія два дзесяцігоддзі, асабліва звязаных з дэмакратыя, кіраванне, правы чалавека і жанчын, адукацыя дзяўчынак і г. д. Такія рэгіянальныя краіны, як Пакістан, Іран, Кітай і Расія, павінны стварыць саюз дзеля міру ў Афганістане, без якога шлях афганскага міру будзе звязаны з водмелямі і пакутамі.             

(Пісьменнік з'яўляецца выканаўцам абавязкаў прэзідэнта Ісламабадскага інстытута палітычных даследаванняў, і з ім можна звязацца па адрасе: [электронная пошта абаронена])

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя