Заявы армянскай прапаганды аб генацыдзе ў Карабаху не заслугоўваюць даверу

па CNN & NY Times, да гэтага часу 95% усіх смерцяў у Карабаху былі ваеннымі. Ні ў адной краіне, якая дзейнічае з баевікамі ў гарадской мясцовасці, не было б ніжэйшага суадносін загінулых вайскоўцаў і мірных жыхароў. Безумоўна, жыццё кожнага грамадзянскага насельніцтва з'яўляецца святым, але калі 10 выпадковых смерцяў сярод грамадзянскага насельніцтва ў Карабаху лічыцца «генацыдам», то тэхнічна ў Чыкага за любыя выходныя адбываецца 6 генацыдаў. Нельга кожны раз, калі вы незадаволены вынікам ваеннай аперацыі, проста кідацца «генацыдам». Гэта было пісьмовы старшы карэспандэнт Белага дома Джэйк Туркс. Яго сапраўднае імя Абрагам Якаў Тэркельтаўб, ён бліскучы габрэйскі журналіст, які працуе ў розных СМІ, у тым ліку ў кансерватыўным выданні Newsmax., піша Джэймс Уілсан.

Чаму акцэнт на яго спадчыне? Таму што тыдзень таму 120 еўрапейскіх рабінаў пісаў ліст прэзідэнту Ізраіля з просьбай аказаць уплыў на ўрад Арменіі, каб спыніць выкарыстанне выразаў, звязаных з жахамі Халакоста, для апісання рэгіянальных палітычных канфліктаў. «Такія тэрміны, як «гета», «генацыд» і «халакост», прыніжаюць «жудасныя пакуты, перажытыя ахвярамі жудаснага Халакосту і габрэйскім народам у цэлым», - гаворыцца ў лісце, у якім адзначаецца, што ў інтэрв'ю У ліпені прэм'ер-міністр Арменіі Пашынян заявіў, што Азербайджан, з якім у Арменіі доўжыцца крывавая спрэчка за зямлю, «стварыў у Карабаху гета ў самым прамым сэнсе гэтага слова». 

Габрэі ведаюць сапраўднае значэнне «генацыду» і «этнічнай чысткі»: уся іх гісторыя - гэта чарговае падарожжа ад адной спробы іх знішчэння да іншай. Яны не прымяншаюць пакуты сваёй сям'і і не збіраюцца дазваляць іншым выкарыстоўваць іх боль. 

Ніхто не спрабуе прыменшыць пакуты армян у Карабаху, але кантэкст - гэта ўсё. Створаны на азербайджанскай зямлі сепаратысцкі анклаў парушыў мірнае пагадненне: на тэрыторыі не павінна было быць ніякага ўзброенага персаналу, акрамя расейскіх «міратворцаў». Аднак непрызнаныя сепаратысты не толькі мелі 5,000 моцны ваенізаваныя атрады, але таксама былі ўзброеныя да зубоў. Паводле шэрагу крыніц, у тым ліку па здымках з паветра, у іх было цяжкае ўзбраенне: танкі, БТРы, мінамёты, артылерыя. Як ізраільскі аналітычны цэнтр Begin-Sadat пунктаў Адной з мэтаў, паражаных азербайджанскімі БПЛА, была дарагая сістэма SA-15 Gauntlet коштам не менш за 20 мільёнаў даляраў. Такім чынам, атрымліваецца, што заявы Азербайджана аб выкарыстанні сепаратыстамі гуманітарнага калідора з Арменіі для дастаўкі зброі аказаліся праўдай. За так званую «блакаду», якую армянскі бок назваў «генацыдам» і «стварэннем гета», нясуць адказнасць лідары ​​сепаратыстаў, якія рыхтаваліся да вайны і дэманстратыўна не клапаціліся пра ўласны народ.  

Калі не лічыць таго, што расейскія «міратворцы» павінны былі іх спыніць, яны гэтага проста не зрабілі. Такім чынам, у азербайджанскай арміі не было выбару — ні адна краіна не можа цярпець, каб 5,000 узброеных сепаратыстаў падрывалі на мінах грамадзянскія аўтамабілі на сваёй тэрыторыі. 

Ніякага «генацыду» не было, ніякай «этнічнай чысткі» не было. А былы суддзя МУС Марэна-Акампа, наняты «ўрадам» непрызнанага анклава, проста фабрыкаваў заявы ў сваім сумніўным «дакладзе аб генацыдзе ў Карабаху». Як адзначыў у сваім артыкуле ў El Mundo ўкраінскі спецыяліст па гібрыднай вайне Яўген Махда, ацэнка Марэна-Акампа «была шырока расказана ў сусветных СМІ, стварыўшы адпаведны інфармацыйны фон напярэдадні пасяджэння Рады бяспекі ААН 16 жніўня. па просьбе Арменіі абмеркаваць сітуацыю ў Карабаху. Уважлівы назіральнік зразумее, што Савет Бяспекі ААН на дадзены момант не можа прымаць ніякіх абавязковых рашэнняў. Аднак узняцце праблемы ў Нью-Ёрку прыцягвае да яе ўвагу ўсяго свету”. Махда падкрэсьліў, што гэта відавочна «modus operandi расейскіх спэцслужбаў». Яны ўважліва назіраюць за адпаведнымі прафесійнымі коламі, выяўляюць уразлівых людзей, а затым робяць ім павабныя прапановы. Такім чынам, крамлёўскія наратывы распаўсюджваюцца ў інфармацыйнай прасторы развітога свету, вылучаныя дзеячамі з мінулай рэпутацыяй». Родні Дыксан — выкарыстаў амерыканскі сенатар Боб Менендэз для крытыкі ў адрас Азербайджана. Гэта было адзінай мэтай гэтага дакладу.  

Але гэта ўжо гісторыя. Ці будзе ў Карабаху «генацыд» пасля ліквідацыі баевікоў? Па словах прэм'ер-міністра Арменіі, які з'яўляецца экспертам па гета: «На дадзены момант мы ацэньваем, што прамой пагрозы мірнаму насельніцтву Нагорнага Карабаха няма». сказаў 21 верасня. Ён дадаў, што рэжым спынення агню захоўваецца, нягледзячы на ​​шматлікія ананімныя паведамленні аб «зверствах» і «канцлагерах для армян» у Карабаху. Пашыньян таксама абверг фэйкі аб «спробах перакрыцця выезду» з анклава азербайджанцамі, адзначыўшы, што Арменія гатовая вярнуць на радзіму ўсіх жадаючых пакінуць Карабах. 

рэклама

Ёсць яшчэ іншыя замежныя сілы, якія ўсімі спосабамі спрабуюць напалохаць мясцовае армянскае насельніцтва. Французскія СМІ, напрыклад, нястомна закідваюць чытачоў гісторыямі пра «ваенных прафесіяналаў» (чытай — баевікоў), якія ідуць на махлярства, каб «працягнуць нашу барацьбу да самага канца». Цікава, што гэтыя гераічныя постаці зусім не цікавяцца лёсам навакольных жанчын, дзяцей і старых і не згадваюць пра спробы спрыяць іх бяспечнаму вывазу з месцаў, дзе яны плануюць заняць апошнюю барацьбу. Можна выказаць здагадку, што смерць мірных жыхароў можа быць адной з негалосных мэтаў гэтай групы, бо з іх трупамі пад рукой «героі» нарэшце змогуць напісаць тэрмін «генацыд», які яны злоўжываюць недарэчна і недакладна.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: