Аддаючы справядлівасць гісторыі, моцны заклік у Бруселі да прызнання генацыду ў Бангладэш 1971 года

У Бангладэш 25 сакавіка адзначаецца як Дзень генацыду, гадавіна пачатку жорсткай кампаніі падаўлення пакістанскай арміі ў 1971 годзе, якая забрала каля трох мільёнаў жыццяў. Цяпер ідзе магутная кампанія за міжнароднае прызнанне таго, што масавыя забойствы, згвалтаванні і катаванні былі актам генацыду супраць бенгальскага народа. Ён зрабіў важны крок наперад у Брусэлі ў сёлетні юбілей: спецыяльнае мерапрыемства, арганізаванае амбасадай Бангладэш, піша палітычны рэдактар ​​Нік Паўэл.

Генацыд у Бангладэш быў адным з найгоршых такіх падзей у гісторыі чалавецтва. Забойствы, згвалтаванні і іншыя зверствы сталі шырока вядомыя ў той час, дзякуючы шырокай народнай падтрымцы па ўсім свеце ў 1971 годзе барацьбы за свабоду народа тагачаснага Усходняга Пакістана. Тым не менш, як тагачасныя ўрады марудзілі з прызнаннем дэмакратычнай легітымнасці свабоднага Бангладэш, міжнародная супольнасць да гэтага часу не прызнала генацыд.

У Брусэльскім прэс-клубе дыпламаты, журналісты, навукоўцы, палітыкі і члены бангладэшскай суполкі ў Бельгіі сабраліся, каб выслухаць важкую справу за прызнанне генацыду і папрасіць прабачэння Пакістана за жорсткія дзеянні, учыненыя яго вайскоўцамі і мясцовымі калабарацыяністамі. Яны пачулі сведчанні і моцныя заклікі і апраўданні ад навукоўцаў і тых, хто выжыў, якія лічаць, што аргументы за прызнанне генацыду павінны быць прадстаўлены, нават калі гэта павінна быць відавочным.

Прафесар Грэгары Стэнтан, прэзідэнт-заснавальнік Genocide Watch, папярэдзіў, што прызнанне гэтак жа важна для лячэння, «як закрыццё адкрытай раны». Ён адзначыў, што яго ўласны ўрад у Злучаных Штатах яшчэ не прызнаў генацыд у Бангладэш. Адміністрацыя ЗША Ніксана-Кісінджэра гэтак жа маўчала ў 1971 годзе, не жадаючы пакрыўдзіць свайго саюзніка па халоднай вайне ў Пакістане.

Прафесар Стэнтан сцвярджаў, што акрамя прызнання самога генацыду ЗША павінны прызнаць пазіцыю свайго генеральнага консула ў Дакке Арчэра Блада, які разбурыў сваю дыпламатычную кар'еру, накіраваўшы ў Дзяржаўны дэпартамент запіску, падпісаную некалькімі амерыканскімі чыноўнікамі, якія хацелі не заплюшчвалі вачэй на тое, што адбываецца.

«Наш урад даказаў тое, што многія палічаць маральным банкруцтвам», — напісалі яны. Нават у 2016 годзе, як сказаў аўдыторыі ў Бруселі амбасадар Бангладэш Махбуб Хасан Салех, тагачасны дарадца прэзідэнта Ніксана па нацыянальнай бяспецы Генры Кісінджэр праз 45 гадоў пасля свайго саўдзелу ў генацыдзе ў Бангладэш у 1971 годзе толькі прызнаў, што Пакістан «супраціўляўся з надзвычайны гвалт» і здзейснілі «грубыя парушэнні правоў чалавека».

Як адзначыў амбасадар, пакістанскія вайскоўцы вядуць вайну не толькі супраць бенгальцаў, але і супраць чалавека, які атрымаў такую ​​пераканаўчую перамогу на выбарах ва Усходнім Пакістане, што ён стаў законным прэм'ер-міністрам усёй пакістанскай дзяржавы, Бангабандху Шэйх Муджыбур Рахман. Гэта дало яму прававую аснову для абвяшчэння незалежнасці, хоць ён чакаў да апошняга моманту, калі пакістанская армія пачала сваю генацыдную вайну. 

рэклама

Адважныя рэпартажы, у прыватнасці Энтані Маскарэньяса, прынеслі праўду свету. Яго рахунак у в Sunday Times быў проста загаловак «Генацыд». Яго цытату з пакістанскага камандзіра зачытаў у Брусэльскім прэс-клубе прафесар Тазін Махназ Муршыд. «Мы поўныя рашучасці пазбавіць Усходні Пакістан ад пагрозы спынення раз і назаўжды, нават калі гэта будзе азначаць забойства двух мільёнаў чалавек і кіраванне ім як калоніяй на працягу 30 гадоў».

Бо прафесар Муршыд, якая сама перажыла генацыд, раскрыла прыроду гэтага злачынства супраць чалавецтва. Гэта была спроба навязаць канчатковае рашэнне, дэгуманізуючую культуру беспакаранасці, падмацаваную маральным банкруцтвам міжнароднай супольнасці. Выключэннем на сусветнай арэне была Індыя, якая размясціла мільёны бежанцаў і пацярпела ад «прэвентыўных» пакістанскіх налётаў на свае аэрадромы. Пасля нападу Індыя нарэшце накіравала свае войскі ва Усходні Пакістан, забяспечыўшы перамогу вызваленчай барацьбы і нараджэнне Бангладэш. 

Яшчэ адным доказам генацыдных намераў сталі напады на палітычных, інтэлектуальных і культурных лідэраў. У кароткім хвалюючым выступе Шаван Махмуд, дачка загінулага лірыка, кампазітара і моўнага актывіста Алафа Махмуда, зноў перажыла свае ўспаміны пра смерць свайго бацькі. 

Іншым удзельнікам была Ірэн Вікторыя Масіміна з Інстытута па прадухіленні генацыду Лемкіна. Для яе важная частка прадухілення генацыду заключаецца ў прызнанні генацыду, прызнанні ахвяр і іх пакут, у адказнасці і справядлівасці. І ў сваім звароце Паўло Касака, былы член Еўрапейскага парламента і заснавальнік Паўднёваазіяцкага дэмакратычнага форуму, выказаў шкадаванне, што Пакістан яшчэ не папрасіў прабачэння за злавесныя злачынствы, учыненыя яго ваеннай хунтай у 1971 годзе.

Амбасадар Салех у сваім заключным слове адзначыў, што прызнанне генацыду ў Бангладэш «аддало б справядлівасць гісторыі» і прынесла б суцяшэнне тым, хто выжыў, і сем'ям ахвяр. «Як магло быць закрыццё без прызнання свету і выбачэнняў з боку вінаватых, гэта значыць пакістанскай арміі?», - спытаў ён.

Ён дадаў, што яго краіна не мае «ніякіх агаворак або нянавісці» да людзей любой краіны, уключаючы Пакістан, але было б справядліва сказаць, што Бангладэш заслугоўвае прабачэнняў. Ён выказаў надзею, што прызнанне генацыду ў Бангладэш знойдзе ахоп і разуменне ў больш шырокай міжнароднай аўдыторыі. Ён спадзяваўся, што з часам Еўрапарламент прыме рэзалюцыю ў падтрымку прызнання генацыду.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: