Бенін апынецца на лаве падсудных у ААН па справе аб зняволенні палітычных апанентаў

У выніку працяглага ўтрымання пад вартай двух вядомых лідэраў апазіцыі на вельмі цяжкіх тэрмінах зняволення брусэльская арганізацыя "Правы чалавека без межаў" (HRWF) падала справаздачу ва "Універсальны перыядычны агляд" Арганізацыі Аб'яднаных Нацый (UPR) для Беніна, падкрэсліваючы парушэньні правоў чалавека ў краіне, піша Вілі Фотр.

Справаздача засяродзілася на сітуацыі двух вядомых апазіцыйных дзеячаў Рэк'і Мадугу і Жоэля Айво, асуджаных адпаведна да 20 і 10 гадоў пазбаўлення волі, і выказала занепакоенасць тым, што яны не былі ўключаны ў спіс з 17 затрыманых, якія павінны быць часова вызваленыя пасля 13 гадоў. Сустрэча ў чэрвені 2022 г. паміж прэзідэнтам Патрысам Таланам і Томасам Боні Яі, былым прэзідэнтам Беніна (2006-2016).

УПА - гэта працэс, які прадугледжвае агляд даных аб правах чалавека ва ўсіх краінах-сябрах ААН. Ён накіраваны на паляпшэнне сітуацыі з правамі чалавека ва ўсіх краінах і барацьбу з парушэннямі правоў чалавека, дзе б яны ні адбываліся.

Прадстаўленне HRWF УПА ААН па Беніне ўключала падрабязнасці справы Рэк'і Мадугу, якая ў канцы 2021 года была прысуджана да 20 гадоў пазбаўлення волі за нібыта фінансаванне тэрарызму. Яе арыштавалі ў сакавіку 2021 года па абвінавачанні ў пераводзе тысяч долараў ваеннаму афіцэру з мэтай забойства неназваных прадстаўнікоў улады. Раней яе кандыдатуру выбарчая камісія адхіліла. Далей HRWF распавёў, што спадарыня Мадугу была лідэрам апазіцыйнай партыі, Дэмакратыі кандыдат у прэзідэнты. У заяве HRWF таксама апісваецца кампанія грамадзянскай супольнасці спадарыні Мадугу — «Не чапай маю канстытуцыю» — якая выступае супраць лідэраў, якія імкнуцца падоўжыць сваё праўленне пад выглядам канстытуцыйнай рэформы. Рух распаўсюдзіўся па ўсёй Заходняй Афрыцы, набыўшы ёй вялікі статус.

Справаздача HRWF для UPR таксама давала падрабязную інфармацыю аб справе Жоэля Айво і яго прысудзе ў снежні 2021 года супярэчлівым Судом па эканамічных злачынствах і тэрарызме (CRIET) да 10 гадоў пазбаўлення волі за нібыта змову супраць дзяржавы і адмыванне грошай. HRWF патлумачыла ў сваёй заяве, што спадар Айво з'яўляецца прафесарам права, які кінуў выклік Талону на прэзідэнцкіх выбарах у красавіку 2021 года. Ён знаходзіўся пад вартай восем месяцаў да вынясення прысуду і не прызнаў сябе вінаватым па вышэйзгаданых пунктах абвінавачання. Сам г-н Айво пракаментаваў падчас вынясення прысуду: «Гэта не справа крымінальнага правасуддзя, каб вырашаць палітычныя рознагалоссі. Я вырашыў аддацца гэтай краіне. Вы таксама дзеці гэтай краіны. Рабі са мной, як хочаш». HRWF таксама згадала паведамленні СМІ, у якіх сцвярджалася, што г-н Айво заразіўся COVID-19 у турме з-за таго, што знаходзіўся ў камеры з 38 іншымі зняволенымі.

Вілі Fautré, дырэктар і сузаснавальнік HRWF, пракаментаваў: «Наша арганізацыя адсочвае адкат, які адбываецца вакол правоў чалавека ў Беніне з 2016 года. Мы былі асабліва засмучаны, калі ўбачылі, што Рэкі Мадугу і Жоэля Айво не было на чэрвені 2022 года. спіс з 17 затрыманых, якія падлягаюць часоваму вызваленню. Мадугу і Айво павінны быць неадкладна цалкам вызваленыя. Пераследам і затрыманням апазіцыянераў няма месца ў дэмакратыі, і мы занепакоеныя дабрабытам гэтых двух палітыкаў».

рэклама

Рагацьен Б'яу (на фота), былы міністр замежных спраў Беніна і прэзідэнт Alliance Patriotique Nouvel Espoir (Патрыятычны альянс "Новая надзея"), апазіцыйнай партыі ў Беніне, вітаў заяву HRWF для UPR. «Далейшае зняволенне Рэкі Мадугу і Жоэля Айво цалкам неапраўдана. Гэта дэманструе рашучасць прэзідэнта Патрыса Талана задушыць дэмакратыю ў Беніне. На жаль, затрыманне палітычных апанентаў адбываецца на фоне знішчэння прэзідэнтам Талана іншых слупоў дэмакратыі ў Беніне. Бенін стала краінай, дзе супраць пратэстоўцаў выкарыстоўваецца дзяржаўны гвалт, суды выкарыстоўваюцца ў палітычных мэтах, а свабода слова знаходзіцца пад пагрозай. Пакуль у краіне пераследуюцца дзеячы апазіцыі, ніхто ў Беніне не можа лічыць сябе свабодным».

HRWF таксама прывяла дадатковую інфармацыю ў сваёй справаздачы аб тым, што яны лічаць далейшым адступленнем з пункту гледжання прыхільнасці Беніна дэмакратыі і абароне правоў чалавека, патлумачыўшы, што ў 2018 годзе ўрад Патрыса Тэлана ўвёў новыя правілы вылучэння кандыдатаў і падвысіў кошт рэгістрацыі. Выбарчая камісія, напоўненая саюзнікамі г-на Тэлана, не дапусціла ўсе апазіцыйныя партыі да парламенцкіх выбараў у 2019 годзе за тое, што яны нібыта не выконвалі новыя правілы. Гэта прывяло да таго, што парламент цалкам складаецца з прыхільнікаў спадара Тэйлона.  

У справаздачы HRWF таксама гаворыцца пра масавыя акцыі пратэсту, на якія сілы бяспекі адказалі баявымі патронамі. Чатыры чалавекі загінулі, значна больш атрымалі раненні. Канстытуцыйны суд на чале з былым асабістым адвакатам прэзідэнта Тэлана абвясціў вынікі. Amnesty International заявіла, што пасля выбараў «рэпрэсіі дасягнулі трывожнага ўзроўню» пасля таго, як чатыры чалавекі былі забітыя падчас дэманстрацый.

Брусэльская няўрадавая арганізацыя працягвала апісваць, як парламент пасля змяніў выбарчае заканадаўства такім чынам, што кандыдаты ў прэзідэнты павінны мець адабрэнне не менш за 10% дэпутатаў і мэраў Беніна. Паколькі парламент і большасць мэрый кантралююцца прэзідэнтам Талонам, ён кантралюе, хто можа балатавацца на пасаду прэзідэнта. Гэтыя змены выклікалі асуджэнне з боку міжнародных назіральнікаў і прывялі да таго, што ўрад Злучаных Штатаў часткова спыніў дапамогу краіне ў развіцці.

У дакладзе таксама апісваецца, як з моманту прыходу да ўлады прэзідэнт Талон заключыў у турму большасць сваіх супернікаў або прымусіў іх схавацца за мяжой. Яго былы асабісты адвакат цяпер кіруе канстытуцыйным судом Беніна. Больш за тое, ён стварыў спецыяльны суд пад назвай CRIET (Суд па эканамічных злачынствах і тэрарызме), які інструменталізаваны прэзідэнтам для нейтралізацыі і судовага пераследу сваіх палітычных супернікаў. Суддзя CRIET, які ўцёк з Беніна, сказаў французскаму дзяржаўнаму вяшчальніку RFI (Radio France International), што суд атрымлівае «інструкцыі» ад палітычных лідэраў у некаторых палітычна адчувальных справах.

HRWF лічыць пераслед апазіцыйных дзеячаў толькі часткай больш агульнай антыдэмакратычнай тэндэнцыі, якая ўключае замоўчванне СМІ. Яны згадваюць, што ў апошнім Global Press Freedom Index ад «Рэпарцёраў без межаў» краіна апусцілася на 121-е месца. У 2016 годзе, да таго, як прэзідэнт Талон уступіў на пасаду, Бенін усё яшчэ займаў 78-е месца, а дзесяць гадоў таму нават уваходзіў у топ-25, на адно месца саступаючы Германіі і на некалькі месцаў наперадзе Вялікабрытаніі.

У красавіку 2021 года выбарчая камісія Беніна абвясціла пераможцам прэзідэнцкіх выбараў у краіне Патрыса Тэлана, які набраў 86 працэнтаў галасоў у першым туры галасавання, якое байкатавалі некаторыя апазіцыйныя партыі.

Прэзідэнцкія выбары ў Беніне былі шырока асуджаныя, і Economist апісваў, як амаль усім лідэрам апазіцыі не дазволілі балатавацца, а іншых адправілі ў выгнанне. Асацыяцыя груп грамадзянскай супольнасці, якая накіравала больш за 1,400 назіральнікаў за выбарамі, заявіла ў сваёй папярэдняй заяве, што «спробы ціску, запалохвання, пагроз, карупцыі або пераследу выбаршчыкаў назіраліся па ўсёй краіне».

Чакаецца, што вынікі УПА Беніна будуць публічна абмеркаваны ў ААН у студзені 2023 года.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: