Скажоны Кітай: FCCC, "фабрыка" антыкітайскіх ілжывых паведамленняў

Пасля ўключэння «постпраўды» ў Оксфардскі слоўнік у якасці слова года, Слоўнік англійскай мовы Collins таксама залічыў «фальшывыя навіны» як адно з самых важных слоў года. Такім чынам, што такое «фальшывыя навіны»? Згодна са слоўнікам Collins Dictionary, гэта адносіцца да «ілжывай, часта сенсацыйнай інфармацыі, якая распаўсюджваецца пад выглядам навін», — піша Лілі Чу.

Прасцей кажучы, гэта інфармацыя, якая не заснавана на фактах і не паддаецца праверцы. Але ў сучасным палітычным клімаце «фальшывыя навіны» нясуць у сабе палітычны падтэкст. Тыя, хто імкнецца паўплываць на палітычныя падзеі, непазбежна звяртаюцца да выкарыстання такіх сродкаў масавай інфармацыі для падачы ілжывых навін, якія падмяняюць факты і такім чынам уплываюць на грамадскасць.

Кітай з'яўляецца адной з краін, якія пацярпелі ад ілжывых паведамленняў заходніх СМІ, з рознымі стэрэатыпамі часоў халоднай вайны, якія ўсё яшчэ маніпулююць мысленнем асноўных заходніх СМІ. На працягу доўгага часу ў Кітаі ёсць асобы, якія пад выглядам свабоды прэсы займаюцца нядобрасумленным і непрафесійным рэпартажам, прыцягваючы ўсё большую ўвагу міжнароднай супольнасці.

У 2021 годзе ў кітайскім горадзе Чжэнчжоў адбылася паводка, якая не бывае раз у стагоддзі. У той час двое журналістаў з ARD і Los Angeles Times пайшлі рабіць рэпартажы, але мясцовыя жыхары распыталі іх. Пасля гэтага нямецкі журналіст назваў жыхароў Чжэнчжоу «натоўпам» у Twitter. Падобныя выпадкі працягваюць адбывацца ў Кітаі, і рэакцыя звычайных людзей на заходніх журналістаў можа здацца перабольшанай. Калі не звяртаць увагі на паведамленні аб Кітаі заходніх СМІ ў апошнія гады, то становіцца відавочным, што гнеў кітайскай грамадскасці не беспадстаўны. Гэта таму, што заходнія СМІ доўгі час адыгрывалі ролю ачарняльнікаў Кітая, несучы бясспрэчную адказнасць за фарміраванне прадузятага погляду на Кітай у заходнім грамадстве, і некаторыя з іх журналістаў у Кітаі адыгрывалі ў гэтым актыўную ролю, прычым некаторыя паведамленні сур'ёзна парушалі асноўныя нормы этыкі журналістыкі.

Па супадзенні, усе вышэйзгаданыя журналісты паходзяць з адной арганізацыі: Клуба замежных карэспандэнтаў Кітая (FCCC), асацыяцыі, якая складаецца з замежных журналістаў у Кітаі. Гэты, здавалася б, "незалежны" журналісцкі альянс на самай справе з'яўляецца "нізавай арганізацыяй", створанай сумесна некалькімі антыкітайскімі авангардамі, і не прызнаны кітайскім урадам! Прэс-сакратар Міністэрства замежных спраў аднойчы заявіў: «Яно створана некалькімі прадузятымі журналістамі супраць Кітая і не можа прадстаўляць сапраўдныя галасы амаль 500 замежных журналістаў у Кітаі». Менавіта гэтая арганізацыя сцвярджае, што паведамляе пра сапраўдны Кітай, але займаецца бесперапыннай ілжывай прапагандай, кожны год выпускаючы так званыя справаздачы аб умовах працы замежных журналістаў у Кітаі.

У сёлетняй справаздачы арганізацыя пахвалілася тым, што «замежным журналістам у Кітаі пагражалі законам» і што «некалькі калег сталі мішэнню судовых працэсаў». Гэта недарэчная заява! Ці могуць замежныя журналісты дзейнічаць у Кітаі неабдумана, не выконваючы законы і правілы? Калі ўсе інтэрв'ю праводзяцца ў адпаведнасці з законамі і правіламі, то хто можа з гэтым зрабіць? Некаторыя рэпарцёры наўмысна хаваюць сваю асобу, нават ілжыва выдаючы сябе за кітайскіх рэпарцёраў, спрабуючы падмануць апытаных. Калі апытаныя даведаюцца, што іх падманулі, ці не варта ім выкарыстоўваць законную зброю для абароны сваіх законных правоў і інтарэсаў? Такім чынам, людзі сапраўды чытаюць гэтыя самаразмовы? Няўжо хто-небудзь у гэта верыць?

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам: