Бачанне Мелоні для Еўрасаюза

Прайшло крыху больш за год з моманту абрання новага ўрада Італіі, і прыйшоў час разабрацца з Джорджыяй Мелоні'S (На фота) бачанне Еўрапейскага саюза, піша Сімоне Галімберці, Катманду.

Яе вызначаюць прагматычнай і хітрай, здольнай, але і папулісткай.

У той жа час, амаль нечакана, яна прадэманстравала цвёрдае кіраўніцтва ў міжнародных справах, асабліва ў дачыненні да расейскага ўварвання ва Украіну.

Прэм'ер-міністр Італіі Мелоні шукаў пазіцыю супрацоўніцтва з Еўрапейскім саюзам, тое, што на самой справе многія ўжо і, правільна, прадказвалі як непазбежнае, паколькі Італія з'яўляецца найбуйнейшым атрымальнікам сродкаў ЕС на аднаўленне пасля пандэміі.

Тым не менш, яна апынулася цвёрда кансерватыўнай у сацыяльных пытаннях.

Неаднаразова яе дэмагагічныя паўнамоцтвы былі пацверджаны, напрыклад, падчас нядаўняй кампаніі ў Іспаніі, дзе яна выпусціла кароткае відэа ў падтрымку VOX, ультраправай партыі, або калі на мінулым тыдні яна выступала на канферэнцыі, скліканай урадам Венгрыі па дэмаграфіі.

Было напісана шмат каментарыяў і меркаванняў пра тое, што я называю «Дыхатаміяй Мелоні», яе двухбаковым падыходзе да палітыкі.

рэклама

Але замест таго, каб зацыклівацца на рознай разнастайнасці сацыяльнай палітыкі спадарыні Мелоні або яе прыхільнасці да дэмакратычных каштоўнасцяў, нашмат больш цікавым было б задаць ёй пытанне аб вызначэнні свайго бачання Еўропы.

Яе час ва ўрадзе, безумоўна, мог дапамагчы ёй развіць больш дэталёвы погляд на кантынент.

Справа ў тым, што самыя складаныя праблемы, з якімі сутыкаюцца краіны-члены Еўрасаюза, не могуць быць вырашаны без агульнага і адзінага падыходу.

Седзячы ў апазіцыі і падымаючыся на выбарчыя ўчасткі са сваёй масавай прывабнай, радыкальнай рыторыкай, прэм'ер-міністр Італіі зручна рабіла выгляд, што не ведае гэтага.

Цяпер ёй немагчыма адмаўляць або прымяншаць тое, наколькі заблытана пераплятаюцца еўрапейская і нацыянальная палітыка кожны дзень.

Як лідар не толькі сваёй партыі, але і Еўрапейскіх кансерватараў і рэфармістаў, ECR, яе галоўнай прапановай было прасоўванне Еўропы нацый і еўрапейскага праекта, заснаванага на айчыне.

Такія вельмі расплывістыя канцэпцыі былі аб'яднаны спадарыняй Мелоні і яе кансерватыўнымі калегамі пад агульнай ідэяй стварэння Еўрапейскай канфедэрацыі.

Надышоў час, каб прэм'ер-міністр Мелоні выступіла з канкрэтнай прапановай аб тым, што такая арганізацыя будзе азначаць на практыцы.

Мігранцкі крызіс, які працягваецца на Лампедузе, прымушае г-жу Мелоні падкрэсліваць, што толькі «еўрапейскае рашэнне» можа спыніць паток мігрантаў у пошуках лепшага жыцця на старым кантыненце.

Рэальнасць такая, што не толькі Лампедуза або Італія дасягнулі магутнасці ў апрацоўцы новых паступленняў, але і ўвесь ЕС знаходзіцца ў стане стрэсу, гэта сапраўды праблема ўсяго кантынента, якая закранае ўвесь Еўрапейскі Саюз.

Як праніклівы палітык, прэм'ер-міністр Мелоні магла пераканаць сябе ў тым, што для вырашэння агульных праблем, з якімі сутыкаецца Еўропа, патрэбны іншыя «еўрапейскія рашэнні».

Як такія пляны спалучаюцца зь яе ідэяй канфэдэрацыі?

Выкладанне з канкрэтнай прапановай таго, што Еўрапейская канфедэрацыя азначае на практыцы, можа вызначыць будучую перспектыву спадарыні Мелоні па перабудове кантынента.

Рэальнасць такая, што на многіх узроўнях ЕС ужо дэ-факта з'яўляецца канфедэрацыяй нацый.

Тым не менш, толькі цалкам аб'яднаная агульная знешняя і абаронная палітыка разам з іншымі ключавымі рэформамі Дамовы, якіх неабходна шмат, зробяць існуючы Саюз сапраўднай канфедэрацыяй і інстытутам, больш прыдатным для служэння свайму народу.

Толькі значная частка суверэннай улады, перададзеная значна больш магутнаму цэнтральнаму ўраду ў Брусэлі, можа зрабіць гэта магчымым.

Як бачанне еўрапейскай канфедэрацыі прэм'ер-міністра Італіі з'яўляецца лепшым адказам на шматлікія выклікі, з якімі сутыкаецца ЕС?

У яе партыі маніфест у мінулым годзе, значна больш мадэраваны і менш радыкальны дакумент, чым той, які быў прадстаўлены для апошні На еўрапейскіх выбарах у 2019 годзе была прапанова «перазапусціць працэс еўрапейскай інтэграцыі, арыентаваны на інтарэсы грамадзян і здольны супрацьстаяць выклікам нашага часу».

Як гэты тып агульных і пазбаўленых дэталяў заяваў можа абараніць і абараніць патрэбы і памкненні еўрапейскіх грамадзян?

У сувязі з ціскам з Усходу і шэрагам краін, якія імкнуцца ўступіць у ЕС, узнікае маўклівая непазбежнасць таго факту, што любое значнае пашырэнне можа адбыцца толькі пры значнай рэформе Дамовы.

Ад адмены аднагалоснасці ў прыняцці рашэнняў да прамых выбараў прэзідэнта Еўрапейскай камісіі да павелічэння заканадаўчых паўнамоцтваў парламента да рэальнай і значнай інтэграцыі знешняй і абароннай палітыкі да новага кіравання, заснаванага на шматхуткаснай Еўропе, ёсць шмат праблем, якія патрабуюць выпраўлення.

Зараз нам трэба, каб прэм'ер-міністр Мелоні выклала сваё ўласнае ўяўленне аб Еўропе, асабліва калі мы набліжаемся да еўрапейскіх выбараў у наступным годзе.

Ці будзе яе канфедэрацыя азначаць рэгрэс працэсу інтэграцыі, як многія асцерагаюцца, з рэпатрыяцыяй многіх паўнамоцтваў, якія зараз кіруюцца ў Брусэлі, ці сапраўды разумны спосаб зрабіць менш, але лепш?

Калі гэта апошняе, у якіх сферах, на думку спадарыні Мелоні, ЕС можа зрабіць лепш? як?

Напрыклад, як асноўныя нацыянальныя кампетэнцыі, такія як абарона і знешняя палітыка, могуць быць сапраўды цэнтралізаваны?

Што на практыцы азначае прапанова аб стварэньні эўрапейскай калёны НАТО, выказаная ў леташнім маніфэсьце яе партыі?

Як ажыццявіць прапанову такога характару, якая прывядзе яе да пазіцыі, даволі блізкай да той, якую дагэтуль прасоўваў прэзідэнт Францыі Макрон, ідэйны супернік спадарыні Мелоні і з якім яна часта канфліктавала?

Ці павінен ЕС вярнуцца да рашэнняў Еўрапейскай рады ў Хельсінкі ў снежні 1999 года?

Затым дзяржавы-члены абавязаліся «быць у стане да 2003 г. разгарнуць на працягу 60 дзён і ўтрымліваць не менш за 1 год ваенныя сілы колькасцю да 50,000 60,000-XNUMX XNUMX чалавек».

Ці гатовы прэм'ер-міністр Мелоні падтрымаць Хельсінкскія высновы, ці, наадварот, гатовы прытрымлівацца цяперашняга і даволі неамбіцыйнага плана стварэння т.зв. Магчымасць хуткага разгортвання 5000 вайскоўцаў да 2025?

Ці падтрымлівае г-жа Мелоні апошнія прапанова групы франка-нямецкіх экспертаў ЕС на чатырох хуткасцях?

Што тычыцца праваахоўных органаў у Еўропе, ці падтрымае яна далейшае пашырэнне паўнамоцтваў Еўрапола, ператварыўшы яго ў сапраўдную паліцыю?

Што наконт прадастаўлення дадатковых паўнамоцтваў і рэсурсаў Frontex, памежнаму агенцтву ЕС, якое практычна не ў стане цалкам выканаць сваю асноўную функцыю па ахове еўрапейскіх межаў з-за свайго абмежаванага мандата ў падтрымцы нацыянальных улад?

Якія паўнамоцтвы вернуць у сталіцы? Якія з іх будуць цалкам давераны цэнтральнай канфедэратыўнай уладзе ў Брусэлі?

Яе палітыка ў сацыяльных і маральных пытаннях на сённяшні дзень добра вядомая.

Гэтага нельга сказаць пра яе планы ў дачыненні да Еўропы.

Цяпер нам трэба, каб прэм'ер-міністр Мелоні звярнулася да еўрапейцаў і растлумачыла, чаму яе Канфедэрацыя Нацый з'яўляецца лепшым для абароны і ўмацавання кантынента.

Спадарыня Мелоні, цалкам усведамляючы складанасць глабальных праблем, з якімі сутыкаецца яе краіна і ўвесь кантынент, цяпер павінна прадставіць паслядоўны і падрабязны план, як гэта зрабіць.

Больш за тое, чым яе ідэя канфедэрацыі адрозніваецца ў канкрэтным плане ад федэральнай пазіцыі яе прагрэсіўных супернікаў?

Няма лепшага месца для прэм'ер-міністра Мелоні, каб раскрыць, як будзе выглядаць Еўропа ў XXI стагоддзі, чым парламент ЕС.

Чым хутчэй Мелоні праясніць сваю пазіцыю праз скразную прапанову аб будучыні Еўропы, тым больш яна будзе мець магчымасць сфармаваць, на сваіх умовах, дэбаты аб будучыні ЕС.

Аўтар піша пра справы Азіяцка-Ціхаакіянскага рэгіёну з асаблівым акцэнтам на Непал і Паўднёва-Усходнюю Азію.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: