Дзмітрый Конаў: нафтахімік спадзяецца на збліжэнне з Еўропай

Еўрасаюз увёў санкцыі больш 1200 Расейцы ў адказ на ўварваньне ва Ўкраіну. Гэта і дзяржаўныя чыноўнікі, і прапагандысты, і алігархі, і нават сам прэзідэнт Расеі Уладзімір Пуцін - паведамляе Антоніа В. Рамэра in Еўрапейскі Business Review

Аднак не ўсе з тых, хто сутыкаецца з санкцыямі, з'яўляюцца часткай рэжыму: у пачатку 2022 года ЕС увёў санкцыі супраць кіраўнікоў і заснавальнікаў буйных прыватных кампаній, сцвярджаючы, што падатковыя даходы ад іх бізнесу дапамагаюць фінансаваць дзеянні ўрада.

Найбольш вядомыя імёны ў гэтай катэгорыі ўключаюць топ-менеджэраў з новых і менш кантраляваных урадам галін, такіх як электронная камерцыя, фінтэх і інтэрнэт-кампаніі. Усе сышлі са сваіх роляў з-за санкцый.

Зараз многія з гэтых былых кіраўнікоў з'яўляюцца па паведамленнях у перамовах з ЕС аб ​​магчымасці адмены санкцый.

Але хто менавіта кіраўнікі аспрэчваюць еўрапейскія санкцыі? Чаму яны гэта робяць і наколькі рэальныя іх шанцы на поспех? Каб адказаць на гэтыя пытанні, давайце пачнем са справы Дзмітрыя Конава, былога гендырэктара нафтахімічнай кампаніі «Сібур». Конаў адстойваў сваю пазіцыю, абскарджваючы персанальныя санкцыі ЕЗ супраць сябе і шкадуючы аб разрыве дзелавых сувязяў паміж расейскімі і еўрапейскімі кампаніямі.

Конаў таксама з'яўляецца прадстаўніком іншых кіраўнікоў, якія аспрэчваюць свае санкцыі: як і яны, ён адносна ліберальны тэхнакрат з моцнымі сувязямі з Еўропай і паспяховым прафесійным вопытам пераўтварэння сваёй кампаніі ў лідэра галіны.

Конаў - высокапастаўлены чалавек у расійскай нафтахіміі. Кампанія ICIS, якая займаецца аналітыкай рынку, назвала яго адным з самых уплывовых кіраўнікоў у сваёй галіне, паставіўшы яго побач з кіраўнікамі бельгійскай Solvay і брытанскай Shell Chemicals.

рэклама

Конаў быў генеральным дырэктарам «Сібура» амаль 16 гадоў, за гэты час ён кіраваў капітальнай рэканструкцыяй прадпрыемства. Сібур быў на мяжы банкруцтва, калі Конаў далучыўся да кіраўніцтва Сібура ў 2004 годзе. Ён дапамог распрацаваць новую стратэгію, якая ўключала мадэрнізацыю вытворчых магутнасцяў, і быў павышаны да пасады генеральнага дырэктара ў 2006 годзе. У той час як раней звадкаваны нафтавы газ (LPG) - нізкі - вугляроднае паліва - было асноўным экспартным прадуктам для Сібура, г-н Конаў вырашыў далей перапрацоўваць рэшткі здабычы нафты і газу для вытворчасці пластмас з дабаўленай вартасцю. Гэта дапамагло ператварыць «Сібур» у найбуйнейшага ў краіне вытворцу нафтахіміі з абаротам у 16 ​​мільярдаў даляраў у 2021 годзе.

У той час як генеральны дырэктар Конаў меў шырокія адносіны з ЕС. Гэта найбуйнейшы асобны рынак Сібура, які таксама забяспечвае Расію значнай часткай абсталявання і тэхналогій, неабходных для вытворчасці нафтахіміі.

Адным з вартых увагі прыкладам з'яўляецца пляцоўка кампаніі "Запсібнафтахім" - найбуйнейшы нафтахімічны комплекс у Расіі - які быў завершаны ў 2020 годзе і каштаваў 8.8 мільярда долараў. Нямецкія Linde і Thyssenkrupp, нідэрландскі LyondellBasell і французскі Technip удзельнічалі ў будаўніцтве аб'екта, прадаставіўшы вопыт і абсталяванне.

У сваю чаргу «Сібур» з'яўляецца пастаўшчыком шэрагу буйных еўрапейскіх кампаній, у тым ліку Michelin, Pirelli і Nokian.

У сваім артыкул для Асацыяцыі еўрапейскага бізнесу ў Расіі Конаў сцвярджаў, што гэтае супрацоўніцтва паміж расійскім і еўрапейскім рынкамі дапамагае абодвум бакам і што Еўропа таксама можа прайграць, калі адносіны працягваюць пагаршацца.

«Як чалавек, які атрымаў ступень MBA ў Еўропе і мае шмат асабістых і прафесійных сувязяў
у рэгіёне, я глыбока засмучаны тым, што здарылася з нашым дзелавым партнёрствам», - напісаў ён, спасылаючыся на ступень MBA, якую ён атрымаў у швейцарскай бізнес-школе IMD. «Супрацоўніцтва ў хімічнай прамысловасці паміж Расіяй і ЕС было натуральным і ўзаемавыгадным з-за нашай геаграфічнай блізкасці і ўзаемадапаўняльных пераваг», — настойваў ён.

Конаў таксама напісаў, што геаграфічная блізкасць Еўропы і Расіі азначае, што пошук альтэрнатыўных пастаўшчыкоў будзе азначаць, што спажыўцы і вытворцы з абедзвюх юрысдыкцый павінны будуць плаціць больш высокія цэны.

На агульнагаліновым узроўні Конаў сцвярджае, што санкцыі наносяць шкоду ланцужкам паставак ва ўсім свеце і шкодзяць спажыўцам. «У гэты цяжкі час еўрапейскім і расійскім кампаніям вельмі важна падтрымліваць дыялог і працягваць супрацоўніцтва ў тых галінах, дзе гэта яшчэ магчыма. Я веру, што палітычная напружанасць у рэшце рэшт будзе пераадолена і што ў будучыні стане магчымым аднавіць супрацоўніцтва і гандаль», — напісаў ён.

Аднак, калі не лічыць эканамічныя аргументы супраць санкцый, Конаў таксама сказаў агенцтву AFP: «Я не думаю, што гэта справядлівае рашэнне, заснаванае на тым, што прадстаўлена ў якасці доказаў, і на аснове аргументацыі, выкладзенай у рашэнні Савета ЕС».

Ён дадаў, што «Сібур» плаціць большую частку сваіх падаткаў на рэгіянальным узроўні, а не непасрэдна федэральнаму ўраду, таму сцвярджэнне, што ён з'яўляецца «істотнай крыніцай даходу для ўрада», было неабгрунтаваным.

Сціплыя поспехі ў адносінах паміж Еўропай і Расіяй абяцаюць Конаву добрае. Аднаўленне перавозак збожжа ў Чорным моры з'яўляецца адным з прыкладаў, і тэхнакраты, якія аспрэчваюць еўрапейскія санкцыі - іх можа быць да 40 - будуць спадзявацца, што іх справы таксама хутка стануць доказам паступовага паляпшэння супрацоўніцтва паміж дзвюма юрысдыкцыямі.

Пакуль трэба даведацца, ці ўдасца ЕС пераканаць Конава і інш. Крыніцы са спасылкай на Bloomberg заявілі, што юрыдычная служба Еўрапейскага савета лічыць, што некаторыя санкцыі былі ўведзеныя на слабых падставах. За рашэннем ЕС па гэтых справах трэба будзе ўважліва сачыць.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: