Як адрозніць топ-менеджара ад алігарха

Расейскія кіраўнікі, якія ніколі не мелі ўплыву на Пуціна, могуць быць выключаныя з санкцыйнага спісу.

Аляксандар Шульгін, малады расейскі кіраўнік заходняга стылю, быў бяз працы амаль паўтара года з-за санкцыяў ЭЗ. Ён трапіў пад санкцыі ў красавіку 2022 года з-за таго, што займаў пасаду генеральнага дырэктара інтэрнэт-маркетплейса Ozon, вядомага як «Расейская Амазонка». Шульгін сышоў з Ozon адразу пасля рашэння ЕС і з тых часоў абскарджвае персанальныя санкцыі супраць яго.

6 верасня Еўрапейскі суд пагадзіўся выключыць яго з санкцыйнага спісу. Суд заявіў, што Еўрапейская рада «[не] прадставіла ніякіх доказных доказаў», каб растлумачыць прычыны, па якіх Шульгіна «па-ранейшаму варта лічыць уплывовым бізнэсмэнам» пасля яго адстаўкі з Ozon.

Персанальныя санкцыі, уведзеныя Еўропай і ЗША супраць расейскіх бізнесменаў, у асноўным закранулі алігархаў, якія сапраўды маюць сувязі з Уладзімірам Пуціным. Як Financial Times Аднак калісьці было сказана, што санкцыі «здаецца, спешна сабраныя з навінавых артыкулаў, карпаратыўных сайтаў і паведамленняў у сацыяльных сетках». Такі падыход нанёс пабочны ўрон дзясяткам прыватных бізнэсоўцаў, не зьвязаных з Крамлём.

Акрамя Шульгіна, у іх ліку заснавальнік сельгасвытворцы «Русагра» Вадзім Машковіч ; Дзмітрый Конаў, генеральны дырэктар вытворцы палімераў «Сібур»; Уладзімір Рашэўскі, генеральны дырэктар прадпрыемства па вытворчасці мінеральных угнаенняў "Еўрахім"; і многія іншыя.

Гэтыя людзі - высокакваліфікаваныя менеджэры і спецыялісты (часта з заходняй адукацыяй і прагрэсіўным складам розуму), якія былі сувязным звязкам для заходніх партнёраў і інвестараў, калі расійская эканоміка ператваралася ў «рыначную чыгунку». Пасля ўвядзення персанальных санкцый яны звольніліся са сваіх пасад, бо знаходжанне на такіх пасадах прывяло да істотных абмежаванняў у дачыненні да іх і іх сем'яў. Акрамя таго, відавочна, што нанятыя кіраўнікі могуць быць вымушаныя пакінуць свае пасады, паколькі іх прысутнасць у кампаніях больш не вітаецца, ствараючы павышаныя рызыкі для кампаній. Яны па-ранейшаму беспрацоўныя і не могуць працаваць у сваёй спецыяльнасці, кіраваць прадпрыемствамі або займацца міжнародным гандлем.

Абмежаванні ў дачыненні да шараговых топ-мэнэджараў, якія, у адрозненне ад алігархаў, не маюць палітычнага ўплыву, не спрыяюць дасягненню тых палітычных мэтаў, на якія былі накіраваныя санкцыі. Назіральнікі і крытыкі рэжыму санкцый лічаць, што рэзкае «скасаванне» таленавітых мэнэджэраў, якія былі адным з найважнейшых вузлоў сувязі паміж заходняй і расейскай эканомікай, шкодзіць міжнароднаму гандлю і даўнім дзелавым сувязям і прыносіць карысць толькі Кітаю, які павялічыў экспарт і імпарт тавараў, якімі Расія раней гандлявала з Еўропай.

рэклама

Меркаванне, што ўвесь расійскі бізнес складаецца з алігархаў, з'явілася ў 1990-х гадах, і ў наступныя дзесяцігоддзі яно стала менш актуальным. Тэрмін «алігархі» першапачаткова адносіўся да тых, хто выкарыстоўваў свае дзяржаўныя сувязі для набыцця кантраляваных дзяржавай актываў па нізкай цане падчас прыватызацыі, калі прэзідэнт Ельцын быў на пасадзе. Пазьнейшая хваля алігархаў уключала так званых «асобаў, набліжаных да Пуціна», якія нібыта ўзбагаціліся на дзяржаўных замовах або сталі кіраўнікамі дзяржаўных кампаній. Але гэтыя асобы складаюць толькі частку расейскага бізнэсу.

За тры дзесяцігоддзі існавання ў Расіі рынкавай эканомікі ў краіне з'явілася мноства паспяховых прыватных кампаній: у спажывецкім сектары, прамысловасці, інтэрнэт-тэхналогіях і іншых сферах. Многія з іх былі аднымі з сусветных лідэраў у сваіх галінах і цесна супрацоўнічалі з заходнімі партнёрамі. Увядзенне абмежаванняў у дачыненні да кіраўнікоў і заснавальнікаў гэтых недзяржаўных кампаній у надзеі, што яны пераканаюць Пуціна спыніць вайну ва Украіне, было, напэўна, неразумным падыходам.

Нядаўнія судовыя рашэнні паказваюць, што аднолькавае абыходжанне з алігархамі і белымі каўнерыкамі пры ўвядзенні санкцый супраць расійскіх бізнесменаў мела свае недахопы і часам не мела падставы. Санкцыі супраць некалькіх топ-мэнэджараў ужо былі адмененыя ў іншых юрысдыкцыях пасля судовых апеляцый. Напрыклад, ЗША знялі санкцыі з былых членаў савета дырэктараў расійскага дзяржбанка «Адкрыццё», у тым ліку з інвестбанкіра Алена Цітова і ІТ-прадпрымальнік Анатоль Карачынскі. У сваю чаргу Вялікабрытанія адмяніла санкцыі супраць Леў Хасіс, былы першы намеснік старшыні праўлення Ашчадбанка.

Гэтыя справы, а таксама справа Шульгіна ў ЕС, нагадваюць нам, што ёсць топ-менеджэры, якія прыходзяць і сыходзяць, і што няма апраўданняў лічыць іх паплечнікамі Пуціна і прыхільнікамі вайны з-за іх ранейшых роляў у буйных кампаніях.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: